﻿2 
  Alexander 
  Adam, 
  

  

  Insecten 
  haben 
  schon 
  um 
  die 
  Mitte 
  des 
  vorigen 
  Jahrhunderts 
  das 
  

   Interesse 
  zahlreicher 
  Forscher 
  auf 
  das 
  ßeceptaculum 
  seminis 
  dieser 
  

   Tiere 
  gelenkt, 
  jenes 
  wichtige 
  Organ, 
  welches 
  den 
  Weibchen 
  bei 
  

   ih 
  j 
  einmaligen 
  Begattung 
  die 
  Aufspeicherung 
  eines 
  für 
  den 
  Bedarf 
  

   während 
  ihres 
  ganzen 
  Lebens 
  ausreichenden 
  Spermienvorrats 
  ermög- 
  

   licht. 
  So 
  haben 
  vor 
  allem 
  Siebold 
  (1848, 
  1856, 
  1871), 
  Küchen- 
  

   MEiSTEE 
  (1857), 
  Leuckaet 
  (1858) 
  und 
  Leydig 
  (1859, 
  1867) 
  bei 
  ihren 
  

   Studien 
  über 
  die 
  Lehre 
  von 
  der 
  Befruchtung 
  und 
  über 
  die 
  Partheno- 
  

   genese 
  hauptsächlich 
  die 
  Bienen, 
  daneben 
  auch 
  die 
  Wespen, 
  

   Hummeln 
  und 
  Ameisen 
  auf 
  den 
  Bau 
  ihrer 
  Samentasche 
  untersucht 
  

   Leuckaet 
  (1858) 
  machte 
  hierbei 
  die 
  interessante 
  Entdeckung, 
  daß 
  

   die 
  Samentasche 
  der 
  Arbeiterinnen 
  bei 
  den 
  Bienen 
  bis 
  zur 
  völligen 
  

   Funktionslosigkeit 
  rudimentär 
  geworden 
  , 
  bei 
  den 
  Ameisen 
  sogar 
  

   größtenteils 
  vollständig 
  verschwunden 
  sei, 
  während 
  das 
  Organ 
  bei 
  

   den 
  Wespenarbeiterinnen 
  und 
  den 
  Hilfsweibchen 
  der 
  Hum.meln 
  zwar 
  

   etwas 
  kleiner 
  als 
  bei 
  den 
  Königinnen, 
  aber 
  in 
  unveränderter 
  Form 
  

   und 
  völlig 
  funktionsfähig 
  vorhanden 
  sei. 
  Ferner 
  stellte 
  Leuckaet 
  

   am 
  Samengange 
  das 
  Vorhandensein 
  eines 
  Muskelapparats 
  fest. 
  Er 
  

   fand 
  hier 
  „eine 
  ziemlich 
  dichte 
  und 
  dicke 
  Schicht 
  von 
  deutlich 
  quer- 
  

   gestreiften 
  Ringmuskelfasern, 
  die 
  an 
  der 
  Insertionsstelle 
  der 
  Anhangs- 
  

   drüsen 
  beginnen 
  und 
  bei 
  der 
  Biene 
  fast 
  bis 
  in 
  die 
  Mitte 
  des 
  Samen- 
  

   gangs, 
  bei 
  den 
  Wespen 
  noch 
  w^eiter, 
  weniger 
  weit 
  bei 
  Bomhis 
  sich 
  

   verfolgen 
  lassen''. 
  

  

  Unsere 
  Kenntnis 
  von 
  den 
  Samentaschen 
  der 
  Arbeiterinnen 
  blieb 
  

   bis 
  zum 
  heutigen 
  Tage 
  auf 
  die 
  Angaben 
  Leuckart's 
  beschränkt. 
  Nur 
  

   über 
  die 
  Ameisen 
  erfolgten 
  in 
  neuerer 
  Zeit 
  vereinzelte 
  Beobachtungen, 
  

   welche 
  zu 
  recht 
  widersprechenden 
  Resultaten 
  führten. 
  Adleez 
  (1887) 
  

   stellte 
  das 
  Vorkommen 
  von 
  Rudimenten 
  in 
  Abrede, 
  während 
  Holliday 
  

   (1903) 
  bei 
  amerikanischen 
  Ameisenarten 
  „typische" 
  Samentaschen 
  

   bei 
  Arbeiterinnen 
  gefunden 
  zu 
  haben 
  behauptete. 
  

  

  Aber 
  auch 
  über 
  die 
  Anatomie 
  und 
  den 
  Mechanismus 
  der 
  Samen- 
  

   taschen 
  bei 
  den 
  $$, 
  insbesondere 
  über 
  die 
  Beschaffenheit 
  der 
  Musku- 
  

   latur 
  dieser 
  Organe 
  war 
  man 
  bis 
  in 
  die 
  neueste 
  Zeit 
  noch 
  sehr 
  

   mangelhaft 
  orientiert, 
  trotzdem 
  sich 
  außer 
  den 
  oben 
  genannten 
  

   Autoren 
  gegen 
  Ende 
  des 
  vorigen 
  Jahrhunderts 
  noch 
  Cheshiee 
  (1885) 
  

   an 
  Bienen 
  und 
  Wespen 
  sowie 
  Maechal 
  (1894) 
  an 
  Wespen 
  eingehend 
  

   mit 
  dem 
  Problem 
  beschäftigten. 
  Den 
  ersten 
  erfolgreichen 
  Schritt, 
  

   der 
  einiges 
  Licht 
  in 
  diese 
  Verhältnisse 
  brachte, 
  verdanken 
  wir 
  

   Beesslau 
  (1906), 
  welcher 
  mit 
  Hilfe 
  der 
  modernen 
  Schnittechnik 
  den 
  

   komplizierten 
  Bau 
  des 
  Samenblasenganges 
  der 
  Bienenkönigin 
  zum- 
  

  

  