﻿58 
  Alexander 
  Adam, 
  ^ 
  

  

  einer 
  Spermapumpe 
  bekommen 
  haben, 
  deren 
  Anwesenheit 
  oder 
  Fehlen 
  

   die 
  Frage 
  nach 
  der 
  Funktionsfähigkeit 
  des 
  Organs 
  zu 
  entscheiden 
  hat. 
  

  

  Die 
  Zeichnungen, 
  die 
  Miss 
  Holliday 
  vom 
  Eeceptaculum 
  seminis 
  

   der 
  Ameisen 
  gegeben 
  hat, 
  zeigen 
  denn 
  auch, 
  daß 
  ihr 
  die 
  anatomische 
  

   Beschaffenheit 
  desselben 
  vollkommen 
  unklar 
  geblieben 
  ist. 
  In 
  den 
  

   unförmigen 
  blindsackartigen 
  Gebilden, 
  die 
  mit 
  einer 
  kaum 
  merk- 
  

   lichen 
  Verschmälerung 
  unmittelbar 
  auf 
  den 
  Eileiter 
  aufgesetzt 
  sind 
  

   lassen 
  sich 
  unmöglich 
  die 
  Samentaschen 
  wiedererkennen, 
  die 
  ich 
  in 
  

   der 
  vorliegenden 
  Arbeit 
  eingehender 
  beschrieben 
  habe. 
  Noch 
  klarer 
  

   wird 
  Hollidat's 
  Irrtum 
  aus 
  der 
  Beschreibung, 
  die 
  sie 
  von 
  dem 
  

   Organ 
  bei 
  den 
  Königinnen 
  von 
  Odontomachus 
  clarus 
  gibt. 
  Hier 
  soll 
  

   das 
  Receptaculum 
  seminis 
  durch 
  einen 
  engen 
  Kanal 
  mit 
  einem 
  drei- 
  

   lappigen 
  Organ, 
  welches 
  eine 
  Drüse 
  darstelle, 
  verbunden 
  sein. 
  Bei 
  

   den 
  übrigen 
  Ameisenarten 
  fand 
  sie 
  dieses 
  Gebilde 
  nicht. 
  Diesen 
  

   Befund 
  kann 
  man 
  nur 
  so 
  deuten, 
  daß 
  sie 
  in 
  dem 
  engen 
  Kanal 
  den 
  

   Samengang, 
  in 
  der 
  vermeintlichen 
  Drüse 
  die 
  Samenkapsel 
  gesehen, 
  

   deren 
  beide 
  kugligen 
  Hälften 
  zusammen 
  mit 
  dem 
  erweiterten 
  distalen 
  

   Abschnitt 
  des 
  Samengangs 
  tatsächlich 
  einen 
  dreilappigen 
  Körper 
  

   darstellen, 
  dagegen 
  die 
  taschenförmige 
  Einfaltung 
  des 
  Oviducts, 
  in 
  

   welche 
  der 
  Samengang 
  einmündet, 
  für 
  das 
  Receptaculum 
  seminis 
  

   gehalten 
  hat. 
  Die 
  von 
  Holliday 
  beigegebene, 
  mit 
  meinen 
  Befunden 
  

   an 
  Odontomachus 
  haematoda 
  sehr 
  gut 
  in 
  Übereinstimmung 
  zu 
  bringende 
  

   Zeichnung 
  bestätigt 
  diese 
  Vermutung. 
  Ferner 
  schließt 
  sich 
  hieran 
  

   sehr 
  gut 
  die 
  Beschreibung 
  des 
  Samenbehälters 
  bei 
  Pogonomyrmex 
  

   barbatus 
  an 
  als 
  eines 
  großen 
  zweilappigen 
  Körpers, 
  in 
  dem 
  wir 
  uns 
  

   eine 
  mit 
  meinen 
  Befunden 
  bei 
  Formica 
  übereinstimmende 
  Oviduct- 
  

   einfaltung 
  vorzustellen 
  haben. 
  Ein 
  Blick 
  auf 
  Fig. 
  U 
  zeigt, 
  wie 
  

   leicht 
  ein 
  solcher 
  Irrtum 
  auf 
  Totalpräparaten 
  möglich 
  ist, 
  zumal, 
  

   wie 
  auch 
  mir 
  in 
  zahlreichen 
  Fällen 
  passiert 
  ist, 
  der 
  äußerst 
  schwache 
  

   Samenkanal 
  beim 
  Präparieren 
  leicht 
  abreißt 
  und 
  dadurch 
  die 
  Samen- 
  

   tasche 
  verloren 
  geht. 
  Da 
  Miss 
  Holliday 
  demnach 
  das 
  Receptaculum 
  

   seminis 
  bei 
  den 
  Ameisen 
  überhaupt 
  nicht 
  aufgefunden 
  und 
  in 
  dem 
  

   einen 
  Fall, 
  wo 
  sie 
  es 
  wirklich 
  wahrnahm, 
  nicht 
  als 
  solches 
  erkannt 
  

   hat, 
  so 
  sind 
  auch 
  ihre 
  Ergebnisse 
  und 
  Folgerungen 
  vorerst 
  als 
  hin- 
  

   fällig 
  zu 
  betrachten. 
  Hätte 
  sie 
  Schnitte 
  gemacht, 
  so 
  würde 
  sie 
  diesen 
  

   Irrtum 
  leicht 
  vermieden 
  haben. 
  

  

  Was 
  uns 
  Holliday's 
  nach 
  unserer 
  Überlegung 
  für 
  die 
  Eileiter- 
  

   einfaltungen 
  geltenden 
  Resultate 
  an 
  Ameisenarbeiterinnen 
  erkennen 
  

   und 
  schließen 
  lassen, 
  ist 
  recht 
  wenig. 
  Ich 
  habe 
  mich 
  auch 
  an 
  Odonto- 
  

   machus 
  überzeugt, 
  daß 
  wir 
  in 
  einzelnen 
  Fällen 
  wohl 
  auch 
  stärker 
  aus- 
  

  

  