﻿SQ 
  W. 
  J. 
  Schmidt, 
  

  

  Unter 
  den 
  äußersten 
  Hornschuppen 
  einer 
  j 
  eden 
  Querreilie 
  

   dagegen 
  finden 
  sich 
  stets 
  mehrereKnochenplättchen 
  (Textfig. 
  C, 
  

   links), 
  deren 
  gesamter 
  Komplex 
  das 
  Analogon 
  der 
  einheitlichen 
  

   Knochentafel 
  darstellt 
  und 
  der 
  überdeckenden 
  Hornschuppe 
  entspricht. 
  

   Man 
  kann 
  diesen 
  Zustand 
  „durch 
  sekundäre 
  Spaltungen 
  der 
  

   ursprünglichen 
  Knochenplatte 
  entstanden 
  denken" 
  

   (Otto, 
  1908, 
  p. 
  246). 
  Um 
  aber 
  in 
  betreff 
  der 
  „Spaltung" 
  keine 
  irrigen 
  

   Vorstellungen 
  wachzurufen, 
  betone 
  ich 
  meinerseits 
  schon 
  hier, 
  daß 
  

   man 
  nicht 
  annehmen 
  darf, 
  jemals 
  sei 
  in 
  der 
  Phylogenese 
  aus 
  einer 
  

   zunächst 
  ungeteilt 
  angelegten 
  Knochenschuppe 
  durch 
  eine 
  wirkliche 
  

   Spaltung 
  eine 
  Mosaikschuppe 
  hervorgegangen. 
  Sondern, 
  während 
  

   eine 
  ungeteilte 
  Schuppe 
  ontogenetisch 
  von 
  einem 
  einzigen 
  Ver- 
  

   knöcherungspunkt 
  (oder 
  mehreren 
  sehr 
  früh 
  verschmelzenden) 
  aus 
  

   heranwächst, 
  tritt 
  bei 
  Mosaikschuppen 
  für 
  jedes 
  Teilplättchen 
  ein 
  

   eigener 
  Verknöcherungspunkt 
  auf. 
  Durch 
  Wachstum 
  vergrößern 
  

   sich 
  die 
  einzelnen, 
  anfangs 
  durch 
  weite 
  Zwischenräume 
  getrennten 
  

   Teilplättchen 
  so, 
  daß 
  sie 
  schließlich 
  in 
  den 
  Teilspalten 
  zusammen- 
  

   stoßen. 
  Diesen 
  Weg 
  dürfte 
  auch 
  die 
  Entstehung 
  einer 
  Mosaik- 
  

   schuppe 
  in 
  der 
  Phylogenie 
  genommen 
  haben; 
  sie 
  läßt 
  sich 
  also, 
  kurz 
  

   gesagt, 
  zurückführen 
  auf 
  das 
  Auftreten 
  von 
  mehreren 
  nicht 
  miteinander 
  

   verschmelzenden 
  Verknöcherungspunkten 
  statt 
  eines 
  einzigen. 
  

  

  Die 
  „Zerlegung" 
  der 
  einheitlichen 
  Knochen 
  tafel 
  erfolgt 
  nicht 
  genau 
  

   gleichartig 
  in 
  den 
  einzelnen 
  Schuppen, 
  wie 
  aus 
  Textfigur 
  C 
  hervor- 
  

   geht. 
  Es 
  treten 
  hierbei 
  Formen 
  auf, 
  die 
  stark 
  an 
  die 
  Mosaik- 
  

   schuppen 
  der 
  Scincidae 
  erinnern 
  (die 
  3. 
  Schuppe 
  von 
  links) 
  und 
  bei 
  

   denen 
  man 
  zwischen 
  „proximalen 
  und 
  distalen 
  Längsplättchen" 
  unter- 
  

   scheiden 
  könnte, 
  die 
  in 
  der 
  charakteristischen 
  Zickzacknaht 
  zu- 
  

   sammenstoßen. 
  

  

  Die 
  Knochentäfelchen 
  derBauchseite 
  sind 
  dünner 
  und 
  

   länger 
  als 
  die 
  dorsalen, 
  von 
  ziemlich 
  wechselnder 
  Breite, 
  gewöhnlich 
  

   schmäler 
  als 
  die 
  des 
  Eückens, 
  ohne 
  Kiel, 
  am 
  Hinterrand 
  oft 
  mit 
  

   kleinen 
  Buchten 
  versehen. 
  In 
  der 
  Ausbildung 
  einer 
  Gleitfläche 
  und 
  

   dem 
  Vorhandensein 
  von 
  Markräumen 
  und 
  -kanälen 
  stimmen 
  sie 
  mit 
  

   denen 
  des 
  Rückens 
  durchaus 
  überein; 
  dagegen 
  ist 
  ihr 
  Verhalten 
  

   zu 
  den 
  Hornschuppen, 
  wenigstens 
  im 
  mittleren 
  Teil 
  einer 
  

   Querreihe, 
  ganz 
  anders. 
  

  

  Eine 
  Beziehung 
  zwischen 
  Horn- 
  und 
  Knochen 
  - 
  

   schuppen 
  ist 
  nämlich 
  nicht 
  nachweisbar 
  (s. 
  Textfig. 
  D, 
  rechts). 
  

   Die 
  querlänglichen, 
  großen 
  Hornschilder, 
  die 
  seitlich 
  ein 
  wenig 
  über- 
  

   einander 
  greifen, 
  bedecken 
  mehrere 
  der 
  schmalen 
  Knochenplättchen, 
  

  

  