﻿172 
  Julius 
  Caesar, 
  

  

  bildung 
  an 
  den 
  Übergangsstellen 
  der 
  corneagenen 
  Schicht 
  zur 
  Hypo- 
  

   dermis. 
  Auf 
  Frontalschnitten 
  durch 
  einen 
  Ocellus 
  stellt 
  sie 
  sich 
  

   dar 
  als 
  zwei 
  gleichseitige 
  sphärische 
  Dreiecke, 
  die 
  mit 
  ihren 
  Spitzen 
  

   in 
  der 
  Sjmimetrieebene 
  und 
  von 
  der 
  Retina 
  entfernt 
  liegen, 
  während 
  

   ihre 
  gebogenen 
  Basen 
  die 
  Retina 
  umgreifen. 
  Das 
  rostral 
  gelegene 
  

   Dreieck 
  ist 
  gewöhnlich 
  bedeutend 
  größer 
  als 
  das 
  occipitale, 
  welches 
  

   sehr 
  flach 
  ist. 
  Auf 
  anders 
  gerichteten 
  Schnitten 
  durch 
  ein 
  Stirn- 
  

   auge 
  zeigen 
  sich 
  diese 
  Verhältnisse 
  so, 
  daß 
  m 
  der 
  Symmetrieebene 
  

   die 
  Breite 
  der 
  Iris 
  rostral 
  und 
  occipital 
  am 
  stärksten 
  ist 
  und 
  von 
  da 
  

   ab 
  in 
  den 
  folgenden 
  Schnitten 
  um 
  so 
  kleiner 
  wird, 
  je 
  weiter 
  sie 
  von 
  

   der 
  Symmetrieebene 
  entfernt 
  liegen. 
  Auf 
  Schnitten 
  senkrecht 
  zur 
  

   Symmetrieebene 
  findet 
  man 
  deshalb 
  kaum 
  eine 
  Andeutung 
  einer 
  

   Iris 
  mehr. 
  

  

  Während 
  Geenachee 
  und 
  Redikoezew 
  diese 
  Iris 
  lediglich 
  für 
  einen 
  

   Lichtschutz 
  halten, 
  spricht 
  Hesse 
  die 
  Vermutung 
  aus, 
  daß 
  es 
  sich 
  

   hier 
  um 
  eine 
  Art 
  von 
  Nebenretina 
  handeln 
  möchte, 
  ähnlich 
  dem 
  soge- 
  

   nannten 
  GEEEFF'schen 
  Organ 
  der 
  Alciopiden. 
  Er 
  stützt 
  seine 
  Ansicht 
  

   besonders 
  auf 
  das 
  Vorkommen 
  einer 
  eigenartigen 
  Fibrillenstriiktur 
  

   in 
  den 
  Iriszellen, 
  die 
  um 
  den 
  Kern 
  herum 
  aufgesplittert 
  sich 
  im 
  

   distalen 
  und 
  proximalen 
  Teile 
  der 
  Iriszelle 
  wieder 
  vereinigen. 
  Wie 
  

   ich 
  später 
  auch 
  durch 
  direkte 
  Beobachtung 
  feststellen 
  konnte, 
  handelt 
  

   es 
  sich 
  hier 
  bei 
  den 
  Ameisenlinsen, 
  wie 
  schon 
  die 
  Lage 
  es 
  wahr- 
  

   scheinlich 
  macht, 
  an 
  den 
  Stellen, 
  wo 
  eine 
  Iris 
  ausgebildet 
  ist, 
  um 
  

   Gegenden 
  der 
  Linsenbegrenzung, 
  an 
  denen, 
  aus 
  irgendwelchen 
  

   Gründen, 
  überhaupt 
  kein 
  Licht 
  in 
  das 
  Innere 
  des 
  Kopfes 
  eintreten 
  

   kann. 
  Schon 
  hier 
  möchte 
  ich 
  deshalb 
  auf 
  einige 
  morphologische 
  

   Tatsachen 
  hinweisen, 
  die 
  für 
  mich 
  schon 
  allein 
  genügen, 
  um 
  gegen 
  

   eine 
  Deutung 
  der 
  Iriszellen 
  als 
  Sehzellen 
  zu 
  sprechen. 
  Das 
  aus- 
  

   schlaggebende 
  Moment 
  ist 
  dabei 
  meiner 
  Meinung 
  nach 
  der 
  Umstand, 
  

   daß 
  den 
  Iriszellen 
  das 
  notwendige 
  Attribut 
  einer 
  Sinneszelle, 
  näm- 
  

   lich 
  eine 
  den 
  Reiz 
  zentralwärts 
  leitende 
  Struktur, 
  fehlt, 
  die 
  auch 
  

   Hesse, 
  wie 
  er 
  selbst 
  zugibt, 
  nicht 
  ein 
  wandsfrei 
  nachweisen 
  kann. 
  

   Ferner 
  scheint 
  mir 
  gegen 
  eine 
  derartige 
  Auffassung 
  zu 
  sprechen 
  die 
  

   Tatsache, 
  daß 
  die 
  Iris 
  die 
  gleiche 
  Färbbarkeit, 
  die 
  gleiche 
  Kernform 
  

   wie 
  die 
  corneagene 
  Schicht 
  besitzt, 
  daß 
  sie 
  ferner 
  ganz 
  allmählich 
  

   ohne 
  scharfe 
  Grenze 
  aus 
  jener 
  hervorgeht, 
  endlich 
  auch 
  der 
  Umstand, 
  

   daß 
  Glaskörperzellenschicht 
  und 
  Iris 
  entwicklungsgeschichtlich 
  die 
  

   gleiche 
  Bedeutung 
  haben, 
  nämlich 
  die, 
  die 
  Linsenmasse 
  zu 
  bilden. 
  

   Die 
  Tatsache, 
  daß 
  diese 
  Iris 
  bei 
  anderen 
  Insectenocellen 
  sehr 
  stark 
  

   pigmentiert 
  ist, 
  spricht 
  ebenfalls 
  für 
  eine 
  Deutung 
  der 
  Iris 
  als 
  

  

  