﻿210 
  Julius 
  Caesar, 
  

  

  von 
  denen 
  sich 
  die 
  von 
  Carrière 
  (1888), 
  Patten 
  (1887). 
  Redikorzew 
  

   (1900), 
  Zavrel 
  (1906), 
  v. 
  Sicherer 
  (1908) 
  mit 
  derjenigen 
  der 
  Hj^me- 
  

   nopterenocellen 
  beschäftigen. 
  Wenn 
  auch 
  alle 
  diese 
  Untersuchungen^ 
  

   die 
  sich 
  im 
  einzelneu 
  auf 
  Ichneumoniden, 
  Chrysididen 
  (Carrière), 
  

   Apis 
  mellifica 
  (Redikorzew) 
  oder 
  Vespa 
  resp. 
  Crabro 
  (Patten, 
  Zavrel, 
  

   V. 
  Sicherer) 
  beziehen, 
  hinsichtlich 
  der 
  späteren 
  Entwicklungsstadien 
  

   oft 
  sehr 
  von 
  einander 
  abweichen, 
  so 
  stimmen 
  sie 
  doch 
  mit 
  einer 
  Aus- 
  

   nahme, 
  der 
  von 
  v. 
  Sicherer, 
  alle 
  darin 
  überein, 
  daß 
  sie 
  die 
  erste 
  

   Anlage 
  eines 
  Ocellus 
  als 
  einen 
  Delaminationsprozeß 
  der 
  ursprüng- 
  

   lich 
  einschichtigen 
  Hypodermis 
  auffassen. 
  Nur 
  v. 
  Sicherer 
  glaubt, 
  

   auf 
  den 
  inzwischen 
  von 
  verschiedenen 
  Seiten 
  treifend 
  widerlegten 
  

   Angaben 
  von 
  v. 
  Reitzenstein 
  weiterbauend, 
  die 
  Entstehung 
  der 
  

   Fe,9j;t«- 
  Stirn 
  äugen 
  an 
  der 
  Hand 
  von 
  einigen 
  Zeichnungen 
  als 
  eine 
  Art 
  

   Taschenbildung, 
  also 
  als 
  einen 
  Invagiuationsprozeß 
  der 
  Hypodermis, 
  

   erklären 
  zu 
  dürfen, 
  doch 
  sind 
  seine 
  Figuren 
  für 
  diese 
  Behauptung 
  

   nicht 
  im 
  geringsten 
  beweiskräftig, 
  um 
  so 
  weniger 
  als 
  seine 
  am 
  

   meisten 
  in 
  Betracht 
  kommende 
  Abbildung 
  augenscheinlich 
  nur 
  einen 
  

   Schrägschnitt 
  darstellt. 
  Da, 
  wie 
  gesagt, 
  alle 
  diese 
  Arbeiten 
  in 
  ihren 
  

   Einzelbefunden 
  meist 
  sehr 
  voneinander 
  abweichen 
  und 
  zudem 
  auch 
  

   in 
  ihnen 
  die 
  stete 
  Verquickung 
  von 
  Sagittal- 
  und 
  Horizontalschnitten 
  

   zu 
  einer 
  einzigen 
  Entwicklungsreihe 
  für 
  eine 
  klare 
  Erkenntnis 
  der 
  

   Vorgänge 
  nicht 
  allzu 
  geeignet 
  ist, 
  und 
  weil 
  endlich 
  auch 
  gerade 
  bei 
  

   den 
  Formiciden, 
  vielleicht 
  wegen 
  der 
  Ausbildung 
  einer 
  Kopffalte, 
  

   die 
  Verhältnisse 
  doch 
  etwas 
  'anders 
  zu 
  liegen 
  scheinen, 
  so 
  werde 
  

   ich 
  lieber 
  die 
  einzelnen 
  Entwicklungsvorgänge 
  im 
  Zusammenhang 
  

   besprechen, 
  ohne 
  mich 
  näher 
  in 
  eine 
  Kritik 
  und 
  Vergieichung 
  der 
  

   Befunde 
  der 
  übrigen 
  Autoren 
  einzulassen, 
  bezüglich 
  deren 
  ich 
  auf 
  

   die 
  schöne 
  und 
  ausführliche 
  Besprechung 
  derselben 
  in 
  den 
  Unter- 
  

   suchungen 
  von 
  Zavrel 
  und 
  von 
  v. 
  Sicherer 
  verweise. 
  Nur 
  auf 
  

   eine, 
  leider 
  nur 
  sehr 
  kurze 
  Mitteilung 
  von 
  Carrière 
  möchte 
  ich 
  doch 
  

   hinweisen, 
  da 
  sie 
  die 
  einzige 
  Darstellung 
  der 
  Entwicklungsvorgänge 
  der 
  

   Ameisenstirnaugen 
  darstellt, 
  die 
  in 
  der 
  Literatur 
  aufzufinden 
  ist; 
  

   sie 
  lautet: 
  „Nur 
  nach 
  einem 
  Praeparate 
  von 
  einer 
  Ameisenpuppe, 
  

   einem 
  durch 
  die 
  Kleinheit 
  der 
  Zellen 
  sehr 
  ungünstigen 
  Objekte, 
  

   kann 
  ich 
  die 
  Vermutung 
  aussprechen, 
  dass 
  an 
  der 
  Stelle 
  des 
  künftigen 
  

   Stemma 
  die 
  Hypodermis 
  sich 
  linsenförmig 
  verdickt 
  , 
  indem 
  ihre 
  

   Zellen 
  sich 
  verlängern 
  und 
  in 
  zwei 
  Schichten 
  übereinander 
  an- 
  

   ordnen, 
  deren 
  äussere 
  mit 
  der 
  Hypodermis 
  in 
  Verbindung 
  bleibt 
  

   und 
  zum 
  Glaskörper 
  wird, 
  während 
  die 
  innere 
  sich 
  zur 
  Retina 
  um- 
  

   bildet." 
  

  

  