﻿Entwicklung 
  der 
  Sommereier 
  von 
  Polyphemus. 
  247 
  

  

  ceen 
  ein 
  Ectomesoderm 
  vorhanden, 
  das 
  dem 
  „larvalen 
  Mesoblast" 
  

   („Pädomesoblast") 
  der 
  Anneliden 
  und 
  Mollusken 
  entspricht? 
  Finden 
  

   sich 
  entoniesoderniale 
  Urmesodermzellen, 
  und 
  welche 
  Be- 
  

   ziehung- 
  haben 
  sie 
  zur 
  Mesodermstreif 
  bildung 
  ? 
  

  

  Ein 
  wesentliches 
  Problem 
  der 
  Crustaceenentwicklung 
  liegt 
  auch 
  

   in 
  der 
  Lagebeziehung 
  des 
  Blastoporus 
  zu 
  den 
  späteren 
  Haupt- 
  

   richtungen 
  des 
  Körpers. 
  Bei 
  den 
  Anneliden 
  und 
  den 
  ihnen 
  ver- 
  

   wandten, 
  von 
  Gegeben 
  mit 
  ihnen 
  als 
  „Protostomia" 
  zusammen- 
  

   gefaßten 
  Formen 
  ist 
  der 
  vorderste 
  Teil 
  des 
  sich 
  schließenden 
  

   Blastoporus 
  der 
  Ort 
  der 
  späteren 
  Stomodäumeinstülpung. 
  Diese 
  

   Stelle 
  bleibt 
  am 
  längsten 
  offen, 
  und 
  hier 
  kann 
  der 
  Blastoporus 
  un- 
  

   mittelbar 
  in 
  die 
  Schlundpforte 
  übergehen. 
  Von 
  Moina 
  hat 
  Grobben 
  

   angegeben, 
  „daß 
  der 
  definitive 
  Mund 
  an 
  dem 
  Ort 
  entsteht, 
  wo 
  sich 
  

   der 
  Gastrulamund 
  schließt". 
  Im 
  Gegensatz 
  dazu 
  entspricht 
  nach 
  

   BiGELO\v 
  bei 
  Lepas 
  die 
  Stelle 
  des 
  Urmundschlusses 
  dem 
  Hinter- 
  

   ende 
  der 
  späteren 
  Bauchseite 
  und 
  ungefähr 
  der 
  Lage 
  der 
  After- 
  

   öffnung. 
  Und 
  auch 
  für 
  höhere 
  Krebse 
  wird 
  im 
  allgemeinen 
  mit- 
  

   geteilt, 
  daß 
  die 
  Stelle 
  des 
  sich 
  schließenden 
  ürmundes 
  der 
  späteren 
  

   Afteröffnung 
  oder 
  einem 
  unmittelbar 
  hinter 
  dieser 
  gelegenen 
  Punkte 
  

   entspricht. 
  Damit 
  wäre 
  ein 
  erheblicher 
  Gegensatz 
  gegen 
  die 
  Proto- 
  

   stomien 
  gegeben 
  und 
  der 
  Vergleich 
  mit 
  den 
  Anneliden 
  recht 
  er- 
  

   schwert. 
  

  

  Besonders 
  reizten 
  mich 
  auch 
  zur 
  Untersuchung 
  der 
  PolypJwmiis- 
  

   Entwicklung 
  die 
  K 
  e 
  i 
  m 
  b 
  a 
  h 
  n 
  v 
  e 
  r 
  h 
  ä 
  1 
  1 
  n 
  i 
  s 
  s 
  e. 
  Eine 
  frühe 
  Sonderun 
  g 
  

   der 
  Keimzellen 
  kennen 
  wir 
  bei 
  vielen 
  Arthropoden. 
  Bei 
  den 
  Insecten 
  

   ist 
  sie 
  eine 
  verbreitete 
  Erscheinung, 
  und 
  auch 
  von 
  einigen 
  Crusta- 
  

   ceen 
  wurde 
  beschrieben, 
  daß 
  schon 
  in 
  der 
  Blastulawand 
  sich 
  die 
  

   Urkeimzellen 
  gesondert 
  zeigen. 
  Haeckee 
  (1897) 
  und 
  neuerdings 
  

   Amma 
  (1911) 
  gelang 
  es, 
  die 
  Keimbahn 
  der 
  Copepoden 
  bis 
  zur 
  ersten 
  

   Furchungsteilung 
  zurück 
  zu 
  verfolgen 
  ; 
  und 
  nach 
  den 
  allerdings 
  lange 
  

   nicht 
  so 
  weit 
  zurückgehenden 
  Angaben 
  von 
  Gegeben 
  über 
  Moina 
  

   konnte 
  man 
  sich, 
  trotz 
  des 
  von 
  Samassa 
  gegen 
  sie 
  erhobenen 
  Wider- 
  

   spruchs, 
  einen 
  ähnlichen 
  Erfolg 
  für 
  dotterarme 
  Cladocereneier 
  ver- 
  

   sprechen. 
  Außerdem 
  gaben 
  an 
  anderen 
  Objekten 
  in 
  neuer 
  Zeit 
  ge- 
  

   wonnene 
  Erfahrungen 
  über 
  „Keimbahnkörper" 
  alten 
  Angaben 
  von 
  

   Vî^eismann 
  u. 
  Ishika^va 
  (1889), 
  die 
  damals 
  ganz 
  allein 
  da- 
  

   standen, 
  erhebliches 
  Gewicht. 
  Diese 
  beiden 
  Autoren 
  beschrieben 
  

   bei 
  den 
  Befruchtungseiern 
  verschiedener 
  Cladoceren 
  eine 
  „Para- 
  

   copulationszelle", 
  die 
  im 
  Eiplasma 
  eingebettet 
  ist 
  und 
  während 
  der 
  

   ersten 
  Furchungsteilungen 
  immer 
  einer 
  dem 
  vegetativen 
  Pol 
  des 
  

  

  