﻿248 
  Alpred 
  Kühn, 
  

  

  Eies 
  naheliegenden 
  Zelle 
  überliefert 
  wird. 
  Sie 
  vermuteten 
  schon. 
  

   daß 
  die 
  Abkömmlinge 
  der 
  Furchiingszelle, 
  die 
  mit 
  der 
  „Paracopulations- 
  

   zelle" 
  versehen 
  ist. 
  die 
  Geschlechtszellen 
  liefern 
  werden, 
  konnten 
  

   einen 
  Nachweis 
  dafür 
  aber 
  nicht 
  geben, 
  ebenso 
  wie 
  auch 
  die 
  Her- 
  

   kunft 
  des 
  betreffenden 
  Körpers 
  ihnen 
  nicht 
  klar 
  wurde. 
  Mit 
  diesem 
  

   alten 
  Bericht 
  hat 
  Büchner 
  (1910) 
  in 
  seiner 
  anregenden 
  Zusammen- 
  

   stellung 
  der 
  Ergebnisse 
  der 
  Keimbahnforschung 
  schon 
  die 
  Angabe 
  

   von 
  Gegeben 
  und 
  von 
  Samassa 
  in 
  Beziehung 
  gesetzt, 
  daß 
  ein 
  stark 
  

   färbbarer 
  Körper 
  auch 
  im 
  Plasma 
  der 
  Subitaneier 
  vorhanden 
  ist 
  und 
  

   sich 
  während 
  der 
  Furchung 
  eine 
  Zeitlang 
  erhält; 
  er 
  konnte 
  sich 
  

   dabei 
  auch 
  auf 
  Lepeschkin 
  (1900) 
  stützen, 
  der 
  offenbar 
  exakt 
  be- 
  

   wiesen 
  hat, 
  daß 
  es 
  sich 
  hier 
  nicht 
  um 
  den 
  Richtungskörper 
  handelt.') 
  

   Danach 
  war 
  schon 
  sehr 
  wahrscheinlich, 
  daß 
  auch 
  den 
  Daphniden 
  

   ein 
  besonderer 
  „Keimbahnkörper" 
  allgemein 
  zukommt, 
  wie 
  er 
  nach 
  

   Herkunft 
  und 
  Schicksal 
  von 
  Buchner 
  bei 
  Sagiüa 
  eingehend 
  er- 
  

   forscht 
  wurde. 
  Wenn 
  zwei 
  im 
  System 
  so 
  weit 
  auseinander 
  liegende 
  

   Formen 
  in 
  diesem 
  Punkt 
  so 
  auffallend 
  übereinstimmen, 
  so 
  muß 
  eine 
  

   genaue 
  Kenntnis 
  dieser 
  Verhältnisse 
  bei 
  den 
  Cladoceren 
  sehr 
  

   wünschenswert 
  erscheinen. 
  Denn 
  einer 
  so 
  eigenartigen 
  Gleichartig- 
  

   keit 
  muß 
  wohl 
  eine 
  allgemeinere 
  Gesetzmäßigkeit 
  zugrunde 
  liegen. 
  

  

  Mit 
  der 
  Frage 
  nach 
  dem 
  „Keimbahnplasma" 
  wird 
  die 
  Frage 
  

   nach 
  der 
  Bestimmung 
  der 
  Keimesbezirke 
  überhaupt 
  berührt. 
  Da 
  

   bei 
  den 
  Crustaceen 
  schon 
  so 
  früh 
  Blastomeren 
  mit 
  bestimmter 
  pro- 
  

   spektiver 
  Bedeutung 
  sich 
  herausheben 
  können, 
  so 
  liegt 
  auch 
  die 
  

   Frage 
  nahe 
  nach 
  dem 
  Ort 
  und 
  der 
  Natur 
  der 
  determinierenden 
  

   Faktoren. 
  Ein 
  tieferes 
  Eindringen 
  in 
  dieses 
  Problem, 
  eine 
  Er- 
  

   mittlung 
  der 
  „prospektiven 
  Potenzen" 
  der 
  Keimesbezirke 
  vermag 
  

   allerdings 
  nur 
  die 
  experimentelle 
  Abänderung 
  des 
  Furchungsverlaufs 
  

   zu 
  geben. 
  Aber 
  für 
  sie 
  ist 
  eine 
  möglichst 
  eingehende 
  Erforschung 
  

   der 
  Normalentwicklung 
  unerläßliche 
  Vorbedingung. 
  Erst 
  auf 
  sie 
  

   lassen 
  sich 
  scharfe 
  Fragestellungen 
  für 
  die 
  experimentelle 
  Unter- 
  

   suchung 
  gründen. 
  Manche 
  Fragen 
  der 
  Mechanik 
  der 
  Sonderung 
  der 
  

   Keimesbezirke 
  scheinen 
  auch 
  schon 
  einer 
  rein 
  beschreibenden 
  Unter- 
  

   suchung 
  zugänglich. 
  

  

  Unter 
  den 
  Cladoceren 
  ist 
  PolypJiemus 
  sicher 
  eines 
  der 
  günstigsten 
  

   Objekte 
  für 
  die 
  entwicklungsgeschichtliche 
  Forschung. 
  Infolge 
  ihrer 
  

   Dotterarmut 
  sind 
  die 
  lebenden 
  Eier 
  sehr 
  durchsichtig; 
  nicht 
  nur 
  die 
  

  

  1) 
  zitiert 
  nach 
  Büchner 
  u. 
  a. 
  Referaten, 
  da 
  mir 
  das 
  russische 
  

   Original 
  nicht 
  zugänglich 
  war. 
  

  

  