﻿312 
  Alfred 
  Kühn, 
  

  

  darin, 
  daß 
  bei 
  jenen 
  das 
  Entoderm 
  nicht 
  nur 
  einem 
  Quadranten 
  

   seinen 
  Ursprung- 
  verdankt. 
  

  

  Urbanovicz 
  (1884, 
  1886) 
  dagegen 
  hat 
  alles 
  Entoderm 
  von 
  Cijclops 
  

   auf 
  eine 
  Entodermzelle 
  zurückgeführt, 
  die 
  Zellen, 
  die 
  sich 
  am 
  Blasto- 
  

   porusrand 
  vom 
  Ectoderm 
  abschnüren, 
  aber 
  als 
  Bildungszellen 
  des 
  

   larvalen 
  Mesenchyms 
  angesprochen. 
  Das 
  eigentliche 
  Mesoderm 
  des 
  

   Mesodermstreifes 
  soll 
  eine 
  sekundäre, 
  wahrscheinlich 
  vom 
  Entoderm 
  

   stammende 
  Bildung 
  sein. 
  

  

  Die 
  parasitischen 
  Copepoden 
  scheinen 
  (Pedaschenko, 
  1893, 
  1899; 
  

   ScHiMKEwiTscH, 
  1896, 
  1899) 
  auch 
  im 
  Verhalten 
  der 
  Zellen 
  am 
  Ur- 
  

   mundrand 
  an 
  die 
  Cirripedien 
  zu 
  erinnern. 
  

  

  Trotz 
  der 
  widersprechenden 
  Angaben, 
  denen 
  wir 
  noch 
  in 
  bezug 
  

   auf 
  die 
  Copepoden 
  gegenüberstehen, 
  treten 
  doch 
  so 
  viele 
  gemeinsame 
  

   Züge 
  hervor, 
  daß 
  man 
  hoffen 
  darf, 
  daß 
  sich 
  bei 
  eingehender 
  Unter- 
  

   suchung 
  der 
  Zellfolgen 
  bei 
  mehr 
  Formen 
  die 
  verschiedenartigen 
  Er- 
  

   scheinungen 
  auf 
  einen 
  der 
  Keimblätterbildung 
  aller 
  Entomostraken 
  

   zugrunde 
  liegenden 
  Entwicklungstypus 
  werden 
  zurückführen 
  lassen. 
  

  

  Zum 
  Schlüsse 
  möchte 
  ich 
  nur 
  noch 
  auf 
  die 
  Möglichkeit 
  von 
  

   zwei 
  Abänderungen 
  hinweisen, 
  welche 
  ein 
  determinativer 
  Entwicklungs- 
  

   gang, 
  wie 
  ihn 
  z. 
  B. 
  Polyphemus 
  darstellt, 
  durch 
  die 
  Zunahme 
  des 
  

   Eies 
  an 
  Dotter 
  erfahren 
  kann: 
  entweder 
  wird 
  der 
  Dotter 
  bei 
  zu- 
  

   nächst 
  noch 
  totaler 
  Furchung 
  allen 
  Zellen 
  gleichmäßig 
  zugeteilt, 
  oder 
  

   aber 
  die 
  Blastomeren 
  werden 
  in 
  verschiedenem 
  Maße 
  damit 
  aus- 
  

   gestattet. 
  

  

  Im 
  ersten 
  Falle 
  wird 
  bei 
  den 
  Crustaceen 
  der 
  Dotter 
  meist 
  

   überhaupt 
  aus 
  den 
  Bezirken 
  der 
  einzelnen 
  Furchungszellen 
  aus- 
  

   geschlossen 
  und 
  in 
  einer 
  zentralen 
  Masse 
  vereinigt, 
  die 
  vom 
  

   Blastoderm 
  umhüllt 
  wird; 
  dessen 
  Zellbezirke 
  entstehen 
  entweder 
  

   durch 
  superfizielle 
  Furchung 
  oder 
  durch 
  nachträgliche 
  Absonderung 
  

   von 
  den 
  zentralen 
  mit 
  Dotter 
  beladenen 
  Zellstücken. 
  Dabei 
  wird 
  

   offenbar 
  mit 
  dem 
  Wachsen 
  der 
  Dottermasse 
  die 
  Zahl 
  der 
  Teilungen 
  

   größer, 
  die 
  ablaufen 
  müssen, 
  bevor 
  es 
  zu 
  einer 
  räumlichen 
  Sonderung 
  

   der 
  Keimesbezirke 
  in 
  der 
  Gastrulation 
  kommt, 
  und 
  das 
  Verhalten 
  

   der 
  auf 
  der 
  Oberfläche 
  ausgebreiteten 
  Zellterritorien 
  wird 
  nach 
  

   Teilungstempo 
  und 
  Teilungsrichtung 
  weniger 
  scharf 
  unterscheidbar. 
  

   Moina 
  stellt 
  gegenüber 
  Fohjphemus 
  schon 
  einen 
  Schritt 
  in 
  dieser 
  

   Richtung 
  dar, 
  und 
  wir 
  können 
  annehmen, 
  daß 
  andere 
  Daphniden 
  

   darin 
  weiter 
  gegangen 
  sind. 
  Denken 
  wir 
  uns, 
  bei 
  Moina 
  liefen 
  noch 
  

   ein 
  Paar 
  Teilungsschritte 
  vor 
  der 
  Gastrulation 
  weiter 
  ab 
  oder 
  der 
  

   Unterschied 
  im 
  Teilungstempo 
  zwischen 
  den 
  Ectodei'm-, 
  Mesoderm- 
  

  

  