﻿Proventriculus 
  bei 
  Coleopteren 
  und 
  Orthopteren. 
  423 
  

  

  ganz 
  verzehrt 
  hatte, 
  wurde 
  einige 
  Stunden 
  darauf 
  abgetötet 
  und 
  der 
  

   Kropfinhalt 
  untersucht. 
  Letzterer 
  zeigte 
  sich 
  mit 
  zahlreichen 
  von 
  

   dem 
  Chitinpanzer 
  des 
  Acilius 
  herrührenden 
  schwarzen 
  Chitinstücken 
  

   durchsetzt, 
  und 
  Plateau 
  folgert 
  nun 
  daraus, 
  daß 
  der 
  Käfer 
  das 
  

   Chitin 
  durch 
  die 
  Mundwerkzeuge 
  bereits 
  so 
  zerkleinert 
  habe, 
  daß 
  es 
  

   beim 
  Passieren 
  des 
  Darmtractus 
  nicht 
  mehr 
  auf 
  Schwierigkeiten 
  

   stoßen 
  würde, 
  der 
  „Kaumagen" 
  jedoch, 
  wenn 
  diese 
  Zerkleinerung 
  nicht 
  

   schon 
  in 
  ausreichendem 
  Maße 
  stattgefunden 
  hätte, 
  allein 
  deswegen 
  

   zu 
  einer 
  weiteren 
  Zerkleinerung 
  nicht 
  imstande 
  sein 
  würde, 
  weil 
  die 
  

   ihn 
  auskleidenden 
  Chitinvorsprünge 
  nicht 
  einmal 
  die 
  Härte 
  des 
  zu 
  

   zermalmenden 
  Körpers 
  besäßen. 
  : 
  

  

  Plateau, 
  der 
  Dytisciden 
  und 
  Carabiden 
  gemeinsam 
  behandelt, 
  

   führt 
  des 
  weiteren 
  an, 
  daß 
  er 
  im 
  Mitteldarm 
  eines 
  Carabus 
  in 
  dem 
  

   allgemeinen 
  Nahrungsbrei 
  noch 
  unvollständig 
  zerkaute 
  Muskelbündel 
  

   gefunden 
  habe, 
  woraus 
  man 
  ebenfalls 
  schließen 
  müsse, 
  daß 
  der 
  Pro- 
  

   ventriculus 
  kein 
  Kaumagen 
  sei. 
  

  

  Bemerkt 
  sei 
  hier, 
  daß 
  auch 
  nach 
  den 
  von 
  mir 
  gewonnenen 
  Er- 
  

   gebnissen 
  die 
  Wirkungsweise 
  des 
  Proventriculus 
  bei 
  Dytiscus 
  die- 
  

   selbe 
  wie 
  bei 
  Carabus 
  ist; 
  da 
  sich 
  jedoch 
  einige 
  andere 
  Abweichungen 
  

   bei 
  der 
  Nahrungsaufnahme 
  und 
  Verdauung 
  finden, 
  die 
  mit 
  der 
  Lebens- 
  

   weise 
  auf 
  dem 
  Lande 
  im 
  Zusammenhange 
  stehen, 
  so 
  habe 
  ich 
  die 
  

   Carabiden 
  besonders 
  behandelt. 
  

  

  Mit 
  der 
  eben 
  geschilderten 
  Argumentation 
  nicht 
  im 
  Zusammen- 
  

   hange 
  stehend 
  ist 
  an 
  anderer 
  Stelle 
  von 
  Plateau 
  folgender 
  Ver- 
  

   such 
  angeführt: 
  Bei 
  einem 
  Macrodytes 
  fanden 
  sich 
  bei 
  Fleischfütte- 
  

   rung 
  die 
  aufgenommenen 
  Muskelfasern 
  nach 
  ca. 
  5—6 
  Stunden 
  im 
  

   Kröpfe 
  stark 
  erweicht 
  und 
  in 
  einer 
  grünlichen 
  oder 
  bräunlichen 
  

   Flüssigkeit 
  schwimmend. 
  Über 
  die 
  Herkunft 
  dieser 
  ohne 
  Zweifel 
  

   verdauenden 
  Flüssigkeit 
  kommt 
  Plateau 
  zu 
  keinem 
  Ergebnis. 
  Hierauf 
  

   ist 
  später 
  noch 
  einzugehen. 
  

  

  Deegenee 
  (6) 
  1910 
  sagt 
  vom 
  „Kaumagen" 
  von 
  Dytiscus 
  folgeudes 
  : 
  

  

  „Dieser 
  letztere 
  Darmteil 
  scheint 
  durch 
  seinen 
  ganzen 
  Bau 
  

   darauf 
  hinzuweisen, 
  dass 
  er 
  zur 
  Zerkleinerung 
  der 
  Nahrung 
  bestimmt 
  

   sei. 
  Doch 
  wurde 
  seine 
  Funktion 
  als 
  Triturationsapparat 
  schon 
  von 
  

   Plateau 
  bestritten, 
  und 
  es 
  ist 
  nicht 
  unwahrscheinlich, 
  dass 
  er 
  nur 
  

   einen 
  komplizierten 
  Seihapparat 
  darstellt, 
  welcher 
  verdauende 
  Flüssig- 
  

   aus 
  dem 
  Mitteldarm 
  überfliessen 
  lässt, 
  dagegen 
  grössere 
  Nahrungsbe- 
  

   standteile 
  so 
  lange 
  im 
  Kröpfe 
  zurückbehält, 
  bis 
  sie 
  verflüssigt 
  worden 
  

   sind. 
  Die 
  ausserordentlich 
  mächtige 
  Muskelpleura 
  des 
  „Kaumagens" 
  

   dürfte 
  dann 
  freilich 
  kaum 
  genügend 
  erklärt 
  sein." 
  

  

  28* 
  

  

  