﻿424 
  Willy 
  Eamme, 
  

  

  Eigene 
  Untersuchungen. 
  

  

  Da 
  Aufklärung 
  der 
  soeben 
  gestreiften 
  Fragen 
  in 
  erster 
  Linie 
  

   von 
  exakt 
  ausgeführten 
  Fütterungsversuchen 
  zu 
  erwarten 
  war, 
  so 
  

   stellte 
  ich 
  solche 
  in 
  umfangreichem 
  Maße 
  an. 
  

  

  Ich 
  fütterte 
  zunächst 
  einige 
  Exemplare 
  von 
  Di/tisciis 
  circumcindus 
  

   Ahr. 
  mit 
  je 
  einem 
  kleineren 
  Dytisciden 
  (Colymbetes, 
  Acüms), 
  die 
  gern 
  

   genommen 
  wurden 
  und 
  deren 
  teilweise 
  recht 
  hartes 
  Chitin 
  (Flügel- 
  

   decken) 
  stets 
  zum 
  größten 
  Teil 
  mitverzehrt 
  wurde. 
  Bemerkt 
  sei, 
  daß 
  

   alle 
  Tiere 
  immer 
  erst 
  nach 
  ein 
  wöchentlichem 
  Fasten 
  zu 
  Versuchen 
  

   benutzt 
  wurden, 
  damit 
  der 
  Darmtractus 
  völlig 
  entleert 
  war. 
  Die 
  ein- 
  

   zelnen 
  gefütterten 
  Käfer 
  wurden 
  dann 
  zu 
  verschiedenen 
  Zeiten 
  ab- 
  

   getötet 
  und 
  der 
  Inhalt 
  von 
  Kropf, 
  Vormagen 
  und 
  Mitteldarm 
  bei 
  

   schwacher 
  Vergrößerung 
  untersucht. 
  

  

  Der 
  Kropf 
  zeigte 
  sich 
  -nunmehr 
  stark 
  mit 
  der 
  aufgenommenen 
  

   Nahrung 
  gefüllt, 
  in 
  der 
  sich 
  zahlreiche 
  harte 
  Chitinstücke 
  von 
  zu- 
  

   weilen 
  nahezu 
  2 
  qmm 
  Größe 
  befanden; 
  niemals 
  in 
  der 
  Tat, 
  auch 
  

   nach 
  5 
  und 
  mehr 
  Stunden, 
  wo 
  schon 
  ein 
  großer 
  Teil 
  des 
  Nahrungs- 
  

   breies 
  in 
  den 
  Mitteldarm 
  übergetreten 
  war, 
  fand 
  sich 
  auch 
  nur 
  die 
  

   geringste 
  Spur 
  von 
  Chitin 
  oder 
  überhaupt 
  festeren 
  Nahrungsbestand- 
  

   teilen 
  im 
  Mitteldarm; 
  letzterer 
  war 
  vielmehr 
  mit 
  einem 
  ziemlich 
  

   homogenen, 
  feinen 
  Brei 
  erfüllt. 
  

  

  Dieser 
  Umstand 
  und 
  der 
  weitere, 
  daß 
  die 
  Faces 
  von 
  Bytiscus 
  

   stets 
  in 
  einer 
  leichtflüssigen 
  Masse, 
  die 
  mit 
  einem 
  Strahl 
  in 
  das 
  

   Wasser 
  entleert 
  wird, 
  bestehen, 
  mußten 
  auffallen. 
  Hierzu 
  kam, 
  daß 
  

   «s 
  bei 
  dem 
  ganzen 
  Bau 
  des 
  Verdauungstractes 
  dieser 
  Gattung, 
  der 
  

   sich 
  hinter 
  dem 
  Proven 
  triculus 
  bedeutend 
  verengt 
  und 
  hier 
  sehr 
  

   w^enig 
  ausdehnungsfähig 
  ist, 
  als 
  eine 
  Unmöglichkeit 
  erscheinen 
  mußte, 
  

   daß 
  Chitinstücke 
  — 
  zumal 
  von 
  dem 
  erwähnten 
  Umfang 
  — 
  über- 
  

   haupt 
  den 
  Kaumagen 
  passieren 
  und 
  in 
  den 
  Mitteldarm 
  gelangen 
  

   können; 
  zweifellos 
  müßten 
  sie 
  in 
  diesem 
  zarten 
  Darmabschnitt 
  arge 
  

   Verletzungen 
  anrichten 
  (Taf. 
  22 
  Fig. 
  1). 
  

  

  Es 
  stand 
  nun 
  nach 
  diesem 
  Befunde 
  für 
  mich 
  fest, 
  daß 
  der 
  Kau- 
  

   magen 
  unbedingt 
  das 
  mit 
  der 
  Nahrung 
  aufgenommene 
  Chitin 
  dauernd 
  

   zurückhält 
  und 
  daß 
  es, 
  da 
  ihm 
  kein 
  anderer 
  Weg 
  zur 
  Verfügung 
  

   steht, 
  durch 
  die 
  Mundöffnung 
  wieder 
  ausgeworfen 
  wird, 
  zumal 
  ich 
  

   ein 
  Erbrechen 
  — 
  das 
  ja 
  zunächst 
  ein 
  zufälliges 
  sein 
  konnte 
  — 
  bei 
  

   Bytiscus 
  des 
  öfteren 
  beobachtet 
  hatte. 
  

  

  Es 
  galt 
  nun, 
  durch 
  weitere 
  Versuche 
  festzustellen, 
  ob 
  dies 
  wirk- 
  

   lich 
  regelmäßig 
  der 
  Fall 
  ist; 
  und 
  ich 
  möchte 
  gleich 
  vorausschicken, 
  

  

  