﻿Proventriculus 
  bei 
  Coleopteren 
  und 
  Orthopteren. 
  427 
  

  

  Nachtrag. 
  

  

  Es 
  sei 
  mir 
  gestattet, 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  Folgendes 
  nachzutragen: 
  

  

  Wie 
  ich 
  bereits 
  in 
  einer 
  vorläufigen 
  Mitteilung 
  der 
  Hauptergeb- 
  

   nisse 
  meiner 
  Untersuchungen 
  (in 
  : 
  Zool. 
  Anz., 
  1. 
  c.) 
  erwähnt 
  hatte, 
  ist 
  

   PoRTiEE 
  in 
  einer 
  — 
  nach 
  Abschluß 
  der 
  meinigen 
  — 
  erschienenen 
  

   Arbeit 
  (in: 
  Arch. 
  Zool. 
  expér., 
  1. 
  c.) 
  bei 
  Dytiscus 
  im 
  Prinzip 
  zu 
  

   -den 
  gleichen 
  Schlußfolgerungen 
  wie 
  ich 
  gelangt. 
  Den 
  Schwerpunkt 
  

   bei 
  der 
  Beurteilung 
  der 
  Wirkungsweise 
  des 
  Proventriculus 
  legt 
  

   er 
  auf 
  die 
  Trennung 
  der 
  Nahrungsbestandteile 
  in 
  harte 
  und 
  

   weiche. 
  

  

  Des 
  weiteren 
  ging 
  ich 
  ein 
  auf 
  eine 
  Arbeit 
  von 
  Eungius 
  (in 
  : 
  Z. 
  

   wiss. 
  Zool., 
  1. 
  c), 
  der 
  zwar, 
  wie 
  er 
  in 
  einer 
  späteren 
  Entgegnung 
  auf 
  

   meine 
  Mitteilung 
  (in: 
  Zool. 
  Anz., 
  1. 
  c.) 
  hervorhebt, 
  eine 
  nachträg- 
  

   liche 
  Zerkleinerung 
  der 
  harten 
  Nahrungspartikeln 
  ebenfalls 
  nicht 
  

   annimmt, 
  dem 
  Proventriculus 
  aber 
  dennoch 
  eine 
  triturierende 
  Ein- 
  

   wirkung 
  auf 
  die 
  AV 
  eich 
  en 
  Bestandteile 
  der 
  Nahrung 
  zuschreibt 
  und 
  

   auch 
  die 
  Bezeichnung 
  „Kaumagen" 
  unter 
  allen 
  Umständen 
  beibehalten 
  

   wissen 
  will. 
  Er 
  kommt 
  zu 
  diesen 
  Schlüssen 
  hauptsächlich 
  auf 
  Grund 
  

   des 
  Baues 
  des 
  Vormagens, 
  dann 
  aber 
  auch 
  eines 
  Versuches, 
  der 
  nach- 
  

   stehend 
  zum 
  besseren 
  Verständnis 
  des 
  Folgenden 
  noch 
  einmal 
  angeführt 
  

   sei. 
  „Die 
  nach 
  Kenntnis 
  seines 
  Baues 
  wohl 
  unumgängliche 
  Annahme, 
  

   daß 
  der 
  Proventriculus 
  von 
  Dijtiscus 
  der 
  Zerkleinerung 
  dient, 
  also 
  

   den 
  Namen 
  „Kaumagen" 
  zu 
  Recht 
  trägt, 
  kann 
  man 
  sich 
  leicht 
  auf 
  

   anderm 
  Wege 
  bestätigen: 
  Untersucht 
  man 
  den 
  Kropf 
  eines 
  vor 
  

   kurzem 
  mit 
  Fleisch 
  gefütterten 
  Dytiscus, 
  ' 
  so 
  findet 
  man 
  ihn 
  mit 
  

   großen, 
  groben 
  Fleischstücken 
  angefüllt. 
  Etwa 
  24 
  Stunden 
  später 
  

   ist 
  er 
  bereits 
  leer, 
  und 
  im 
  Mitteldarm 
  findet 
  sich 
  ein 
  sehr 
  feiner 
  

   Erei; 
  der 
  Kaumagen 
  hat 
  die 
  Nahrung 
  fein 
  zerrieben 
  und 
  in 
  den 
  

   Mitteldarm 
  filtriert." 
  

  

  In 
  seiner 
  Entgegnung 
  nun 
  vertritt 
  Eungius 
  noch 
  einmal 
  nach- 
  

   drücklich 
  seinen 
  Standpunkt: 
  die 
  Tatsache, 
  daß 
  Dytiscus 
  sich 
  der 
  harten 
  

   Nahrungsbestandteile 
  entledige, 
  sei 
  ihm, 
  zufolge 
  der 
  — 
  übrigens 
  

   wohl 
  nirgends 
  veröffentlichten 
  — 
  Versuche 
  des 
  Herrn 
  Blunck 
  in 
  

   Marburg, 
  längst 
  bekannt 
  gewesen 
  (das 
  hätte 
  zum 
  mindesten 
  

   -erwähnt 
  werden 
  müssen!), 
  dennoch 
  habe 
  er 
  auf 
  Grund 
  des 
  Baues 
  

   des 
  Proventriculus 
  die 
  Überzeugung 
  gewonnen, 
  daß 
  es 
  „ein 
  Unding 
  

   «ei, 
  diesem 
  Organ 
  die 
  Funktion 
  der 
  mechanischen 
  Nahrungszer- 
  

   kleinerung 
  abzusprechen"; 
  der 
  oben 
  angeführte 
  Versuch 
  aber 
  habe 
  

   nur 
  die 
  Bedeutung 
  eines 
  „Kontrollversuchs" 
  gehabt. 
  

  

  