﻿466 
  Werner 
  Herold, 
  

  

  meiner 
  Versuche, 
  deren 
  Resultate 
  allerdings 
  einer 
  späteren 
  Arbeit 
  

   vorbehalten 
  bleiben 
  müssen, 
  zu 
  einem 
  Ziele 
  zu 
  kommen. 
  

  

  An 
  ihrer 
  Spitze 
  wird 
  die 
  Borste 
  völlig 
  hyalin, 
  plattet 
  sich 
  

   immer 
  mehr 
  ab 
  und 
  geht 
  schließlich 
  ganz 
  in 
  die 
  Schuppe 
  über. 
  

   Abgesehen 
  von 
  diesen 
  Unterschieden 
  der 
  äußeren 
  Form 
  kann 
  ich, 
  

   vorausgesetzt, 
  daß 
  meine 
  Vermutung 
  betreffs 
  des 
  Vorhandenseins 
  

   eines 
  Ganglions 
  sich 
  bestätigt, 
  keinen 
  Unterschied 
  zwischen 
  dem 
  

   Borstenteil 
  unseres 
  Organs 
  und 
  einer 
  echten 
  Isopodensinnesborste 
  

   finden. 
  

  

  Die 
  an 
  dem 
  x\ufbau 
  des 
  Gebildes 
  beteiligte 
  Schuppe, 
  auf 
  die 
  

   ich 
  bereits 
  oben 
  bei 
  Besprechung 
  der 
  Form 
  des 
  ganzen 
  Gebildes 
  

   eingehen 
  mußte, 
  ist 
  größtenteils 
  gelblich 
  gefärbt, 
  an 
  der 
  Spitze 
  

   hyalin 
  und 
  farblos. 
  Sie 
  weicht 
  in 
  keinem 
  wesentlichen 
  Punkte 
  von 
  

   dem 
  Typ 
  der 
  Skulpturschuppe 
  ab. 
  Stets 
  ist 
  sie 
  jedoch 
  einigermaßen 
  

   der 
  Borste 
  angepaßt, 
  sei 
  es, 
  daß 
  sie, 
  wie 
  meist, 
  eine 
  schlanke, 
  lanzett- 
  

   lich 
  zugespitzte 
  Form 
  annimmt, 
  sei 
  es, 
  wie 
  an 
  den 
  Segmenträndern, 
  

   daß 
  sich 
  ihre 
  Gegenwart 
  bei 
  der 
  Schuppe 
  nur 
  durch 
  eine 
  kleine, 
  

   aus 
  der 
  sonst 
  in 
  die 
  Breite 
  gestreckten 
  Schuppe 
  hervorragenden 
  

   Spitze 
  äußert 
  (Taf. 
  25 
  Fig. 
  6). 
  Ans 
  der 
  Verbindung 
  der 
  Skulptur- 
  

   schuppe 
  mit 
  der 
  Borste 
  ergibt 
  sich 
  also 
  ein 
  sehr 
  einheitliches 
  Ge- 
  

   bilde, 
  für 
  das 
  icli 
  den 
  Namen 
  Schuppenborste 
  vorschlagen 
  möchte, 
  

   um 
  schon 
  durch 
  die 
  Benennung 
  nicht 
  nur 
  ihr 
  Wesen 
  als 
  aus 
  den 
  

   zwei 
  genannten 
  Teilen 
  zusammengesetzt 
  zu 
  kennzeichnen, 
  sondern 
  

   zugleich 
  den 
  meiner 
  Meinung 
  nach 
  von 
  beiden 
  sich 
  vereinigen- 
  

   den 
  Teilen 
  für 
  die 
  Lebensfiinktionen 
  der 
  Isopoden 
  wesentlichen 
  her- 
  

   vorzuheben, 
  d. 
  h. 
  die 
  Borste. 
  Ich 
  komme 
  darauf 
  gleich 
  noch 
  bei 
  

   der 
  Frage 
  nach 
  der 
  physiologischen 
  Bedeutung 
  des 
  Organs 
  zu 
  

   sprechen. 
  

  

  Kehren 
  wir 
  vorher 
  noch 
  einmal 
  zu 
  Leydig's 
  Beschreibung 
  der 
  

   „Borsten 
  mit 
  doppeltem 
  Porenkanal" 
  zurück, 
  so 
  läßt 
  sich 
  jetzt 
  un- 
  

   schwer 
  ihre 
  Identität 
  mit 
  unseren 
  Schuppenborsten 
  feststellen. 
  Nach 
  

   eigenen 
  Erfahrungen 
  erscheint 
  es 
  mir 
  unzweifelhaft, 
  daß 
  Leydig 
  in 
  

   den 
  an 
  der 
  Basis 
  plötzlich 
  divergierenden 
  Seitenrändern 
  der 
  Schuppe 
  

   seine 
  doppelten, 
  sich 
  gabelnden 
  Kanäle 
  zu 
  sehen 
  meinte. 
  So 
  wenig 
  

   eine 
  solche 
  Verwechslung 
  nach 
  der 
  stark 
  vergrößerten 
  Abbildung 
  

   möglich 
  erscheint, 
  so 
  leicht 
  zu 
  begehen 
  ist 
  sie. 
  Ich 
  glaube 
  nicht 
  

   fehl 
  zu 
  gehen, 
  wenn 
  ich 
  annehme, 
  daß 
  auch 
  Verhoeff 
  mit 
  seiner 
  

   Abbildung 
  der 
  Schuppe 
  von 
  PMloscia 
  germanica 
  Verh. 
  einem 
  solchen 
  

   Irrtum 
  zum 
  Opfer 
  gefallen 
  ist. 
  Aus 
  Mangel 
  an 
  entsprechendem 
  

   Material 
  ist 
  es 
  mir 
  leider 
  unmöglich 
  gewesen, 
  diese 
  Vermutung 
  an 
  

  

  