﻿Anatomie 
  und 
  Physiologie 
  einiger 
  Landisopoden. 
  501 
  

  

  Epimerendrüsen 
  für 
  Wehrdrüsen 
  halten. 
  Nach 
  der 
  Art, 
  wie 
  das 
  

   Experiment 
  angestellt 
  wurde, 
  hätte 
  eine 
  Secretion 
  von 
  Wehrdrüsen 
  

   früher 
  erfolgen 
  müssen. 
  Sie 
  erfolgte 
  aber 
  weder 
  auf 
  taktischen 
  (Er- 
  

   greifen) 
  noch 
  chemischen 
  (Alkohol) 
  Reiz 
  hin, 
  sondern 
  die 
  Drüsen 
  gaben 
  

   erst 
  nach 
  dem 
  Ermatten 
  des 
  Tieres 
  ihr 
  Secret 
  von 
  sich, 
  gleichsam 
  

   als 
  Ermüdungsreaktion. 
  

  

  Außerdem 
  müssen 
  gegen 
  die 
  Deutung 
  Veehoeff's 
  eine 
  Reihe 
  

   von 
  Einwänden 
  erhoben 
  werden, 
  die 
  sich 
  aus 
  seinen 
  eigenen 
  Argu- 
  

   menten 
  ergeben. 
  Verhoeff 
  führt 
  einmal 
  als 
  Stütze 
  für 
  seine 
  Er- 
  

   klärung 
  die 
  Lage 
  der 
  Drüsenmündungen 
  an. 
  Er 
  sagt 
  (10. 
  Aufs., 
  

   p. 
  235) 
  „so 
  viel 
  steht 
  aber 
  bei 
  der 
  Intensität 
  der 
  Secretion 
  und 
  der 
  

   Porenlage 
  an 
  der 
  äußeren 
  Körperabdachung 
  fest, 
  daß 
  die 
  Epimeren- 
  

   drüsen 
  des 
  Truncus 
  der 
  Porcellioniden 
  Wehrdrüsen 
  sind. 
  Bei 
  dem 
  

   Leben 
  dieser 
  Tiere 
  meist 
  unter 
  Steinen 
  oder 
  Rinden 
  in 
  flachen 
  

   niedrigen 
  Raumverhältnissen 
  werden 
  die 
  an 
  oder 
  über 
  dem 
  Epimeren- 
  

   Seitenrande 
  befindlichen 
  Drüsenporen 
  einem 
  sich 
  seitlich 
  nähernden 
  

   Feinde 
  entgegengestreckt". 
  

  

  Wir 
  müssen 
  zunächst 
  fragen: 
  welche 
  Tiere 
  kommen 
  für 
  die 
  

   Asseln 
  als 
  Feinde 
  in 
  Betracht? 
  Die 
  Literatur 
  läßt 
  uns 
  da 
  im 
  Stich. 
  

   Wenigstens 
  gelang 
  es 
  mir 
  bisher 
  nicht, 
  eine 
  Notiz 
  über 
  den 
  Gegen- 
  

   stand 
  zu 
  finden. 
  Ich 
  bin 
  daher 
  auf 
  einige 
  eigene 
  Beobachtungen 
  

   und 
  Überlegungen 
  angewiesen. 
  Verhoeff 
  verwendet 
  bei 
  einem 
  

   unten 
  noch 
  näher 
  zu 
  besprechenden 
  Versuche 
  mit 
  ArmadüUdium 
  als 
  

   Feind 
  dieser 
  Asseln 
  einen 
  Corabus 
  miratus. 
  Mir 
  ist 
  es 
  nicht 
  wahr- 
  

   scheinlich, 
  daß 
  ein 
  Carabus 
  in 
  der 
  Freiheit 
  tatsächlich 
  ein 
  so 
  großes 
  

   und 
  so 
  stark 
  gepanzertes 
  Tier 
  zu 
  erbeuten 
  versuchen 
  sollte. 
  Meine 
  

   Yersuche 
  scheinen 
  mir 
  ebenfalls 
  dieser 
  Annahme 
  zu 
  widersprechen. 
  

  

  Am 
  24. 
  August 
  1910 
  setzte 
  ich 
  1 
  Carabus 
  cancellatus 
  Illig., 
  

   1 
  Carabus 
  violaceus 
  L., 
  2 
  nicht 
  näher 
  bestimmte 
  Carabiden 
  von 
  etwas 
  

   mehr 
  als 
  Asselgröße 
  und 
  1 
  gj-ößeren 
  Myriopoden 
  (vermutlich 
  Scolo- 
  

   pendra 
  sp.) 
  zu 
  je 
  3 
  Oniscus, 
  Cylisticus 
  und 
  PorcelUo 
  in 
  ein 
  geräumiges, 
  

   mit 
  Holz 
  und 
  Moos 
  versehenes 
  Terrarien 
  glas. 
  Die 
  Kontrolle 
  am 
  

   30. 
  August 
  ergab, 
  daß 
  sämtliche 
  Tiere 
  unverletzt 
  waren 
  und 
  gar 
  

   nicht 
  beunruhigt 
  wurden, 
  obwohl 
  sämtliche 
  Carabiden 
  so 
  hungrig 
  

   waien, 
  daß 
  sie 
  sich 
  gierig 
  auf 
  Blattläuse 
  stürzten, 
  die 
  ihnen 
  auf 
  

   der 
  Präpariernadel 
  gereicht 
  wurden, 
  und 
  auch 
  weitere 
  in 
  ihren 
  Be- 
  

   hälter 
  gesetzte 
  Blattläuse 
  sorgfältig 
  aufsuchten 
  und 
  verzehrten. 
  

  

  Der 
  Versuch 
  wurde 
  mit 
  Oniscus 
  und 
  PorcelUo 
  wiederholt, 
  nach- 
  

   dem 
  die 
  Mündungen 
  der 
  Epimerendrüsen 
  mit 
  Maskenlack 
  verklebt 
  

   worden 
  waren. 
  Eine 
  Prüfung 
  nach 
  etwa 
  einer 
  Woche 
  ergab 
  genau 
  

  

  