﻿5gg 
  Robert 
  Schaefer, 
  

  

  CiiTUsbeutel 
  usw. 
  liegen. 
  Wie 
  dürfte 
  nun 
  zu 
  erklären 
  sein, 
  daß 
  man 
  

   bei 
  diesen 
  Formen 
  in 
  sämtlichen 
  vorderen 
  Gliedern 
  den 
  Apparat 
  

   angelegt 
  findet, 
  während 
  man 
  doch 
  bei 
  den 
  meisten 
  Tänien 
  die 
  

   vordersten 
  Glieder 
  steril 
  findet? 
  Es 
  ist 
  hier 
  eine 
  Parallele 
  zu 
  er- 
  

   blicken 
  zu 
  den 
  Befunden 
  bei 
  T. 
  crassicoUis, 
  die 
  ich 
  schon 
  oben 
  er- 
  

   wähnte, 
  daß 
  die 
  Region 
  der 
  ersten 
  Kernanhäufung 
  in 
  verschiedenen 
  

   Abständen 
  vom 
  Scolex 
  liegt. 
  Kahane, 
  von 
  dem 
  ja 
  die 
  erste 
  genaue 
  

   Untersuchung 
  von 
  T. 
  perfoliata 
  stammt, 
  gibt 
  für 
  diese 
  Art 
  zwei 
  

   verschiedene 
  Formen 
  an, 
  eine 
  jugendliche, 
  lanzettförmige 
  und 
  eine 
  

   ältere, 
  abgestutzte 
  Form. 
  Über 
  seine 
  Erklärung, 
  daß 
  diese 
  lanzett- 
  

   förmige 
  Form 
  ein 
  Jugendstadium 
  der 
  abgestutzten 
  ist, 
  wäre 
  noch 
  

   zu 
  streiten. 
  Für 
  uns 
  wichtig 
  sind 
  die 
  Angaben, 
  daß 
  schon 
  in 
  den 
  

   jugendlichen 
  Exemplaren 
  „eine 
  ganz 
  normale 
  Entwicklung 
  der 
  Ge- 
  

   schlechtsorgane 
  fortschreitend 
  von 
  den 
  allerersten, 
  hinter 
  dem 
  Kopf 
  

   liegenden 
  Gliedern 
  bis 
  zu 
  denen, 
  die 
  als 
  die 
  breitesten 
  die 
  Körper- 
  

   mitte 
  einnehmen", 
  vorliegt. 
  Warum 
  legen 
  diese 
  Formen 
  in 
  jedem 
  

   vorhandenen 
  Glied 
  den 
  Apparat 
  an 
  und 
  entwickeln 
  ihn 
  so 
  rasch, 
  

   ^während 
  die 
  Tänien, 
  wie 
  T. 
  crassicollis, 
  eine 
  sehr 
  große 
  Anzahl 
  von 
  

   Gliedern 
  zunächst 
  steril 
  lassen 
  und 
  dann 
  den 
  Apparat 
  ganz 
  langsam 
  

   entwickeln? 
  Und 
  woher 
  kommt 
  es 
  dann 
  wieder, 
  daß 
  die 
  Zahl 
  der 
  

   sterilen 
  Glieder 
  bei 
  derselben 
  Art 
  so 
  verschieden 
  ist? 
  

  

  Es 
  ist 
  klar, 
  daß 
  in 
  dem 
  Parenchym 
  eines 
  jeden 
  Gliedes 
  Zellen 
  

   vorhanden 
  sind, 
  die 
  durch 
  eine 
  Funktion 
  ausgezeichnet 
  sind, 
  ver- 
  

   mittels 
  deren 
  sie 
  sich 
  von 
  den 
  anderen 
  Parenchymzellen 
  unter- 
  

   scheiden. 
  Was 
  dies 
  für 
  Zellen 
  sind, 
  ob 
  es 
  mehrere, 
  wenige 
  oder 
  

   auch 
  nur 
  eine 
  ist, 
  ob 
  sie 
  zerstreut 
  liegen, 
  ob 
  eine 
  oder 
  mehrere 
  immer 
  

   an 
  der 
  Stelle 
  liegen, 
  wo 
  später 
  der 
  Teil 
  des 
  Geschlechtsapparats 
  

   liegt, 
  dem 
  diese 
  Stelle 
  eigen 
  ist, 
  oder 
  ob 
  sie 
  vereint 
  in 
  der 
  Mitte 
  

   liegen 
  und 
  später 
  an 
  die 
  für 
  sie 
  bestimmten 
  Plätze 
  wandern, 
  das 
  

   werden 
  wir 
  wohl 
  nie 
  herausbekommen 
  können, 
  denn 
  wir 
  können 
  

   diese 
  Zellen 
  nie 
  im 
  lebenden 
  Zustand 
  beobachten. 
  Die 
  Tatsache, 
  

   daß 
  die 
  Kernanhäufungen 
  und 
  Kernvermehrungen 
  zunächst 
  nur 
  in 
  

   der 
  Mitte 
  zu 
  finden 
  sind, 
  und 
  dies 
  möchte 
  ich 
  ausdrücklich 
  betonen 
  

   gegenüber 
  den 
  Angaben 
  von 
  Balss, 
  und 
  erst 
  später 
  am 
  Rand, 
  be- 
  

   dingt 
  eine 
  Frage 
  nach 
  den 
  erregenden 
  Momenten, 
  die 
  das 
  Einsetzen 
  

   der 
  Tätigkeit 
  der 
  diesen 
  Zellen 
  eigentümlichen 
  Funktion 
  veranlassen. 
  

   Bei 
  Betrachtung 
  dieser 
  Tatsachen 
  ist 
  vor 
  allem 
  eins 
  zu 
  beachten. 
  

   In 
  den 
  Kernanhäufungen 
  liegen 
  Zellen 
  nebeneinander, 
  die 
  einmal 
  

   nur 
  keimbereitende 
  Organe, 
  und 
  andere, 
  die 
  nur 
  Ausführwege 
  usw. 
  

   aufbauen. 
  In 
  bezug 
  auf 
  die 
  ersteren 
  dürfen 
  wir 
  annehmen, 
  daß 
  in 
  

  

  