﻿Geschlechtsausführwege 
  bei 
  einigen 
  Cestoden. 
  605 
  

  

  nur 
  eine 
  Knickung 
  auf, 
  deren 
  Spitze 
  nach 
  vorn 
  zeigt. 
  Doch 
  darf 
  

   man 
  diese 
  Angaben 
  nicht 
  verallgemeinern, 
  da 
  durch 
  die 
  verschieden 
  

   starke 
  Kontraktion 
  des 
  Gliedes 
  die 
  Art 
  dieser 
  ümbiegung 
  beeinflußt 
  

   wird. 
  Mittlererweile 
  kommt 
  es 
  auch 
  zur 
  Ausbildung 
  einer 
  Cuticula 
  

   durch 
  das 
  Epithel 
  in 
  diesem 
  vorderen 
  Abschnitt. 
  Beim 
  reifen 
  Cirrus 
  

   ist 
  die 
  Cuticula 
  an 
  ihrer 
  Oberfläche 
  stark 
  eingebuchtet 
  und 
  macht 
  

   mehr 
  den 
  Eindruck, 
  als 
  wäre 
  sie 
  eingerissen. 
  Von 
  einer 
  Be- 
  

   wimperung 
  kann 
  hier 
  keine 
  Rede 
  sein 
  (Fig. 
  37). 
  An 
  der 
  Mündungs- 
  

   stelle 
  nach 
  außen 
  geht 
  sie 
  kontinuierlich 
  einerseits 
  in 
  die 
  der 
  

   Körperbedeckung 
  und 
  andrerseits 
  in 
  die 
  der 
  Vagina 
  über. 
  Man 
  

   sieht 
  also, 
  daß 
  diese 
  Angaben 
  mit 
  denen 
  von 
  Leuckart 
  auf 
  

   p. 
  879 
  übereinstimmen, 
  indem 
  er 
  sagt: 
  Der 
  Cirrus 
  „ist 
  mit 
  einer 
  

   ziemlich 
  festen 
  doppelt 
  contourierten 
  Cuticula 
  bekleidet, 
  die 
  sich 
  an 
  

   der 
  Aussenöifnung 
  direct 
  in 
  die 
  Cuticula 
  der 
  Geschlechtskloake 
  fort- 
  

   setzt, 
  und, 
  wie 
  diese, 
  einer 
  deutlichen 
  subcuticularen 
  Zellenlage 
  auf- 
  

   liegt." 
  Nach 
  Shmidt 
  soll 
  das 
  darunter 
  liegende 
  Epithel 
  immer 
  mehr 
  

   verschwinden, 
  je 
  mehr 
  sich 
  die 
  Cuticula 
  ausbildet. 
  Dem 
  ist 
  aber 
  

   nach 
  meinen 
  Befunden 
  nicht 
  so. 
  Auf 
  Stadien, 
  wo 
  schon 
  eine 
  Ver- 
  

   einigung 
  der 
  Cuticula 
  des 
  Cirrus 
  mit 
  der 
  der 
  Genitalcloake 
  statt- 
  

   gefunden 
  hat, 
  sind 
  die 
  Kerne 
  der 
  darunter 
  liegenden 
  Zellenlage 
  noch 
  

   deutlich 
  zu 
  erkennen. 
  Ob 
  sie 
  aber 
  zeitlebens 
  erhalten 
  bleiben, 
  ver- 
  

   mag 
  ich 
  nicht 
  anzugeben 
  und 
  auch 
  nicht, 
  wieweit 
  sich 
  ihre 
  Zahl 
  

   gegenüber 
  der 
  bei 
  den 
  ersten 
  Diiferenzierungsstadien 
  etwa 
  verringert. 
  

   Über 
  die 
  weitere 
  Differenzierung 
  des 
  Cirrusbeutels 
  ist 
  nicht 
  

   mehr 
  viel 
  zu 
  sagen. 
  Zum 
  Unterschied 
  von 
  den 
  Tänien 
  kann 
  bei 
  

   Bothridium 
  von 
  einer 
  „Polsterschicht" 
  wie 
  bei 
  jenen 
  nicht 
  die 
  Rede 
  

   sein. 
  Auch 
  vermag 
  ich 
  bei 
  dieser 
  Form 
  eine 
  deutliche 
  Membran 
  

   des 
  Cirrusbeutels 
  nicht 
  zu 
  unterscheiden. 
  Was 
  die 
  Muskulatur 
  

   betrifft, 
  so 
  findet 
  man 
  hier 
  nur 
  Längsmuskeln, 
  die 
  jedoch 
  auch 
  nicht 
  

   zu 
  einer 
  bestimmten 
  Lage 
  vereinigt 
  sind. 
  Der 
  ganze 
  Cirrusbeutel 
  

   unterscheidet 
  sich 
  von 
  dem 
  umgebenden 
  Parenchym 
  nur 
  dadurch, 
  

   daß 
  er 
  durch 
  die 
  Färbung 
  stärker 
  hervortritt 
  und 
  massiger 
  aufge- 
  

   quollener 
  erscheint; 
  er 
  macht 
  den 
  Eindruck 
  eines 
  stark 
  fasrigen 
  

   Gewebes, 
  das 
  dem 
  Ductus 
  ejaculatorius 
  und 
  Cirrus 
  direkt 
  anliegt 
  

   (Fig. 
  37). 
  Dadurch 
  wird 
  wohl 
  funktionell 
  eine 
  Ringmuskelschicht 
  

   erspart. 
  Denn 
  sobald 
  sich 
  die 
  Längsmuskeln 
  verkürzen, 
  wird 
  ein 
  

   Druck 
  auf 
  das 
  gesamte 
  Gewebe, 
  das 
  zwischen 
  ihnen 
  und 
  dem 
  Ductus 
  

   ejaculatorius 
  und 
  Cirrus 
  liegt, 
  ausgeübt, 
  wodurch 
  der 
  Cirrus 
  aus- 
  

   gestülpt 
  wird. 
  Wahrscheinlich 
  beginnt 
  die 
  Auslösung 
  des 
  Reizes 
  

   am 
  hinteren 
  Ende. 
  Retractoren 
  habe 
  ich 
  für 
  diese 
  Form 
  nicht 
  

  

  