﻿628 
  Kurt 
  Baron 
  v. 
  Eosen, 
  

  

  der 
  Deutschen 
  Zoologischen 
  Gesellschaft 
  in 
  Basel 
  (1911) 
  kurze 
  Mit- 
  

   teilungen 
  über 
  das 
  Gehirn 
  der 
  Termiten 
  gemacht.^) 
  

  

  Nach 
  den 
  ersten 
  bekannten 
  Termiten 
  arten 
  war 
  man 
  der 
  An- 
  

   sicht, 
  die 
  Arbeiter 
  und 
  Soldaten 
  seien 
  vollkommen 
  blind. 
  Sehr 
  bald 
  

   aber 
  zeigte 
  sich, 
  daß 
  dies 
  nicht 
  für 
  alle 
  Arten 
  zutrifft. 
  Bei 
  vielen 
  

   Formen 
  mit 
  wenig 
  entwickeltem 
  Staatenbau 
  fand 
  man 
  Arbeiter 
  und 
  

   Soldaten 
  mit 
  wohl 
  entwickelten 
  Facetten 
  äugen 
  und 
  schloß 
  daraus^ 
  

   die 
  letzteren 
  müßten 
  bei 
  den 
  höheren 
  Termiten 
  rückgebildet 
  sein. 
  

   Alle 
  älteren 
  Autoren 
  dachten 
  sich 
  diese 
  Rückbildung 
  so 
  vollständig^ 
  

   daß 
  weder 
  vom 
  Ganglion 
  opticum 
  noch 
  vom 
  Sehnerv 
  Spuren 
  vor- 
  

   handen 
  wären. 
  Noch 
  Hagen 
  sagt 
  (17, 
  p. 
  82) 
  über 
  das 
  Sehorgan 
  

   von 
  Termes 
  hellicosus 
  Sm. 
  : 
  „...bei 
  den 
  Larven 
  und 
  Soldaten 
  fehlen 
  

   die 
  Sehnerven." 
  Erst 
  neuerdings 
  konnte 
  Holmgren 
  (21) 
  zeigen, 
  

   daß 
  die 
  Arbeitstiere 
  selbst 
  der 
  am 
  höchsten 
  stehenden 
  Arten 
  rudi- 
  

   mentäre 
  Sehnerven 
  besitzen. 
  Vom 
  Ganglion 
  opticum 
  des 
  Arbeiters 
  

   von 
  Eutermes 
  schreibt 
  er 
  p. 
  38: 
  „Die 
  Reduktion 
  der 
  Facettenaugen 
  

   hat 
  eine 
  entsprechende 
  Reduktion 
  der 
  Sehganglien 
  mitgeführt. 
  Die 
  

   Sehnerven 
  sind 
  vielleicht 
  vorhanden, 
  aber 
  enthalten 
  nur 
  wenige 
  

   Nervenfädchen, 
  und 
  von 
  den 
  bei 
  den 
  Geschlechtstieren, 
  besonders 
  

   den 
  jungen, 
  so 
  wohl 
  entwickelten 
  Sehganglien 
  kann 
  man 
  gar 
  nichts 
  

   entdecken. 
  Die 
  Seiten 
  des 
  Protocerebralganglion 
  sind 
  somit 
  kreis- 
  

   förmig 
  abgerundet," 
  und 
  vom 
  Soldaten 
  p. 
  39: 
  „Die 
  Verschieden- 
  

   heiten 
  im 
  Bau 
  des 
  oberen 
  Schlundganglions, 
  welche 
  die 
  Soldaten 
  

   gegenüber 
  den 
  Imagines 
  aufweisen, 
  sind 
  hauptsächlich 
  auf 
  die 
  Re- 
  

   duktion 
  des 
  Sehorgans 
  zurückzuführen. 
  Die 
  Soldaten 
  sind 
  ja 
  blind 
  

   und 
  deshalb 
  sind 
  die 
  Sehganglien 
  vollständig 
  verschwunden. 
  Man 
  

   kann 
  von 
  denselben 
  keine 
  Spur 
  entdecken, 
  obwohl 
  ein 
  sehr 
  dünner 
  

   Nervus 
  opticus 
  meistens 
  vorhanden 
  ist." 
  Wie 
  wir 
  weiter 
  unten 
  

   sehen 
  werden, 
  habe 
  ich 
  im 
  Gegensatz 
  zu 
  dieser 
  Ansicht 
  immer 
  Reste 
  

   eines 
  Ganglion 
  opticum 
  gefunden. 
  Holmgren 
  sagt 
  ja 
  selber 
  p. 
  76 
  

   über 
  den 
  Arbeiter 
  von 
  Armitermes 
  neotenicus 
  Holmgren: 
  „Die 
  Seh- 
  

   nerven 
  sind 
  freilich 
  vorhanden 
  und 
  versorgen 
  die 
  noch 
  als 
  flache 
  

   Zellplatten 
  vorhandenen 
  Augenrudimente. 
  Die 
  Sehganglien 
  sind 
  

   aber 
  nicht 
  mehr 
  zu 
  erkennen, 
  obschon 
  sie 
  als 
  Rudimente 
  vorhanden 
  

   sein 
  dürften." 
  

  

  Ich 
  lasse 
  jetzt 
  meine 
  eigenen 
  Beobachtungen 
  folgen. 
  

  

  1) 
  Das 
  Referat 
  ist 
  nicht 
  gedruckt 
  worden. 
  

  

  