Die europäische Feld-Lerche, Alauda arvensis Linn. 



21 



oder Spitzenränder behielten. 1 ) Man darf auch nicht hoffen, 

 dass sie bei einer abermaligen Mauser noch schwärzer werden 

 sollen, vielmehr wandelt sich dabei diese ungewöhnliche Farbe 

 die meisten Male wieder in die gewöhnliche Lerchenfarbe um. 

 Es giebt auch schwarze Lerchen mit grauliclrweissem Kopf 

 und Flügeldecken. Dass sich blos Weibchen schwarz färben 

 sollten, ist nicht immer der Fall. Hitziges Futter, besonders 

 häufiger Genuss des Hanfsamens und ein dunkles Zimmer 

 giebt man als vorzügliche Ursache dieser Veränderung in die 

 sclrwarze Farbe an. 



Ausser diesen zählt man auch hierher einige unbedeutende 

 Verschiedenheiten, durch Jahreszeit, Alter oder Verschieden- 

 heit des Wohnorts hervorgebracht, die aber so wenig von dem 

 Gewöhnlichen abweichen, dass man sie unmöglich für be- 

 sondere Arten halten kann; denn man bemerkt, dass manche 

 Gegend kleinliche, dunkler gefärbte, eine andere grössere, hell- 

 gefärbte Feldlerchen hat, die aber sonst in allem übereinstimmen. 

 [ — Im allgemeinen sollen Lerchen von hellem, sandigem Boden 

 heller gefärbt sein als solche von dunklerem fruchtbaren Gelände, 

 doch scheint sich diese Annahme keineswegs allgemein be- 

 stätigt zu finden. — ] So führt man eine mit rotbraunem 

 Kopfe an, die auch sonst röter als die gewöhnlichen aussehen, 

 dann eine, die durch ihr Aussehen zwischen Hauben- und Feld- 

 lerche stehen soll, und endlich auch eine mit längeren Füssen 

 an, die ich alle nicht einmal für wirkliche, sondern bloss für 

 eingebildete Varietäten halte. Sie sind ebenso wenig besondere 

 Arten, wie die sogenannten Schwarzbeine oder Mohren- 

 lerchen, welche immer etwas kleiner und dunkler gefärbt 

 sind und schwärzlich überlaufene Füsse haben, im Herbst den 

 Lerchenzug beschliessen und deshalb wohl aus den entferntesten 

 Gegenden kommen, auch wohl von verspäteten Brüten sein 

 mögen, sondern ganz unbedeutende und auch bei anderen 

 gemeinen Vögeln öfters vorkommende Verschiedenheiten. - — 

 Wahrscheinlich gehört in diese Kategorie auch: Alauda italica. 

 Gmel. Linn. syst. I. 2 p. 793. n. 13. — La Girole Buff. Ois. 

 V. p. 47. Edit. d. Deuxp. IX. p. 57. — Geeaed. Tab. 616m. I. 

 p. 652. Nach Temminck ist sie ein junger Vogel, entweder 

 der Feldlerche oder der Heidelerche. Vielleicht gehört sie 

 zu AI bracliydactyla? [ — Wahrscheinlich ist sie zu A. arvensis 

 oder A. cantarella gehörig. 



Die schönste dem Bearbeiter vorgekommene Aberration 

 ist eine auf der Oberseite rein grau und schwarze, bei der 

 alle braune Beimischung vollkommen fehlt. Sie sieht daher, 

 mit ihren reinen zwei Farben sehr schön aus. In einem fremden 

 Erdteile gefangen, würde eine solche auffallende Lerche sofort 

 als neue Art beschrieben worden sein, es liegen aber im Rot- 

 schildschen Museum drei solche Stücke vor, von denen zwei 

 zur Herbstzeit bei Brighton an der Südostküste Englands 

 gefangen wurden, das dritte, sehr grosse, Stück auf dem Londoner 

 Wildmarkte gekauft wurde; vermutlich stammt es auch von 

 Brighton. Obwohl die wirkliche Heimat dieser Exemplare nicht 

 bekannt ist, dürften sie doch wohl nur aberrante Stücke der 

 gemeinen Feldlerche sein. 



Es ist eine der schwierigsten Fragen der Ornithologie, 

 wie viel Arten und Unterarten der Feldlerchen unterschieden 

 werden können. 



Es ist hier nicht der Ort, die Formen der asiatischen 

 Feldlerchen zu besprechen, von denen zum mindesten die von 

 Ostsibirien, die von Japan (als Subspecies japonica) die von 

 den Kurilen (als Subspecies BlaMstoni), die von Nordindien (als 

 Subspecies liopus), eine andere indische als A. gulgiila (diese 

 vielleicht sogar als Species) zu unterscheiden sein dürften, 

 die Frage aber ob innerhalb Deutschlands mehrere Sub- 



*) Man darf diese schwarzen Feldlerchen mit der Mohrenlerche, 

 Melanocorypha yeltoniensis, die im südöstlichen Europa vorkommt und Asien 

 bewohnt, nicht verwechseln; diese ist viel grösser und kürzer gestaltet, 

 hierin der Kalanderlerche ähnlich, und hierdurch sehr verschieden von 

 allen schwarzen Spielarten unserer Feldlerche, die aber, wie mir schon 

 vorgekommen, bei Sammlern die Stelle jener zuweilen vertreten musste. 



Naum. 



species zu unterscheiden sind, muss erwogen werden, und ich 

 bin geneigt, diese für den Augenblick zwar mit „Nein" zu be- 

 antworten, aber nicht als erledigt zu betrachten, sondern weiterer 

 Forschung zu empfehlen. Von den BuEHMschen Unterarten 

 vermag ich nicht einer einzigen die Bedeutung beizulegen, die 

 der Autor ihnen beilegte. Man hat viel gesprochen und ge- 

 schrieben von einer schwarzbeinigen Feldlerche, die im Winter 

 in Scharen in Norddeutschland zu treffen sei. Einerseits aber 

 sind diese nie schwarzb einig, sondern nur dunkelbraunb einig, 

 andererseits giebt es alle möglichen Übergänge zu den helleren 

 Beinen, und man findet in einem Fluge solche mit helleren und 

 solche mit dankleren Beinen. Die letzteren sind vielleicht ältere 

 Individuen. Ferner haben Tancre und Homeyer in den „Orni- 

 thologischen Briefen" von neuem auf die Alauda bugiensis C. L. 

 Brehm von der Küste Rügens aufmerksam gemacht. Diese 

 sind ziemlich grau auf der Oberseite, namentlich an den Spitzen 

 der Armschwingen, aber die mir vorliegenden ostpreussischen 

 Exemplare sind ebenso, und auch einzelne englische Stücke 

 sehen gerade so aus. In der BßEHMschen Sammlung befinden 

 sich ausser dem Original-Exemplar vom Bug auf Rügen auch 

 eine Anzahl Renthendorfer Stücke, die als A. bugiensis bezeichnet 

 sind. Mir liegen mehrere von Herrn Tancre erhaltene vom 

 Bug vor. Es wäre immerhin möglich, dass nordwesteuropäische 

 Stücke durchschnittlich etwas mehr braun im Gefieder haben, 1 ) 

 um das aber feststellen zu können, müssten Serien von den ver- 

 schiedenen Brutplätzen untersucht werden. Weit auffallender 

 sind die bei Vögeln fast einzig dastehenden Grössenunterschiede, 

 namentlich von im Winter und Herbst erlegten Lerchen. Es liegt 

 mir als grösstes ein im November in Sussex erlegtes Männchen 

 vor, das den Flügel 125 mm lang hat, während das kleinste, 

 von Cambridge stammende, einen Flügel von 95 mm hat. Bei 

 ersterem ist der Sporn 23 mm, bei letzterem 11 mm! Ein noch 

 kleineres beschreibt Giglioli (1. c), mit einem Flügel von nur 

 etwa 87 mm, doch ist zu bemerken, dass die im Gegensatze zu 

 diesem Zwerge gemessene „Lodola normale" ein ganz auffallend 

 grosses Exemplar, nicht aber ganz normales gewesen sein muss. 

 Das Männchen ist stets erheblich grösser als das Weibchen. 



Wenn es auch zur Zeit nicht möglich ist, in Mitteleuropa 

 erkennbare Subspecies zu konstruieren, so kommt doch sicher 

 in Portugal und Südspanien sowie in Nordafrika eine etwas 

 kleinere und dunklere Unterart vor, und im Südosten Europas 

 tritt die weit nach Asien hinein wohnende „Alauda cantarella" 

 die aber wahrscheinlich nur subspecifisch aufgefasst werden 

 kann, auf. Sie unterscheidet sich durch mehr verwaschene, 

 sandiggraue Oberseite, helleren Unterflügel, geringere Grösse. — ] 



Sonst findet man auch noch verschiedene Missgestal- 

 tungen am Schnabel oder an den Füssen, sogenannte Miss- 

 geburten, unter diesen häufigen Vögeln. Ich sah eine mit einem 

 Kreuzschnabel, besass selbst eine andere, deren Schnabel 

 merklich gebogen, sehr zusammengedrückt und so verlängert 

 war, dass er 3 cm in der Länge mass ; er glich einem Baumläufer- 

 schnabel, war aber nach Proportion noch viel länger; ihre Füsse 

 waren auch krüppelhaft, die Läufe unten dicker als oben, mit 

 hügeligen Schildtafeln bedeckt, Hinterzehe und Sporn an einem 

 Fusse sogar aufwärts gebogen; Körpergrösse und Farbe ge- 

 wöhnlich. Sie wurde gefangen, in die Stube gesetzt, konnte 

 aber mit ihrem missgestalteten Schnabel keine Körner fressen, 

 und starb. — Eine andere erhielt ich, deren Schnabelenden 

 etwas verlängert, sehr dünn zugespitzt und so in entgegen- 

 gesetzter Richtung halbzirklig umgebogen waren, dass sich das 

 Ende des oberen nach oben rückwärts, das des unteren nach 

 unten zurück bog, wie die Schenkel eines Ankers; auf der Nase 

 sass, um die wunderbare Schnabelgestalt zu vollenden, ein 

 erbsengrosser harter Knoll, wie eine rauhe Warze. Trotz der 

 zurückgerollten, daher weit klaffenden Schnabelenden musste 

 sie sich gut haben nähren können, denn sie war sehr wohl- 



J ) Ich habe indessen gepaarte Paare vom Brutplatze gesehen, von 

 denen das Männchen brauner, das Weibchen so grau wie ostdeutsche Stücke 

 ist. Auch die mehr oder minder rein weisse Unterseite scheint nicht lokal 

 beschränkt zu sein. E. H. 



