Die Berg- oder Alpen-Lerche, Otocorys alpestris (LlNN.). 



mutete Vorkommen in Algier ist zweifelhaft , oder doch nur 

 die äusserste Ausnahme, in ganz Italien ist sie kaum sechs- 

 mal konstatiert, schon im südlichen Frankreich äusserst selten. 

 Im Innern Deutschlands und vieler anderer Länder ist sie 

 selten, während sie an den Küsten häufig ist, bei uns an denen 

 der Nordsee viel häufiger als an der Ostsee, wo sie selten 

 ist. Es ist wohl hauptsächlich die offene, steppenähnliche Be- 

 schaffenheit der Küstengegenden, die unseren Vogel den Küsten 

 folgen lässt. Die Engländer haben ihm den ausserordentlich 

 bezeichnenden Namen Shore-Larh (= Küstenlerche) gegeben. 

 Schon Nilsson stellte die Theorie auf, dass diese Lerche ihr 

 Brutgebiet in neuerer Zeit erheblich nach Westen ausgedehnt 

 habe, und Gätke (1. c.) hat diese Idee weiter ausgesponnen, 

 indem er aus dem Umstände, dass man sie vor 1847 nur selten 

 auf Helgoland bemerkt hatte, und dass sie von da ab immer 

 zahlreicher auf jener Insel zur Beobachtung kamen, sowie aus 

 ihrem häufigeren Beobachtetwerden in England und an 

 Deutschlands Küsten eine nach seiner Meinung zweifellose 

 Ausdehnung des Brutgebietes vom Norden Amerikas, ihrer 

 ursprünglichen Heimat, zuerst nach Sibirien und dann nach 

 Lappland konstruierte. Diese ursprünglich NiLSSONsche Theorie 

 wurde jedoch schon von Sundevall angezweifelt, und neuer- 

 dings von Newton und Seebohm. Wenn man den Fall vor- 

 urteilsfrei betrachtet, so verhält es sich mit den Beweisen für 

 Gätkes Annahme gerade wie mit denen für die fabelhafte 

 Wanderung des Blaukehlchens und der „Umfärbung" ge- 

 wisser Vögel ohne Mauser. Wenn wirklich die Art im vorigen 

 Jahrhundert nur im Norden Amerikas Brutvogel war, wie 

 hätte dann Klein sie 1667 und 1747 (Hist. Av. Prodr. pp. 72, 

 156) bei Dan zig nachweisen können, und wie hätte Frisch 

 (Vorstellung der Vögel Deutschlands) sie 1739 nach einem in 

 der Mark Brandenburg erbeuteten Stücke abbilden können! 

 Es mag ja immerhin sein, dass die Art durch ihren Brüten 

 günstige Jahre in neuerer Zeit häufiger geworden ist, aber im 

 übrigen genügt zur Erklärung ihres vermeintlichen häufigeren 

 Auftretens der Umstand, dass eben heute mehr beobachtet 

 wird. Unsere Kenntnis des arktischen Europas ist vorzugs- 

 weise neueren Datums. Anzunehmen, dass die Art vor ihrer 

 Entdeckung als Brutvogel in Lappland nicht dort genistet hätte, 

 ist äusserst gewagt. Man könnte mit ganz demselben Rechte 

 annehmen, dass der Seidenschwanz vor der Entdeckung durch 

 John Wollet nicht in Lappland gebrütet habe! In beiden 

 Fällen war es sicher nicht eine neue Einwanderung, sondern 

 die bewundernswerte Beharrlichkeit und das Geld jenes hervor- 

 ragendsten selbstthätigen europäischen Eiersammlers, der das 

 Brutgeschäft dieser und so mancher anderer Art im europäischen 

 Norden zuerst beobachtete (siehe jedoch auch, was Walter 

 nach Noedvy erzählt in Brehms Tierleben, 1. c). Gätkes 

 Angabe, dass die Alpenlerche in Amerika südlich bis Texas 

 und Mexiko brüte, ist nicht ganz richtig, denn die dort brüten- 

 den Ohrenlerchen gehören anderen in der Färbung wohl unter- 

 schiedenen Formen an. Die typische Alpenlerche brütet nur 

 im Gebiet der Hudsons Bay und Labrador (siehe Ridgway, 

 Manual of North American Birds). — ] 



Sie ist ein Zugvogel, als welcher sie im Herbst aus 

 ihren nördlicheren Wohnorten südlicher wandert, um in milderen 

 Gegenden zu überwintern, die sie dann im Frühjahr wieder 

 verlässt und sich nach den ersteren zurück begiebt. So treibt 

 sie Schnee und Kälte alljährlich aus dem höheren Nordamerika 

 im Winter herab bis Kanada und in die Vereinigten 

 Staaten, einzeln sogar bis Virginien und Karolina; in 

 Asien aus dem nördlichen Sibirien bis in die Tartarei, aus 

 dem nordöstlichen .Russland in die Länder am schwarzen 

 Meer und bis ins südliche Polen, wo sie sich auch noch 

 weiter südlich oder westlich vereinzeln und so auch manchmal 

 bis zu uns verirren. In jenen Ländern wandern sie gesell- 

 schaftlich, oft in grossen Scharen, in Deutschland erscheinen 

 sie aber allezeit nur einzeln oder höchstens paarweise. Man 

 sah sie hier bloss bei stürmischer Witterung, Schneegestöber 

 und heftiger Kälte in den Monaten Dezember und Januar auf 



Wegen und Strassen, auf Triften und Stoppeläckern unter 

 Sperlingen, Goldammern und anderen Wintervögeln. Nur 

 einmal hat man sie beiDanzig den 21. April, wahrscheinlich 

 noch auf dem Rückzuge begriffen, gefangen. 1 ) 



Nach einigen Angaben soll sie weite Ebenen, nach anderen 

 bergige Gegenden bewohnen, auf ihren Zügen oft scharenweise 

 längs den Seeküsten hinstreichen und sich gern auf sandigen 

 Hügeln aufhalten. Das Wahrscheinlichste ist wohl, dass sie 

 solche Gegenden, welche die F eidler che liebt, auch zu ihrem 

 Aufenthalt wählt, und im Sommer vielleicht noch einförmigere, 

 ödere Strecken bewohnt [— Tundren. Sie ist kein wirklicher 

 Bergbewohner, sondern wird im Gebirge nur auf ebenen Hoch- 

 flächen, und zwar nie in grossen Höhen gefunden. Hierzu 

 wird im Nachtrag (Band XIII) bemerkt: — ] 



Die Berglerche bewohnt auch den Norden Europas, das 

 nördliche Russland und Skandinavien, und zwar im 

 Sommer. Brütend geht sie in Norwegen und Schweden vom 

 Eismeer bis zum 67 ° nördl. Breite herab, ist aber östlich vom 

 Nordkap in Ost-Finnmarken häufiger als in West-Finn- 

 marken. Im Herbst und Winter streicht sie weit nach Süden 

 herab, scheint aber bei diesen Zügen mehr der Westküste und 

 dem Gebirgsrücken als der Ostküste Schwedens zu folgen. 

 So kommt sie vom Norden der alten Welt bis nach dessen 

 Mitte, in Russland ziemlich weit südlich vor, nicht aber um- 

 gekehrt. Die Berglerche hält sich besonders auf den höheren 

 Bergplateaus auf, 2 ) und ist dort und an den Seeküsten häufiger 

 als im Innern des Landes. An den Alpen geht sie bis in 

 die Birken- und Weidenregion und liebt flache, sumpfige, 

 begraste, öde Stellen. 3 ) Im östlichen Russland geht sie 

 nach Eversmann sogar im Sommer bis zum 48. Grad Breite 

 herab, und ist dort, wie die übrigen Lerchen, Steppenvogel, 

 liebt bewachsene, kräuterreiche Flächen und Anhöhen der 

 Steppe, aber mehr den besseren gräsernährenden Boden von 

 schwarzer Dammerde: dagegen A. leacoptera stets gelblichen 

 oder rötlichen Lehmboden ohne Dammerde zu ihrem Auf- 

 enthalte wählt. 



Eigenschaften. 



In ihrem Betragen soll sie die grösste Ähnlichkeit mit 

 der Feld ler che haben, wie diese sehr schnell und in langen 

 Absätzen oder ruckweise auf der Erde hinlaufen, [— wobei 

 sie, wie mir Herr Chernel von Chernelhaza schreibt, öfters 

 mit in die Höhe gestrecktem Halse herumspäht — ] sich gern 

 hinter Erdschollen drücken oder gar in kleine Löcher ver- 

 stecken, und auch einen ähnlichen Gesang und Stimme haben, 

 doch soll der erstere nicht so stark wie der Feldlerchengesang 

 sein. Sie soll nicht allein auf dem Boden sitzend, sondern 

 auch unter Aufschwingen und Flattern in der Luft singen; dass 

 sie sich auch auf Bäume und Büsche setzt, mag gewiss nicht 

 öfters als von der Feldlerche geschehen. 



[— Hierzu bemerken die Autoren der Nachträge im 

 XIII. Bande: 



„Sie erhebt sich wie die Feldlerche während des Gesanges 

 in die Luft, singt aber auch auf dem Erdboden, auf einer 

 kleinen Erderhöhung sitzend. Ihren Lockton fand Liljeborg 

 ähnlich dem von Plectrophanes nivalis, jedoch etwas tiefer, ein- 

 töniger, melancholisch, in vollkommener Harmonie mit der 

 Einöde, welche sie bewohnt. Da sie hier selten vom Menschen 

 gestört werden mögen, so sind sie nicht sehr scheu und lassen 

 sich leicht schussrecht ankommen. Im übrigen ist sie in ihrem 

 ganzen Wesen Lerche." 



*) Dass sie nach Bechstein (N. G. D. III. S. 804), auf ihrem Heim- 

 zuge im März, wenn noch ein starker Schnee gefallen, auf der Südseite 

 des Thüringer Waldes öfters gefangen werde, als auf der entgegen- 

 gesetzten, kann sein; aber seltener muss es doch sein, als man aus jener 

 Stelle schliessen möchte, sonst würde sie von dort aus auch an Sammler 

 kommen und in Sammlungen längst nicht mehr so sehr selten sein. 



2\ t\ • t. ■ i j. Nauvn. 



) Das ist nicht ganz richtig. JE. H. 



3 ) Dies bezieht sich nicht auf die „Alpen", sondern auf den hohen 

 Norden. E. B. 



