Der Wasser-Pieper, Änthus spipoletta (L.). 



89 



die Wasserpieper sehr selten; dafür aber waten sie ausser- 

 ordentlich gern in seichtem Wasser herum, falls dies geschehen 

 kann, ohne dass sie sich die Federn benetzen. Man muss ihnen 

 daher ein ganz grosses flaches Gefäss mit Wasser zur Ver- 

 fügung stellen ; sie benutzen dieses so fleissig, dass es in ganz 

 kurzer Zeit geleert und durch eine Lage Sand ersetzt ist. Die 

 Ameisenpuppen muss man ihnen wenigstens teilweise in das 

 Wassergefäss werfen, denn sie lesen sie alsdann mit augen- 

 scheinlichem Behagen aus dem Wasser auf." — ] 



Der Wasserpieper hat mit dem Wiesenpieper auch 

 dies gemein, dass er gleich diesem nach der Fortpflanzungs- 

 zeit den Baumpieper an Geselligkeit weit übertrifft. Schon 

 in den beiden letzten Tagen des Juli hatten sich an einem an- 

 sehnlichen Bache mehrere Familien vereint und schwärmten 

 gemeinschaftlich herum, obgleich noch ziemlich schwache 

 Exemplare darunter waren. Noch grössere Gesellschaften, die 

 über hundert Glieder zählten, traf Gloger nicht lange nachher 

 auf den Eibwiesen an; die stärkste aber, die zwischen ein- 

 und zweihundert Individuen enthalten mochte, sah er an dem 

 letzten Tage, den er auf dem Kamme zubrachte (den 12. August), 

 auf der weissen Wiese. An beiden Orten schienen alle, die 

 in dem benachbarten Knieholze im Umkreise von mehreren 

 tausend Schritten genistet hatten oder ausgebrütet waren, mit 

 Ausnahme einzelner Pärchen, deren Junge noch nicht er- 

 wachsen, sich zusammengeschlagen zu haben. Sie liegen ziem- 

 lich vereinzelt, sodass eine solche Schar sich über eine grosse 

 Fläche ausbreitet, doch stehen sehr gewöhnlich mehrere zu- 

 gleich auf, weil die Glieder einer einzelnen Familie noch enger 

 zusammenhalten. Das auffordernde Herumfliegen und Kufen 

 eines einzelnen bewegt meist die ganze Schar zum Auffliegen, 

 doch fallen sie auch bald wieder ein ; dies besonders gern da, 

 wo wenigstens einige Kiefernstrauchpartien vorhanden sind, 

 auf welche sie sich meist niederlassen. Sehr gern setzen sie 

 sich auch auf die obersten Spitzen des Knieholzes, doch lieber 

 noch auf die immer etwas höheren dürren Wipfelzacken der, 

 in dieser Region einzeln zwar, von der Dicke eines Schenkels, 

 aber nicht über 2 m hoch vorkommenden Fichten, wo sie 

 jene nicht haben können, aber auch auf Steine. Hier, wie auf 

 Erdhügeln, nehmen sie eine ziemlich aufrechte Stellung an, in 

 der sie zuweilen minutenlang unbeweglich verharren. Auf- 

 gejagt, setzen sie sich selten wieder auf den Boden. Beim 

 Neste lassen sie sich, so scheu sie sind, in der Regel ganz 

 nahe betrachten, bezeigen sich ausserordentlich ängstlich und 

 besorgt, lassen ihre Stimme oft hören, wippen sehr häufig mit 

 dem Schwänze und fliegen, zwischen einigen Strauchspitzen 

 wechselnd, auf und ab. 



Er läuft auch mit Geschick und zierlichem Anstände auf 

 den oft sehr dicht vereinten Zweigen der Knieholzkiefer oben 

 herum wie auf einer ebenen Fläche. Sehr unsicher sitzt er 

 auf dünnen Zweigen bei heftigem Winde, und seine Manieren, 

 sich diesem entgegenzustemmen, nehmen sich sehr hübsch aus. 

 Sein Flug ist auch beim Neste sehr von dem des Wiesen- 

 piepers verschieden, oft langsam in kleinen flachen Bogen 

 und ruckweise, aber nicht so eigentümlich zuckend, schwankend, 

 steigend und fallend. Seine Gewohnheit, sich schön schlank 

 zu tragen, leidet eine Ausnahme beim Neste oder wo er Ge- 

 fahr ahnt; hier sträubt er sein Gefieder so auf, dass man den 

 sonst so netten Vogel gar nicht wieder erkennt, sitzt und läuft 

 mit aufgerichtetem Leibe und hoch erhobenem Schwänze, den 

 er oft so stark wie ein Würger bewegt, und schreit fortwährend 

 dazu. Man sieht sie nie miteinander zanken, die Jungen sich 

 nur zuweilen auf freien Plätzen herumjagen oder necken, und 

 wenn einer auf einer Spitze sitzt, so weicht er sogleich dem 

 andern, der diesen Sitz einnehmen will, und dieses friedliche 

 Wechseln sieht man besonders häufig, wenn die in einer Gegend 

 wohnenden durch einen Hund aufgeregt sind, den sie immer 

 in der Nähe zu betrachten suchen oder schreiend über ihm 

 herumflattern, und wenn sie Junge in der Gegend haben, sich 

 oft so nahe neben ihn auf die Erde setzen, dass sie in Ge- 

 fahr geraten, erhascht zu werden. Der Fuchs mag bei 



Naumann, Naturgeschichte Bd. III. 



solcher Gelegenheit gewiss öfters einen reichlichen Fang 

 machen. 1 ) 



Die eigentliche Lockstimme ist manchmal kaum von der 

 des Wiesenpiepers zu unterscheiden. Die Mannigfaltigkeit 

 seiner übrigen Töne ist indessen grösser als bei jeder anderen 

 deutschen Pieperart. Am Brutorte hört man die gewöhnliche 

 Lockstimme am seltensten, am meisten dagegen ein ziemlich 

 lautes, etwas hartes Zgip oder Zgipp, was aber übrigens 

 wenig Bedeutung zu haben scheint. In Angst oder beim Neste 

 beunruhigt, ruft er sehr ängstlich ein weit hörbares, hohes, 

 etwas gedehntes Spieb aus, was er nur mit Anstrengung 

 hervorzubringen scheint, weshalb dieser Ton auch nicht bei 

 allen gleich, sondern oft kürzer, wie Spib, zuweilen auch 

 tiefer und härter, fast wie Spöpp klingt und meistens dreimal 

 nacheinander wiederholt und jedesmal von einem tiefen Wippen 

 des Schwanzes begieites wird. Wieder eine andere Stimme, 

 wie gehlick oder göhlick klingend, im höchsten Affekt in 

 glick verkürzt, bezeichnet seine grösste Furcht und Besorgnis 

 für die Jungen, und ist stets mit heftigem Niederschlagen des 

 Schwanzes verbunden. Am seltensten kommt ein Gick gerick 

 und ähnliche fast sperlingsartige Töne vor, welche Frohlocken 

 über glücklich bestandene Gefahr zu verkünden scheinen. Es 

 giebt wohl keinen kleinen Vogel, der den Wasserpieper im 

 häufigen Schreien überträfe, weshalb sie auch ihre Stimm- 

 organe oft überschreien, heiser werden und dergleichen, wo 

 dann oft sonderbare Töne hervorkommen. Die Jungen lassen 

 nach ziemlich vollendetem Wachstum ein eigenes leises, recht 

 angenehmes Wieswitt, wieswi witt oder Wies wi wi witt 

 beim Auffliegen sowohl wie auch ausserdem hören, jedoch 

 nur bis zur ersten Mauser; übrigens rufen sie, erschreckt, auch 

 bald Spieb, fast wie die Alten. 



Von Bechsteins Nachrichten über den Gesang des Wasser- 

 piepers fand Gloger durchaus nichts passend, Nilssons An- 

 deutung aber richtiger. Dieser Gesang ist wirklich dem des 

 Wiesenpiepers sehr ähnlich, in einer Strophe oft gleich, 

 doch auch wieder so weit verschieden, dass ihn nicht leicht 

 jemand, ausser etwa in grosser Entfernung, mit demselben 

 verwechseln kann, auch ihm in jeder Hinsicht weit vorzuziehen, 

 zwar weniger mannigfaltig, dafür aber auch weit stärker, 

 angenehmer, heller, lauter, viel reiner, klarer, nicht heiser, 

 nicht zischend, mit einer vom Baumpieper beinahe entlehnt 

 scheinenden Endstrophe. Vollständig besteht er aus vier 

 verschiedenen, zum Teil allmählich in einander übergehenden 

 Strophen, sodass man sie auch für drei nehmen könnte. Die 

 erste ist vollkommen, ganz eintönig, aber sonst ungemein ver- 

 schieden, und lautet am gewöhnlichsten gif gif gif — , güss 

 güss güss — , witt witt witt — wick wick wick u. s. w., 

 in ziemlich langsamem, immer zunehmendem Tempo begonnen 

 und unter stetem sehr allmählichem Herabfallen des Tones 

 ziemlich lange fortgesetzt, bis sie in die zweite übergeht, welche 

 entweder in beschleunigtem Tempo wie wiet wiet wiet — , 

 seltener wie with with wieth with with with wieth — , 

 wink wink wink klingt und mit bewunderungswürdiger 

 Schnelligkeit vorgetragen wird. Diese Schnelligkeit nimmt 

 bei der dritten in einem eigentümlichen, langen, schmetternden 

 Triller, wie sittr sittr sittr u. s. f. (was an das Schwirren 

 mancher Oryllus- Arten erinnert), seltener bloss wie sisisisisisi 

 u. s. w. und sich recht lustig ausnimmt, fast noch zu. Mit 

 ihr endet das Fallen der Töne, und die vierte, die kürzeste 

 von allen und zugleich die abweichendste, ist, wie schon er- 

 wähnt, dem Schlüsse des Baumpiepergesanges äusserst ähnlich 

 und gleichsam von ihm entlehnt, doch mit der Besonderheit, 

 dass an die Stelle des Zia zia zia zuweilen ein Zimp zimp 

 zimp tritt, während jedoch das Übrige unverändert bleibt. Die 

 dritte Strophe ähnelt einigermassen dem Schwirren des Bu sch- 

 und Flussrohrsängers, sonst keinem Gesänge eines inländi- 

 schen Vogels. Übrigens finden in der Modulation dieses Ge- 

 sanges manche individuelle Abweichungen statt, und der 



x ) Glogers Schilderung- des Betragens dieser Pieper erinnert un- 

 widerstehlich an das der gelben Bachstelzen. Naum. 



12 



