134 



Die o-elbe Bachstelze, Budytes flavns (L.)- 



In der Färbung des Kopfes und Hinterhalses weichen am 

 meisten die Männchen von einander ab. Die Weibchen kommen 

 den Männchen in der Färbung in der Regel nicht ganz gleich; 

 wenn sich die Männchen durch einen auffallend dunklen Kopf 

 auszeichnen, so sind die Weibchen ohne Ausnahme heller; 

 wenn sich die Männchen durch einen hellfarbigen Kopf aus- 

 zeichnen, so ist die Kopffärbung der Weibchen in der Regel 

 etwas dunkler und trüber. Alle Formen zeichnen sich in 

 beiden Geschlechtern im Winter und Anfang Frühling durch 

 grünliche oder grüngelbliche Federn auf dem Scheitel und 

 Hinterhalse aus; diese verlieren sich im Sommer bei den 

 meisten Formen allmählich, und der Scheitel wird rein schwarz 

 oder blaugrau; bei anderen bleibt der Scheitel den Sommer 

 hindurch grünlichgrau, lebhaft grün oder zitronengelb. Während 

 der Zeit dieser Farbenänderung sieht man an ein und derselben 

 Feder nicht selten an verschiedenen Federstrahlen oder an 

 verschiedenen Stellen ein und desselben Federstrahls die 

 schwarze oder blaugraue Färbung des Sommerkleides zusammen 

 mit der gelbgrauen des Frühlings- oder Winterkleides. Lässt 

 man einen Vogel von so gemischter Färbung im Bauer sich 

 entwickeln, so stellt sich allmählich die graue oder schwarze 

 Scheitelfärbung ein, ohne einen Wechsel der Federn durch 

 Mauser. Ausser der Scheitelfärbung zeigt sich noch darin eine 

 Verschiedenheit, dass einzelne Formen sich durch einen hell- 

 gefärbten, weissen oder gelben Streifen von der Zügelgegend 

 über dem Auge und der Ohrgegend hin auszeichnen, während 

 bei anderen der Scheitel und die Kopfseiten von ganz gleicher 

 Färbung sind. Diese hellen Augenstreifen kommen jedoch in 

 allen Übergängen von deutlicher Ausbildung bis zu einem 

 verschwindenden Minimum vor, und sehr häufig zeichnen sich 

 bei gepaarten Pärchen die Weibchen durch einen deutlichen 

 Augenstreif aus, während den Männchen jede Spur desselben 

 abgeht. Die lebhaft zitronengelbe Färbung der Unterseite 

 dehnt sich bei vielen bis über das Kinn aus, während bei 

 anderen das Kinn, oder Kehle und Kinn rein weiss ist. Auch 

 für diese Abweichungen sind bei ein und derselben Form alle 

 denkbaren Übergänge nachzuweisen. Bedenkt man noch ausser- 

 dem, dass die Männchen in der Scheitelfärbung von reiner 

 Citronenfarbe, durch klares Grüngelb, Grün, Grau bis zum 

 Kohlschwarzen alle möglichen Übergänge zeigen , so kann man 

 vermuten, dass die scharfe Abtrennung der Arten, von 

 geographischen Thatsachen abgesehen, eine bedenkliche sein 

 muss. Diese Bedenken müssen sich noch steigern, wenn man 

 weiss, dass auch geographisch keine festen Grenzen ein- 

 gehalten werden, wenn man weiss, dass ein und dieselbe Form 

 an ein und derselben Örtlichkeit in sehr abweichender Färbung, 

 in auffallender Annäherung zu anderen Formen vorkommt, 

 und dass man genau dieselbe Färbung ebenfalls häufig in ganz 

 entlegenen Länderstrecken antrifft, ohne dass sie auf Zwischen- 

 stationen beobachtet wären. Dadurch wird naturhistorisch und 

 geographisch schon eine strenge Sonderung der Männchen un- 

 möglich, während an eine strenge Sonderung der Weibchen 

 und Jungen vollends nicht zu denken ist. Beispiele von solchen 

 Übergängen habe ich von fast allen nahegelegenen Formen 

 selber im Freien beobachtet und erlegt, und auch vielfach in 

 Sammlungen gesehen. 



Von den zahlreichen Übergängen abgesehen, lassen sich 

 die Männchen nach der Färbung des Scheitels in drei Gruppen 

 sondern. Wenn man innerhalb der ganzen Reihe an eine 

 Unterscheidung von Arten denken wollte, so würden diese drei 

 Gruppen allein als Typen für drei Arten hervorzuheben sein, 

 da sich unter den Männchen derselben wenig Übergänge zu 

 einer anderen Gruppe zeigen, während die Formen in ein und 

 derselben Gruppe vielfache Annäherungen und Übergänge zu 

 einander darbieten. 



Wer jene Formen als Arten trennen will, muss noch ganz 

 andere Unterschiede im Bau und in der Lebensweise derselben 

 geltend machen können, als bisher beobachtet sind, oder er 

 muss ganz andere Vorstellungen von Species haben, als bisher 

 in der Zoologie für berechtigt gegolten haben. Es ist That- 



sache, dass die meisten der genannten Formen vorzugsweise 

 wenn auch nicht ausschliesslich, auf gewisse Länder und Ört- 

 lichkeiten in ihren Brutplätzen beschränkt sind, während die 

 Hauptform, M. flava, vom Atlantischen Meer bis zum Stillen 

 Ozean verbreitet vorkommt. Bei der fast gänzlichen Überein- 

 stimmung der Jungen, der geringen Abweichung der Weibchen, 

 besonders im Winter, und den zahlreichen Übergängen der 

 einander nahe stehenden Formen wird man diese Thatsachen 

 aber wohl auf andere Weise als durch Annahme von Species 

 für jede geringe Abweichung zu erklären gezwungen sein. 

 Eine sichere Abtrennung von Species halte ich nicht einmal 

 an ihren Brutplätzen, geschweige während des Zuges oder an 

 gemeinschaftlichen Winteraufenthaltsorten für möglich. Mit 

 der Möglichkeit müsste doch auch wohl billigerweise die Lust 

 der Unterscheidung wegfallen. 



Über die Verbreitung der verschiedenen Formen ist be- 

 reits oben das Wichtigste mitgeteilt. 



In Lebensweise, Nahrung und Fortpflanzung unter- 

 scheiden sie sich ohne Zweifel wenig oder gar nicht. Bestimmte 

 Daten fehlen entweder oder bestätigen unsere Ansicht. Nester 

 und Eier bieten gar keinen Anhaltspunkt zur Unterscheidung. 

 Die letzteren kommen in vollkommen gleichen Abweichungen 

 bei allen den Formen vor, die ich bisher vergleichen konnte: 

 flava, flaveola, borealis und melanocephala. u 



Seitdem diese Auseinandersetzungen J. H. Blasius' ge- 

 schrieben wurden, hat sich aber unser Wissen sehr erweitert, 

 der starre Speciesbegriff wurde aufgegeben und die Subspecies 

 eingeführt. Die von Blasius sen. erwähnten Schafstelzen 

 werden jetzt als Subspecies anerkannt und werden im folgenden 

 ausführlich beschrieben. 



Die abgebildeten alten Sommervögel sind ein gepaartes 

 Brutpärchen, am Rhein bei Darmstadt am 16. Mai 1898 erlegt, 

 und befinden sich in der KLEiNSCHMiDTschen Sammlung. — ] 



Aufenthalt. 



Diese Bachstelze ist noch weiter verbreitet als die weisse, 

 aber auch noch viel zahlreicher an Individuen und die häufigste 

 von allen. — Sie bewohnt Europa, einzeln auch noch den 

 Norden bis fast zum arktischen Kreise hinauf, mehrere Teile 

 von Asien und Afrika und besonders das mittlere Europa 

 in zahlloser Menge. In Deutschland gehört sie unter die 

 gemeinen Vögel und bewohnt es allenthalben, nur nicht die 

 Gebirge. Sonst trifft man sie hier in allen ebenen Gegenden, 

 besonders in sumpfigen, daher in den Marschländern un- 

 gemein häufig. Auf den Inseln Nordfrieslands sah ich sie 

 ebenfalls überall, und so geht sie bis hoch nach Norwegen 

 hinauf. Auch in Schweden ist sie gemein, und in Frank- 

 reich, Holland und sonst in anderen Ländern unseres Erd- 

 teils überall bekannt. [ — Am häufigsten kommt sie wohl in 

 Ungarn, Polen, Südrussland und anderen Ländern Süd- 

 ost- und Osteuropas, wo man sie schon neben ihren Ver- 

 wandten (einer eocapillus, melanocephalus, xantlioplirys und paradoxus) 

 antrifft, vor. 



In Grossbritannien ist sie nur eine gelegentliche seltene 

 Sommererscheinung, besonders an den Ostküsten Englands 

 und Schottlands; brütend wurde sie sicher nur ein- oder 

 zweimal nachgewiesen. Sie wird dort durch Budytes flavns Bayi 

 (Macg.) vertreten. — In den Mittelmeerländern kommt sie 

 neben den grau- und schwarzköpfigen Formen vor, und im Winter 

 zieht sie tief insHerz Afrikas, ja bis nach derKapkolonie, nach 

 Indien, Burmah und denMolukken. Im Norden geht sie 

 bis nach dem Süden Skandinaviens und Centralrusslands; 

 in nördlicheren Ländern wird sie durch borealis vertreten. Dem- 

 entgegen bildet sie einzelne Kolonien in Asien und reicht bis 

 zu den Gestaden des Stillen Ozeans. — ] In der hiesigen 

 Gegend ist sie einer der gemeinsten Vögel. 



Sie gehört unter die zärtlicheren Zugvögel, und es über- 

 wintert in Deutschland keine dieser Bachstelzen. — Sie 

 kommt Anfang April, selten schon in den letzten Tagen des 

 März bei uns an und verlässt uns Anfang Oktober gänzlich, 



