[— Die grauköpfige Schafstelze, Budytes flavus cinereocapillus (Sa vi). 



Tafel 16. Fig. 1. Altes Männchen im Frühling. 

 Tafel 45. Fig. 49—52. Eier. 

 Feldeggs Schafstelze. 



Fremde Trivialnarnen: Croatisch: Pliska ovcarica. Dänisch: Graahovedet Vipstjert. Englisch: Grey-headed Wagtail. 

 Französisch: Bergermette ä tete cendree. Italienisch: Cutrettola gialla, Cutrettola di primavera, Oiitrettola capo-cenerino, Strisciajola. 



Motacilla cinereocapilla. Sa vi, Orn. Toscana III. p. 216 (1830); Bonaparte, Iconogr. Fauna italica, Ucc. tav. 31. fig\ 2 (1811); Blasius, 

 Nachträge zu Naumanns Vög. Deutschi. XIII. p. 128. Taf. 373 (1860). — Motacilla melanocephala. Bruch, Isis 1832, p. 1106 (part.). — Budytes cinereo- 

 capilla. Bonaparte, Comp. List. B. Eur. p. 19 (1838); Degl. et Gerbe, Orn. eur. I. p. 379 (1867); Arevalo y Baca, Av. Espana p. 200 (1887).— 

 Budytes einer eicapillus. Giglioli, Avif. ital. p. 76 (1886). — Motacilla flava dalmatica. Sundevall, Oefv. K. Vet.-Akad. Förh. Stockh. 1840, p. 54. — 

 Motacilla flava cinereocapilla. Schlegel, Rev. crit. p. XXXVIII (1844); Heuglin, Orn. N.-O.-Afrik. p. 321 (1869). — Motacilla flava var. cinereocapilla. 

 Hartlaub u. Finsch, Vög. Ostafr. p. 273 (1870). — Budytes feldeggii. Homeyer, Journ. f. Ornith. 1878, p. 130 (nee Michakelles). — Motacilla 

 borealis. Subsp. «. Motacilla cinereocapilla. Sharp e, Cat. B. Br. Mus. X. p. 526 (1885). — Budytes cinereocapillus. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. 

 Fase. XXX. p. 46 (1890). — Budytes flavus cinereocapillus. E eis er, Orn. balcan. IV. p. 69 (1896). 



Abbildungen des Vogels: Bon aparte, op. cit. — Fritsch, Vög. Eur. Taf. 17. Fig. 16- — Sharpe, op. cit. pl. VII. Fig. 4—6. 



Abbildung der Eier: Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 35. Fig. 10 (1854). 



Kennzeichen. 

 Kopf grau; Kehle weiss; über dem Auge ein weisser 

 Streifen nur angedeutet. 



Beschreibung. 

 Blasius schrieb über die grauköpfige Schafstelze in den 

 Nachträgen zu Naumanns Vögeln Deutschlands XIII. p. 128 

 folgendermassen : 



„Das Männchen hat einen blaugrauen Scheitel und 

 Hinterhals. Ohne hellen Augenstreif. 



Nicht selten kommen schwache Andeutungen von einem 

 weissen oder gelben Augenstreif vor und machen eine Unter- 

 scheidung von M. flava unmöglich. Der Hinterhals hat die 

 Färbung des Scheitels. Die Ohrgegend meist etwas dunkler 

 gefärbt. Kinn und Kehle ist oft gelb, oft weiss, oft gemischt 

 aus beiden Farben in allen Übergängen. 



Die Weibchen haben häufig keine Spur von einem hellen 

 Augenstreif, häufig aber einen so deutlich entwickelten weissen 

 oder weisslichen Augenstreif wie die Weibchen von M. flava. 

 Diese Form wurde von Savi unter dem Namen M. cinereo- 

 capilla im Nuovo Giorn. de Letterati. Nr. 57. p. 190 und in 

 Orn. toscana III. p. 216 beschrieben. Sie ist identisch mit der 

 M. leldeggi Michahelles und der M. dalmatica Beuch." 



Das Fehlen oder Vorhandensein des hellen Augenstreifes 

 ist hier kein sicheres Unterscheidungskennzeichen. Derselbe 

 ist wohl in den meisten Fällen ganz fehlend, besonders bei 

 jüngeren Stücken, manchmal wieder nur angedeutet hinter dem 

 Auge, oft aber sich von dem oberen Rande der Ohrdecken bis 

 zur Schnabelwurzel ziehend. Er ist aber nie so breit wie bei 

 flava und in den meisten Fällen seiner grössten Ausbildung 

 auch nicht so rein. Weiter ist das Grau der Kopfplatte stets 

 dunkler, wenigstens um eine Nuance. Bei den Männchen 

 sind die Ohrdecken schwarz oder schwarzgrau, was bei 

 flavus nie vorkommt. Die Rückenfärbung ist in erster, die 

 weisse Kehle in zweiter Reihe ebenfalls ein sicheres Kenn- 



zeichen, welches bei einiger Erfahrung nicht versagen kann. 

 Die Rückenfärbung ist olivengrün, ja hier und da sogar mehr 

 grün. Unfehlbar ist aber die Kehlfärbung. Die Kehle ist stets 

 ganz weiss und zwar sehr tief, während bei flavus bloss das 

 Kinn und nur bei einigen Exemplaren auch der oberste Teil 

 der Kehle weiss ist; nach diesem Kennzeichen kann man sogar 

 das Weibchen von cinereocapillus von dem von flavus typicus 

 unterscheiden. Nur beema ähnelt, was die Kehle anbelangt, 

 dem cinereocapillus oft sehr; dann ist aber der Unterschied im 

 Grau des Oberkopfes zu gross, um sie verwechseln zu können ; 

 nebstdem sind bei beema die Ohrdecken grau und der dunkle 

 Strich durchs Auge nur schmal. Ein „regelrechter" cinereo- 

 capillus, d. h. ohne jeden Augenbrauenstreif, kann nur mit borealis 

 verwechselt werden, dann aber ist wieder die Kehle ent- 

 scheidend, und die hat bei borealis in keinem Falle so viel weiss. 



Das alte Weibchen ist ebenfalls nach der weissen Kehle 

 von dem Weibchen des flavus zu unterscheiden. 



In der Grösse weist cinereocapillus keinen durchgreifenden 

 Unterschied von flavus auf, hat aber in der Regel einen etwas 

 kürzeren Flügel als die nördlichen Exemplare des letzteren. 



Das abgebildete Exemplar ist gesammelt am 10. April 1893 

 in der Herzegowina (Utovo blato) und befindlich in der Klein- 

 scHMiDTschen Sammlung. 



Lebensweise und Aufenthalt. 



In der Lebensweise stimmt er mit unserem flavus gänz- 

 lich überein, sucht aber zu seinem Wohnorte eher trockene 

 Plätze auf. 



Die graurückige Bachstelze kommt in den Mittelmeer- 

 ländern vor. In Dalmatien, Croatien, Bosnien, Serbien und 

 Südungarn ist sie gemein, lebt in der Nachbarschaft von 

 melanocephalus und paradoxus und überwintert in Afrika. 



Ihr Vorkommen in Belgien und Deutschland wurde öfters 

 angezeigt; höchstwahrscheinlich wurde sie aber mit borealis ver- 

 wechselt. — ] 



