Der Schnee-Ammer, Plectrophenax nivalis (Linn.). 



161 



nicht so dunkel, mehr braunschwarz, das Weiss auch nicht so 

 rein als am Männchen. 



Am Sommerkleide solcher alten Männchen, an wel- 

 chem die gelblich, bräunlich und rötlich gefärbten Federkanten 

 sich fast ganz abgerieben haben und ihre geringen Überbleibsel 

 in Weissgrau abgeschossen sind, bemerkt man nur zwei Haupt- 

 farben, schwarz und weiss. — Der Schnabel ist bleischwarz, 

 an der Spitze am dunkelsten; Kopf, Hals, Brust, Bauch und 

 andere Teile des Unterkörpers sind schneeweiss, am Scheitel 

 und an den Seiten der Oberbrust finden sich noch kaum be- 

 merkbare Spuren von bleicher Rostfarbe, sonst ist alles rein 

 und ungefleckt; Rücken, Schultern und die oberen Schwanz- 

 deckfedern schwarz, an den Rändern mit ganz unbedeutenden 

 Resten lichterer Säume; der Bürzel aber fast ganz weiss, nur 

 oberwärts schwarz gefleckt; von den rotbraunen Rändern der 

 hintersten Schwungfedern ist kaum eine Spur geblieben, welche 

 als ein graurötlich weisses Säumchen erscheint; das übrige 

 des Flügels, auch des Schwanzes, wie am Herbstkleide, nur 

 die weissen Säumchen an den schwarzen Federn, besonders 

 an den Spitzen, sind durch das Abreiben etwas schmäler ge- 

 worden, auch das Schwarze der grossen Schwingen ist nicht 

 mehr so dunkel. Am Kopfe und Halse des Weibchens macht 

 ein durchschimmerndes Grau, das auf dem Scheitel fast flecken- 

 artig wird, dass Weiss stets schmutziger; das Schwarze ist 

 weniger dunkel, und so haben die Farben, gegen das Männ- 

 chen gehalten, lange nicht das lebhafte Ansehen, es sieht viel- 

 mehr schmutziger aus, und Schwarz und Weiss stechen lange 

 nicht so schön von einander ab. — Ein sehr altes Männ- 

 chen im reinen Sommerkleide, das im Juli im oberen 

 Norwegen geschossen war, ist Tafel 107, Fig. 2 abgebildet. 1 ) 



Obgleich erst neuerlich von Dr. Meyer (siehe dessen 

 III. Teil z. Taschenb. d. deutsch. Vogelk., S. 57) gesagt wird, 

 dass diese Vögel zweimal im Jahre mausern, so kann ich 

 diesem doch durchaus nicht beistimmen. Nach meinen Er- 

 fahrungen und, was noch viel mehr ist, nach den an den Brut- 

 örtern von meinen Freunden Boie und Faber angestellten 

 Beobachtungen findet hier jährlich nur eine Mauser statt; 

 das vom Winterkleide so verschiedene Sommerkleid entsteht 

 hier, wie beim Rohrammer und vielen andern Vögeln 

 hauptsächlich durch das Abnutzen der anders gefärbten Feder- 

 kanten des kleinen weicheren Gefieders, indem die Federn 

 dadurch gar sehr an Umfang verlieren, was nur an den här- 

 teren Schwung- und Schwanzfedern nicht so auffallend sein 

 kann, weil diese den Reibungen mehr Widerstand leisten. 

 Daher sehen die Vögel auch im Winterkleide viel frischer und 

 schmucker aus, als in dem abgeschabten Sommerkleide. — 

 Über die Zeit, wenn jene Veränderungen nebst der Mauser 

 vorgehen, lassen sich nur in den Ländern, welche die Schnee- 

 spornammern im Sommer bewohnen, sichere Beobachtungen 

 anstellen. Faber sagt in seinem Prodrom us der Isländischen 

 Ornithologie (S. 15): „Anfang April ist der Schnabel halb 

 gelb und halb schwarz, und bald darauf ist der Vogel im 

 Sommerkleide (mit ganz schwarzem Schnabel u. s. w.) ; gegen 

 Ende August fängt der schwarze Schnabel wieder an gelb 

 zu werden, aber der Vogel ist erst Anfang November in 

 Wintertracht." — Wie dies geschieht, sagt Boie im Tage- 

 buch seiner Reise durch Norwegen, S. 31: „Dagegen er- 

 blickten wir nun schon (in der Hälfte des April) ungeheure 

 Scharen von Schneespornammern (Emb. nivalis) gerade im Be- 

 griff, das Winterkleid gegen das Sommerkleid zu vertauschen. 

 Dies geschieht auf ähnliche Art, wie z. B. beim Hänfling 

 (Fringilla cannabina) und beim Bergfinken (Fring. montifringilla) 

 nicht durch eine Frühlingsmauser, sondern dadurch, dass die 

 Spitzen der einzelnen Federn sich verschleissen und der Vogel 

 eines Teiles seiner Bedeckung, die ihm in der wärmeren Jahres- 

 zeit zur Last sein würde, entledigt wird. So treten allmählich 

 beim Männchen das reine Schwarz auf dem Rücken und das 

 Weiss des Kopfes und der unteren Teile im schönen Abstich 

 gegen einander hervor." 



i) = Tafel 18, Fig. 4. Der Ren 

 Naumann, Naturgeschichte Bd. III. 



Über die grosse Verschiedenheit in Zeichnung und Färbung 

 ihres Gefieders äussert schon Pennant in der arktischen Zoo- 

 logie (übersetzt von Zimmermann, II., S. 333) : „Im Winter von 

 1778 und 1779 kamen sie in solcher Menge nach Brisa, einer 

 der Orkneyinseln, dass sie das ganze Land bedeckten; aber 

 von allen kamen kaum zwei in der Farbe überein." Und 

 weiter unten : „Sie wechseln in ihren Winterfarben sehr ab 

 und werden rein weiss, gesprenkelt, ja ganz braun gefunden." 

 Dasselbe kann man ebenso von den grossen Scharen sagen, 

 die wir hier bei uns zuweilen im Winter sehen ; unter Tausen- 

 den sind viele Hunderte grau wie die Lerchen, andere mit 

 mehr Weiss, aber nur einzelne mit so vielem Weiss, dass 

 sie schon von ferne in die Augen leuchten. Ein wohl an- 

 gebrachter Schuss unter eine solche Schar erlegte mir nicht 

 selten ein halbes Dutzend dieser Vögel, von welchen, genau 

 genommen, keiner dem andern ganz gleich gefärbt war. Un- 

 geachtet ich ihrer so viele sah und in den Händen hatte, so 

 habe ich doch nie eine wirkliche Spielart (Ausartung) da- 

 runter gefunden. Die, welche in ornithologischen Schriften 

 hierher gezählt werden, scheinen anderen Arten anzugehören, 

 oder keine eigentlichen Ausartungen zu sein. [— Wer aber 

 eine grössere Anzahl dieser schönen Vögel zu untersuchen 

 die Gelegenheit hatte, findet eine grosse Anzahl von Varia- 

 tionen in der Zeichnung, namentlich des Kopfes und der Kehle. 



Die abgebildeten Vögel sind ein altes Weibchen aus 

 Dakota, ein junges Weibchen aus Norwegen, ein altes und ein 

 junges Männchen aus Schottland, sämtlich im Winterkleide, ein 

 jüngeres Weibchen aus England vom März 1889 und ein altes 

 Männchen vom 16. Juni 1893 aus Lappland, alle befindlich im 

 RoTHSCHiLDschen Museum in Tring. — ] 



Aufenthalt. 



Der Schneespornammer kommt, wie der Seidenschwanz, 

 bei uns nur in der kalten Jahreszeit vor. Als ein echter 

 Wintervogel lebt er im Sommer in den kältesten Regionen der 

 nördlichen Hälfte unseres Erdballs, innerhalb des arktischen 

 Kreises, oder doch in der Nähe des nördlichen Polarzirkels, 

 und dann so hoch nach dem Pole hinauf, als je reisende 

 Europäer kamen. — Man fand ihn im Sommer im oberen Nor- 

 wegen und Lappland, auf Island und Spitzbergen, auf 

 Nowaja Semlja und in den Ländern längs den Küsten des 

 Eismeers im nördlichen Asien, [— wo im fernsten Osten, in 

 Kamtschatka, auf den Commander-Inseln und in Alaska 

 eine verwandte, aber grössere, längeren Schnabel, aber kürzere, 

 mehr gekrümmte Hinterzehenkralle besitzende Subspecies 

 (Plcctrophanes nivalis Townsendi Ridgway, Man. North Amer. Birds 

 1. ed. p. 433, 1887; 2. ed. p. 403, 1896) vorkommt — ], wie im 

 höchsten Norden von Amerika, in Grönland und folglich in 

 allen in der Nähe des Nordpols gelegenen Ländern. Die Hoch- 

 lande des oberen Schottland, wo er im Sommer einzeln 

 wohnen soll, 1 ) sind in Europa vielleicht die südlichsten Gegenden, 

 wo man ihn in dieser Jahreszeit einzeln gesehen haben will. 

 [— Auf der Insel Unst (Shetlands) brütet er schon regelmässig 

 (Saxby, The Zoologist, p. 7709) — ]. 



Mit herannahendem Winter wandert er aber aus jenen 

 rauhen in mildere Himmelsstriche und überschwemmt dann 

 manche Länder in unermesslicher Anzahl, z. B. das mittlere 

 Sibirien, Russland, Schweden, das untere Norwegen 

 mit seinen Inseln, Schottland und dessen Inseln; in Nord- 

 amerika die Länder unterhalb der Hudsonsbai [— , wo er 

 aber im Winter bis zu 35° nördl. Br. geht und weit unten in 

 Kansas, Kentucky, Ohio, Georgia und anderen Staaten der Union 

 erscheint — ]. Wird ihm der Winter in jenen Ländern zu hart, 

 so geht er noch südlicher. So sehen ihn England, Holland 

 und die norddeutschen Küsten alle Jahre, obschon in einem 

 häufiger, als in dem andern, oft auch in grösster Menge ; dann 

 kommt er auch ins mittlere Deutschland, selbst zuweilen 



*) Der Schneeammer wurde eigentlich erst 1888 als ein Sommer- 

 vogel Schottlands sichergestellt und zwar in Sutherlandshire; brütend 

 wurde er gefunden 1893 in Banffshire. «7. P. 



21 



