Der Gold- Ammer, Emberiza citrinella Linn. 



187 



ristischen Zeichnungen, mit einem bleichen Rostbraun marmo- 

 riert, aber weniger am spitzen als entgegengesetzten Ende 

 bezeichnet. So sind sie sehr verschieden und in gewisser Hin- 

 sicht auch einander wieder sehr ähnlich. [ — Zuweilen kommen 

 Eier vor ohne die charakteristische „Ammerzeichnung". Thiene- 

 mann fand ein solches Gelege am 20. Juli 1894 bei Leipzig 

 (Zeitschr. f. Oologie 1898, No. 11). Die Eier messen nach 

 hundert von Rey gemessenen Exemplaren im Durchschnitt 

 21,2x15,9 mm, im Maximum 23,7x15,3 bez. 22,5x17 und 

 im Minimum 18,5 X 14,3 mm. Das durchschnittliche Gewicht 

 beträgt 0,160 gr. 



Das Weibchen brütet häufig sehr fest. So liess sich 

 eins, dessen Nest im Seminargarten in Pirna einen Meter hoch 

 auf einer Fichte dicht am Wege stand, durchaus nicht stören, 

 sondern blickte dieVorübergehenden nur ängstlich an (VII. Ornith. 

 Jahresber. p. 99). — ] 



Das Männchen hilft dem Weibchen brüten, indem es 

 dasselbe täglich auf mehrere Stunden ablöst, und so schlüpfen 

 binnen dreizehn Tagen die Jungen aus, die bald mit grossen 

 grauen Dunen dünn bekleidet werden und beim jedesmaligen 

 Erhalten des Futters ein zwitscherndes Geschrei machen, da- 

 durch sich aber häufig verraten. Sie fliegen bald aus und 

 halten sich nahe beisammen noch längere Zeit im niedrigen 

 Gebüsch auf, wo sie sich oft durch ihr schneidendes Zy be- 

 merklich machen. — Oft findet man im April oder doch An- 

 fang Mai schon flügge Junge, die beide Eltern mit Insekten 

 und Insektenlarven auffüttern, ihnen oft ziemlich grosse Raupen 

 und Maden im Schnabel bringen, sie nach dem Ausfliegen etwa 

 noch eine Woche lang füttern, dann sich selbst überlassen und 

 zu einer zweiten Brut Anstalt machen, sodass man dann 

 wenigstens Anfang Juni zum zweitenmal Eier findet. Sie brüten 

 unter günstigen Umständen vielleicht gar dreimal des Jahres; 

 denn ich habe noch am 6. August ein frisches Nest mit drei 

 Eiern gefunden, worauf das Weibchen sass, die aber kaum 

 etwas bebrütet waren. 1 ) [ — Auch Kleinschmidt fand 1892 am 

 Rhein am 17. August ein schwach bebrütetes Gelege von nur 

 zwei Eiern niedrig in einem Weinstocke. — ] Es mögen jedoch 

 von diesen späten Brüten wenig aufkommen, oder sie müssen 

 überhaupt selten sein, weil man nicht oft Ende August junge 

 Vögel sieht, welche noch der elterlichen Pflege bedürfen. 

 Vielleicht sind sie auch von solchen Pärchen, denen die erste 

 Brut verunglückte. 



Feinde. 



Unter den Raubvögeln sind der Hühner-, der Finken- 

 habicht und der Merlinfalke die ärgsten Verfolger der Alten; 

 auch fängt der grosse graue Würger im Winter manchen 

 Goldammer. Der Lerchenfalk erwischt sie nur selten, weil 

 sie sich, wenn er sie auf dem Felde überrascht, platt nieder- 

 drücken und so von ihm übersehen werden. — Ihre Brut hat 

 sehr viel Feinde, denn man findet jährlich eine Menge zer- 

 störter Nester; der Fuchs, die Marder, Iltisse und Wiesel, 

 nebst Ratten und Mäusen, und die Katzen verwüsten sie un- 

 säglich oft ; die letzteren nebst den Mardern fangen auch sehr 

 viel Alte, wenn sie im Winter in den Zäunen nahe bei den 

 Dörfern und Gehöften Nachtruhe zu halten pflegen. 



In ihren Eingeweiden fand man Taenia emberizariim 

 C. M. V., und in ihrem Gefieder hausen Schmarotzerinsekten: 

 [ — Docoplioms communis, Nirmus delicatus, Menopon pusillum und 

 Physostomum niiidissimum. — ] 



Die, welche in Gefangenschaft gehalten werden, sind 

 mancherlei Unfällen und Krankheiten ausgesetzt, welche auch 

 bei vielen anderen Stubenvögeln vorkommen. Nach Bechstein 

 sollen sie auch im Freien Gichtknoten an den Füssen und 

 Augenlidern bekommen. 



l ) Im Oktober will man sogar noch welche gefunden haben. Das 

 bis in diese Jahreszeit fortgesetzte Singen manches Männchens deutet 

 hierauf hin. Naum. 



Jagd. 



Wegen ihrer Furchtlosigkeit sind sie sehr leicht zu schiessen, 

 im Sommer und im Winter auf den Höfen selbst mit dem 

 Blaserohr. Unter die Herden sind oft sehr ergiebige Schüsse 

 anzubringen, und wenn man im Winter nahe bei den Gehöften 

 auf einem Längstreif den Schnee wegkehrt und ihn mit Stroh, 

 Spreu und Körnern bestreut, wo sie haufenweise auffallen, so 

 kann ein einziger Schuss eine grosse Menge zu Boden strecken. 



Dort kann man auch ein Paar Schlagnetze aufstellen 

 und viele auf einen Zug fangen. Einzeln fängt man sie dann 

 auch leicht in allerlei Fallen, besonders in solchen, worin ein 

 Lockvogel sitzt, selbst im Meisenkasten, auch in Schlingen, 

 die an einem Reifen gebunden und auf einen vom Schnee ent- 

 blössten Fleck oder auf ein Büschel Haferstroh, was auf einem 

 Baume liegt, hingelegt werden. Man stellt auch ein Sieb mit 

 einem Hölzchen, woran zum Abziehen ein langer Faden ge- 

 bunden, nach ihnen auf und fängt sie da. — Ob sie sich nun 

 gleich überall viel leichter fangen als die Sperlinge, so gehen 

 sie doch nicht so ganz geradezu und man muss diese Fang- 

 anstalten mit Bedacht anlegen, wenn man glücklich sein will. 

 An mit Vogelleim bestrichenen Weizenähren oder Hafer- 

 rispen fängt man sie darrnn nicht so leicht wie die Sperlinge, 

 weil sie den Halm nicht so um sich herum schleudern und die 

 Körner mit mehr Ruhe ausklauben als jene. — Im Herbst auf 

 dem Vogelherde fängt man sie nie sehr häufig, wenigstens 

 nicht viel auf einmal, wenn man auch ihresgleichen zu Läufern 

 und zur Lock hat, denn sie sind zu unruhig und beissen sich 

 beständig, und es fallen oft nur wenige von einer Gesellschaft 

 zugleich auf; vier bis sechs Stück ist schon ein guter Zug. 1 ) — 

 Sie gehen einzeln auch auf die Lockbüsche, wenn man einen 

 Lockvogel ihrer Art hat. In Feldhölzern soll man sie auch in 

 Klebegarnen fangen, worin sie mit einem lebenden Sperber, 

 den man zu rechter Zeit flattern lässt, eingetrieben werden. — 

 Noch ein anderer Fang ist der mit Kien fackeln; man begiebt 

 sich nämlich mit solchen des Nachts (im Spätherbst und Winter) 

 an ihre Schlafstellen in die hohen Seilweidenbüsche und anderes 

 Strauchholz, wo man sie einzeln aufsucht und weil sie der 

 Schein der brennenden Fackeln blendet, mit einem Stocke 

 herabschlägt. Dieser Fang soll ziemlich ergiebig sein. 



Nutzen. 



Ihr Fleisch ist besonders zur Herbstzeit mit gelbem Fett 

 überzogen und wird von vielen für schmackhafter als das der 

 Feldlerchen gehalten. — Man kann sie ebenso mästen wie 

 Ortolane, nur dass es etwas länger währt, ehe sie so fett 

 wie diese werden. Sie geben ihnen dann an Wohlgeschmack 

 wenig oder nichts nach. 



Sie suchen viel schädliche Insektenlarven auf frisch ge- 

 pflügten Äckern auf, verzehren viel Kohlraupen und selbst 

 Maikäfer, wodurch sie sehr nützlich werden. — Zudem ist ihr 

 Gesang angenehm, besonders im Anfang des Frühlings, sodass 

 sie damit dann manchen Menschen Freude machen, auch 

 manche Gegend beleben. 



Schaden. 

 Sie lesen zwar von frisch besäeten Äckern manches un- 

 bedeckt liegende Saatkorn weg, holen sich auch da manches, 

 wo es der Ernte entgegenreift, und schmälern auf den Höfen 

 den Tauben und Hühnern wohl manchen Bissen; dies ist jedoch 

 alles so unbedeutend, dass man sie deshalb wohl schwerlich 

 mit Recht als schädlich möchte anklagen können. 



*) Da, wo der Fang- dennoch die Mühe lohnt, thut man wohl, wenn 

 man im Frühjahr ein singendes Männchen eindämpft , d. h. in einen 

 finsteren Kasten mit seinem Käfig einsetzt, gut wartet und es im Herbst 

 erst wieder an das Tageslicht bringt. Es glaubt nun, es sei so lange Nacht 

 gewesen und nun Frühling, singt wieder, und den ganzen Herbst hindurch. 

 Ein solcher Sänger ist besser am Herde als die besten Lockvögel, weil 

 die anderen dem Gesang weit mehr nachgehen als allem Gelocke. Naum. 



24* 



