200 



Der Zip-Ammer, Emberiza cia LlNN. 



weissen Kanten ; die unteren Flügeldeckfedern weiss, mit gelb- 

 licher und graulicher Mischung. 



Das beschriebene ist das Frühlingskleid eines sehr 

 alten Männchens, dem die jüngeren an Schönheit bedeutend 

 nachstehen, obgleich übrigens die Zeichnungen dieselben sind. 

 Der Oberkopf ist bei solchen gewöhnlich statt aschgrau bräun- 

 lichgrau, das helle Aschgrau der Kehle und Gurgel nicht so 

 rein, die Einfassung der Wangen nicht so breit und mehr 

 braunschwarz; die Rostfarbe am übrigen Körper lichter und 

 bräunlicher. 



Das Herbstkleid ist etwas vom Frühlingskleide ver- 

 schieden, ob es gleich dasselbe Gefieder ist; weil aber die 

 Federn zum Teil anders gefärbte Ränder haben, die sich über 

 Winters abreiben und abnutzen, so ist es minder schön als 

 dieses. Am Oberkopfe haben die Federn nämlich rostgelbe 

 Spitzen, die schwarzen braune Ränder, die rostbraunen des 

 Unterkörpers dunkel rostgelbliche Kanten, welche auch denen 

 des Oberkörpers nicht fehlen, wodurch die schwarzen Schaft- 

 flecke daselbst zum Teil verdeckt werden und daher viel 

 schmäler erscheinen ; die Säume an den Flügel- und Schwanz- 

 federn sind breiter und ihre Grundfarbe viel schwärzer, über- 

 haupt auch alle Farben frischer. Deswegen ist das alte Männ- 

 chen auch in diesem Kleide ein schöner Vogel, obgleich die 

 Zeichnungen des Gefieders nicht so schön von einander ab- 

 stechen als nachher, im Frühling, wenn die meist schlechter 

 gefärbten Federränder verschwunden sind. 



Das Weibchen ist sehr vom Männchen verschieden und 

 ähnelt einigermassen dem weiblichen Gartenammer. Im 

 ganzen ist alles brauner, weniger rostfarben, die Zeichnungen 

 undeutlicher als am Männchen, sodass es eine kurze Beschreibung 

 verdient. Es ist stets merklich kleiner; die Zügel schwarzbraun, 

 hellbraun gemischt; der grosse Augenstreif bräunlichweiss ; die 

 Wangen ebenso mit graulicher Mischung und einer aus schwarz- 

 braunen Flecken bestehenden Einfassung; Scheitel, Genick und 

 Oberhals braungrau, braunschwarz gestreift; ein dunkler Strich 

 über dem weisslichen Augenstreif besonders ausgezeichnet; die 

 Kehle grauweiss; die Gurgel bis zum Kropf licht gelbgrau 

 mit kleinen dunkelbraungrauen länglichen Fleckchen; alles 

 übrige wie am Männchen, aber viel bleicher, graulicher und 

 an den oberen Teilen klarer gefleckt. 



In seinem Herbstkleide machen es die gelbbräunlichen 

 und graugelblichen äusseren Ränder der Federn noch düsterer, 

 sodass man in jeder Jahreszeit beide Geschlechter nach ihren 

 Gewändern sehr gut unterscheiden kann. 



Einen jungen, noch unvermauserten Vogel dieser Art 

 habe ich noch nicht gesehen und kenne auch keine Beschreibung 

 eines solchen. 



[ — Die Jungen vor der ersten Mauser haben die Ober- 

 seite des Kopfes und des Halses aschgrau und jede Feder 

 trägt in der Mitte einen schwarzen Längsstrich; die Oberseite 

 des Körpers und der Flügel ist wie bei dem Weibchen, aber 

 von einer mehr rostgrauen Färbung; die unteren Schwanz- 

 decken sind rötlich mit schwarzen Längsstrichen; die Kehle 

 und die Halsseiten, sowie die Vorderbrust sind aschgrau mit 

 schwarzen Fleckchen, der Bauch leicht mit rostrot angeflogen. 

 Die Nestlinge sind schmutzig graulichgelb mit zahlreichen, 

 sehr deutlichen Flecken auf der Unterseite und einigen auch 

 auf der Oberseite. 



Wie alle Ammerarten ist auch der Zipammer in der 

 Grösse der Keilflecke auf den äussersten Steuerfedern, aber 

 auch einer bedeutenden geographischen Variation unterworfen. 

 Die süddeutschen Exemplare, als Typus genommen, zeichnen 

 sich durch ihre geringe Grösse aus; solche Stücke sind aus 

 den westlichen Wohngebieten des Zipammers bekannt und noch 

 in Croatien und Bosnien zu finden. Die südrussischen Stücke 

 und die kleinasiatischen sind nicht nur grösser, sondern weisen 

 auch viel mehr Weiss auf den Flügeldecken auf und dürften 

 vielleicht subspezifisch getrennt werden; dieselben sind aber 

 nicht mit meridionalis Cabanis (Mus. Heineanum L, p. 128, 1850), 

 welche sich besonders durch einen stärkeren Schnabel und 



stärkere Füsse, sowie durch stärkere Fleckung des Kopfes 



was auch bei dem persischen Ortolan {Emberiza horüdana shah 

 Bonap.) der Fall ist — von beiden obengenannten Rassen 

 unterscheidet und in Persien vorkommt. Der östliche Teil der 

 paläarktischen Region ist von verwandten Arten und Unterarten 

 bewohnt; so kommt in Sibirien, in der Mongolei und in China 

 Emberiza cioides Brandt, welche dem Zipammer sehr ähnlich 

 ist, sich aber durch kürzeren Schnabel und deutliche Streifen 

 auf der Stirn und den Kopfseiten, weisses Kinn und Zügel 

 grösseren Fleck in der Ohrgegend, kastanienfarbigen Nacken 

 und blassrötliche Flanken unterscheidet, vor; in Korea und 

 der Mandschurei erscheint eine von der vorigen nur subspezifisch 

 trennbare Form — castaneieeps Moore — und in Gansu und 

 China weitere verwandte Arten Jankowskii Taczan. und GodleivsUi 

 Dgl. Japan hat eine Subspecies von cioides, die sich wieder 

 mehr dem europäischen Zipammer nähert und den Namen 

 ciopsis Tem. & Schlegel trägt; dieselbe unterscheidet sich von 

 cioides bloss dadurch, dass die Ohrdecken fast schwarz, anstatt 

 rostbraun gefärbt sind. 



Die abgebildeten Vögel sind: Ein Männchen vom 25. März 

 1899 aus Naefels in der Schweiz und ein Weibchen vom 

 10. November 1894 aus Attika, beide befindlich in der Klein- 

 SCHMiDTschen Sammlung. — ] 



Aufenthalt. 



Ebenfalls ein südlicher Vogel. Er bewohnt das mittägliche 

 Europa, wahrscheinlich auch das südöstliche, denn er soll 

 auch im südlichen Sibirien vorkommen. 1 ) In Italien ist er 

 gemein, so auch in Griechenland, in Spanien und in anderen 

 Ländern längs den Küsten des Mittelländischen Meeres 

 und auf dessen Inseln. [— In Frankreich ist er ziemlich 

 verbreitet und in Spanien allgemein. — ] In der Schweiz 

 und im südlichen Deutschland ist er schon viel seltener, 

 noch mehr im mittleren, und im nördlichen sind von seinem 

 Vorkommen kaum einzelne Beispiele vorhanden. Am Rhein 

 und Main, in Franken und Thüringen kommt er sehr ein- 

 zeln vor, und ein Exemplar wurde vor einigen Jahren auch 

 bei Halle an der Saale gefangen. [— Er kommt besonders 

 im Rhein- und Neckarthaie und in Baden vor. — ] Weiter 

 nordwärts, als Deutschland, scheint er nie zu gehen. [— In 

 den österreichischen Ländern kommt er in Mähren, Nieder- 

 österreich, Salzburg und Steiermark sporadisch vor. In 

 Ungarn wurde er als Brutvogel in einigen südlichen Komitaten 

 Siebenbürgens und während der Zugzeit bei Fiume ge- 

 funden (v. Chernel). — ] 



In Deutschland ist er Zugvogel, in wärmeren Ländern 

 soll er es aber weit weniger sein und sich den Winter häufig 

 nicht von seinem Standorte entfernen. Im mittleren Teile 

 unseres deutschen Vaterlandes ist seine Zugzeit im Frühjahr 

 der März und April, im Herbst die letzte Hälfte des Oktobers 

 und die erste des Novembers; er wird hier aber nur einzeln 

 gesehen und ist selbst in der Schweiz seltener als der Zaun- 

 ammer. 



Er scheint mehr gebirgige Gegenden zu lieben, wo er 

 sich aber nicht auf den Bergrücken, sondern in den frucht- 

 baren und anmutigen Thälern aufhält, besonders Wiesen und 

 niedriges Gebüsch an Waldrändern aufsucht, desto lieber, wenn 

 Feld und Gartenland hier angrenzt. Auch er liebt die Nähe 

 des Wassers und ist daher gern an den Ufern der Bäche und 

 Gräben, sitzt da in dem dichten Gesträuch oder auf niedrigen 

 Bäumen und geht häufig auf den Erdboden herab. 



t 



Eigenschaften. 



Dieser Ammer ist ein munterer, unruhiger Vogel, welcher 

 sich gern mit anderen Vögeln und mit seinesgleichen neckt 

 und jagt, auf der Erde etwas schwerfällig hüpft und einen 

 schnellen, wogenförmig zuckenden Flug hat. Er gleicht in 



A ) Dies ist jedoch ein Irrtum. Diese Vögel g-ehören zu E. cioides 

 hRANDT. J. P. 



