210 



Der Fichten- Ammer, Emberiza leucocephala Gmel. 



ind schmutzigweiss, am Flügelrande braun gefleckt, Schwung- 

 und Schwanzfedern von unten braungrau, letztere mit den 

 weissen Keilflecken, wie von oben. 



Am frischen Gefieder nach der Mauser, im Herbste, 

 sind die Zeichnungen, besonders die am Kopf, düsterer oder 

 undeutlicher, weil die Federn anders gefärbte Ränder haben; 

 so verdecken graue Ränder den weissen Kopfstreifen, der ihn 

 umgebende schwarze wird durch andere graugefleckt, gelblich- 

 weisse geben der Kehle und den übrigen rostroten Kopf- 

 zeichnungen ein viel lichteres, weisslich geschupptes oder ge- 

 wölktes Ansehen, der weisse Gurgelfleck ist graulich gefleckt, 

 die oberen Teile haben ebenfalls ein düsteres Ansehen u. s. w. 

 [ — Bei recht alten Männchen mischt sich — nach Radde 

 (Reise Ostsib. II., p. 178) — am Nacken und in die seitlichen, 

 die weisse Kopfplatte einfassenden, aus schwarzbraunen Schaft- 

 flecken gebildeten Kopfbänder reines Aschgrau hinein und 

 verdrängt die hier gewöhnlich verbreitete rote oder rötlich 

 gelbgraue Farbe zum grössten Teile. Nicht selten, und bei 

 dem frisch angelegten Herbstkleide stets, tragen die weissen 

 Federn des Halsbandes, welche der Brust zunächst stehen, 

 schwarze Endkanten und bilden diese dann eine dem weissen 

 Brustbande parallel laufende schwarze, schmale Einfassung. 

 Infolge der hellen, gelblich weissen, recht breiten Federkanten 

 an der Kehle erscheint diese bei alten Vögeln im frisch an- 

 gelegten Herbstkleide nie braun, sondern in Braun und Weiss- 

 gelblich stark gemicht. Dasselbe gilt von der weissen Kopf- 

 platte und dem weissen Wangenstreifen, wo die graugelben 

 Federränder die weisse Farbe fast ganz verdecken. 



Das Nestkleid des Männchens zeichnet sich durch die 

 Breite der mit der Basis der Federspitze zugekehrten, schwarzen 

 Schaftflecken aus; im übrigen ähnelt das Kolorit dem des 

 alten Weibchens, nur das Rostrot des Bürzels ist matter und 

 mehr gelb, während alle schwarzen Schaftflecken des Scheitels 

 und Rückens breiter und dunkler sind. — ] 



Das Weibchen ist leicht vom Männchen zu unter- 

 scheiden, denn ihm fehlt die rostrote Kehle, welche hier bloss 

 schmutzigweiss ist und seitwärts nur einige rostbraune Fleck- 

 chen hat, der Augenstreifen ist auch nur von dieser Farbe 

 in Flecken zu sehen; der weisse Scheitelfleck ist kleiner, 

 schmutziger, undeutlicher, die Einfassung besteht bloss aus 

 schwärzlichen Flecken; die übrigen i oströtlichen und rost- 

 gelblichen Teile des Unterkörpers schmutziger, grauer, an den 

 Seiten der Brust und in den Weichen mit deutlichen, zum Teil 

 ziemlich grossen, dunkel graubraunen Schaftstrichen; die oberen 

 Teile auch grauer, sonst aber wie die Flügel und der Schwanz 

 ebenso, nur weniger schön als am Männchen. Es hat nicht 

 wenig Ähnlichkeit mit dem Weibchen des Rohramm er s, 

 allein die Kopfzeichnung ist auffallend genug verschieden, 

 um es mit ihm verwechseln zu können; das Weiss am Scheitel, 

 auf den Wangen und an der Kehle, nebst einer Stelle auf der 

 Gurgel, wenn es gleich nur graulichweiss ist, fehlt jenem be- 

 kanntlich ganz, und diese Teile sind dort ganz anders gefärbt. 



[— Die Weibchen im Brutkleide, also im ganz abgetragenen 

 Gefieder, bekommen an Brust und Kehle ein Kleid mit stark 

 rostgelber Färbung, weil die über der hellen Feder -Basis 

 stehenden breiten, rostroten Querbinden, die bei alten Weib- 

 chen auch auf den Kehlfedern stehen, zum Vorschein kommen. 

 Die weisse Kopfplatte der Weibchen ist unabhängig vom Alter 

 des Vogels und fehlt dem Brutweibchen oft gan*;; sie findet 

 sich überhaupt in deutlicher Umgrenzung nur selten bei den 

 Weibchen (Radde). 



Der abgebildete Vogel ist ein Männchen aus Ostsibirien 

 vom Amur, erbeutet am 11. April 1882, und befindet sich in der 

 KLEiNSCHMiDTSchen Sammlung. — ] 



Aufenthalt. 

 Dies ist ein [— nord ] östlicher Vogel. Er wurde zu- 

 erst in Sibirien, wo er von der uralischen Bergkette bis an 

 die Lena sehr gemein sein soll, entdeckt, kommt auch in die 

 mittägigen Provinzen des europäischen Russlands und aus 



der Türkei im Winter nach Ungarn 1 ) und, wiewohl sehr selten 

 nach Böhmen, dann auch einzeln nach Österreich und in die 

 illyrischen Provinzen. Im mittleren und nördlichen Deutsch- 

 land hat man ihn noch nicht angetroffen. 



[— Der Fichtenammer bewohnt ganz Sibirien vom Ural 

 bis zum Amurflusse, und kommt auch in Nordchina, der Mon- 

 golei und Turkestan vor. Im Winter zieht er nach dem Süden 

 und erscheint in Gilgit, Kaschmir und dem Himalaya-Gebirge 

 bis zu Garhwäl, sowie in Afghanistan, und wird auch ver- 

 einzelt in dem Orenburgischen Bezirk (Zarudnoj) und in 

 Transkaspien (Stolzmann) angetroffen. Nach Europa ver- 

 fliegt er sich nur selten, obwohl er schon in Böhmen 

 Galizien, Niederösterreich, Dalmatien, sowie in Li- 

 gurien und Südfrankreich als Wintergast nachgewiesen 

 wurde. — ] 



Er liebt gebirgige Gegenden, aber nicht die Berge selbst, 

 sondern vielmehr die Thäler zwischen jenen; denn er soll die 

 Nähe des Wassers suchen und sich deshalb an den Ufern der 

 Bäche, Flüsse und Seen aufhalten und daselbst im Schilfe 

 und niedrigen Gesträuche wohnen. Von den Fichtenwäldern 

 Sibiriens hat er seinen Namen. Er hält sich vielleicht nur 

 zu gewissen Zeiten darin auf, wie der Rohrammer in unseren 

 Laubholz wäldern. 



[— In seinen Brutgebieten erscheint der Fichtenammer 

 Anfang April und verlässt sie Ende September; viele bleiben 

 aber noch bis Mitte Oktober. Sie halten sich in kleinen 

 Birkenwäldern, in Buschgruppen, sowie auf den Waldsäumen 

 am liebsten auf. — ] 



Eigenschaften. 



Es ist ein munterer Vogel, dessen Stimme mit der des 

 Rohrammers verglichen wird. Mit diesem scheint er über- 

 haupt in seinem Betragen am nächsten verwandt. 2 ) 



[— Um ihren Gesang hören zu lassen, suchen die 

 Männchen sehr gerne die Spitzen der Bäume auf. Der an- 

 genehme Gesang erinnert — nach Radde — wohl einigermaßen 

 an den von Fringilla coelebs, nur verrät sich auch in ihm der 

 bekannte Ammern-Rhythmus; Godlewski, dessen Angaben zu- 

 folge der Fichtenammer gleich nach seiner Ankunft mit dem 

 Singen anfangen soll, schildert wieder den Gesang als ganz 

 an den von Emberiza citrinella erinnernd, während von Tschusi 

 zu Schmidhoffen schreibt: „Der Gesang hat beinahe nichts 

 ammerartiges; er erinnerte mich vielmehr lebhaft an den 

 Stieglitz- und Rotkehlchengesang, vorzüglich an letzteren Vogel 

 die feinen, langgezogenen, schwermütigen Töne, die jedoch 

 nie so laut vorgetragen werden wie dies bei guten Sängern 

 der Fall ist, sondern am besten mit denen eines jungen, sich 

 übenden Rotkehlchens verglichen werden können." (Journ. f. 

 Ornith. 1869, p. 218). Ein ähnliches Urteil berichtet Graf 

 Gourcy-Droitaumont (Isis 1848, S. 493—494). 



Der Lockruf, den man auch häufig während des Singens 

 hört, gleicht nach von Tschusi vollständig dem des Gold- 

 ammers. Häufig geschah es nach diesem Beobachter, dass 

 Goldammern, durch den Ruf des im Käfig befindlichen Fichten- 

 ammers angelockt, im Garten einfielen. 



Im Käfig fand ihn von Tschusi als einen ruhigen, wenig 

 lebhaften Vogel, der im Gesellschaftskäfig mit den anderen 

 Insassen in gutem Einvernehmen lebte und, nachdem er in 

 der ersten Zeit sehr scheu gewesen war, nach mehreren 

 Monaten recht zahm wurde. 



von Tschusi zu Schmidhoffen bemerkt hierzu: Aus Ungarn ist 

 kein Exemplar bekannt; die Art wird auch in den neuesten ungarischen 

 ornithologischen Werken von v. Chernel, sowie von v. MADARASZ nicht 

 erwähnt. Der Herausgeber. 



2 ) Kleinschmidt bemerkt hierzu: „Der Vogel zeigt in seinem 

 ganzen Bau so grosse Ähnlichkeiten mit Emberiza citrinella, seine Ver- 

 schiedenheiten vom Goldammer entsprechen so sehr den Unterschieden 

 von westlichen und östlichen Blaumeisen, Zipammern u. s. w. und die 

 individuellen Varietäten des Goldammers zeigen so vielfache Anklänge 

 an den Fichtenammer, dass es nahe liegt, den sogenannten Fichtenammer 

 als östlichen Vertreter unseres Goldammers aufzufassen." Der Herausgeber. 



