Der Fichten-Kreuzschnabel, Loxia curvirostra L. 



225 



federn wie beim Männchen, die unteren Flügeldeckfedern 

 aber grauweiss, grau gemischt, am Flügelrande dunkelgrau 

 geschuppt. 



Die älteren Weibchen sind im ganzen wenig von den 

 einjährigen verschieden ; zuweilen zeigen sie ein etwas stärker 

 mit Grün und Gelb fingiertes Gefieder und dann sehen solche 

 den grünlichen, mit wenig blassem Gelb ausgestatteten, einmal 

 vermauserten Männchen täuschend ähnlich. Nur bei sehr 

 alten weiblichen Vögeln wird das Gelb noch häufiger höher, 

 selbst bis zum Rotgelb mancher Männchen gesteigert; aber 

 eins, das bis zum eigentlichen Rot gekommen wäre, ist mir 

 niemals vorgekommen. — Bei allen ist die grüne und gelbe 

 Farbe auf dem Bürzel allemal am höchsten und reinsten, und 

 die grünliche am Kopfe, Oberrücken und der Brust reibt 

 sich durch das Frühjahr sehr stark ab, sodass am Sommer- 

 ge wände ein düsteres Grau prädominiert. 



Die grosse Mannigfaltigkeit unter den Männchen wird 

 durch die mausernden und Übergangsvögel ins Unendliche 

 vermehrt; man erhält zuweilen solche, die mitten im Feder- 

 wechsel stehen und sehr bunt aussehen; ein solcher Vogel 

 meiner Sammlung, welcher aus einem schön hochgelben in 

 ein hell karminrotes Kleid übergeht und von einem so viel 

 wie vom anderen aufzuweisen hat, nimmt sich wunderschön 

 aus. — Alle solche sich mausernde und hiervon bunt aus- 

 sehende Kreuzschnäbel kann man indessen keine Ausartungen 

 oder Spielarten nennen, hierher gehören nur solche, welche 

 am vollkommen und rein vermauserten Kleide Flecke von 

 anderen Farben tragen, die von der Hauptfarbe abweichen; 

 es giebt z. B. alte Männchen, die in dem Roten hin und 

 wieder einzelne oder Klumpen hochgelber Federn, und 

 solche mit den roten zugleich bekommen haben; ich besitze 

 ein Männchen von sehr dunklem Rot und ohne die mindeste 

 Spur einer Mauser, das auf der einen Wange einen grossen 

 runden und auf der anderen Seite am Scheitel neben dem 

 Genick einen kleinen länglichen Fleck von einem eigenen 

 rötlichtingierten Olivengelb hat. [— Karlsberger erhielt am 

 16. Oktober in Oberösterreich ein Männchen mit je einem deut- 

 lich ausgeprägten hellen Streifen von schmutzig gelbweisser 

 Farbe auf beiden Flügeln (Ornis 1890, p. 117). — ] Dies sind 

 Ausartungen, die mir jedoch auch nicht für die Zukunft konstant 

 zu sein scheinen. Ob sie auch ins Weisse und Weissbunte 

 ausarten, ist mir nicht bekannt. 



[ — Die abgebildeten Vögel sind ein Männchen aus Nerike 

 vom 28. Oktober 1883, ein Weibchen aus Östergötland vom 

 18. Februar 1876 und ein junger Vogel aus der Herzegowina 

 vom 4. Mai 1888. — ] 



Die Mauser ist zwar nur einfach, da sie aber zu sehr 

 verschiedenen Jahreszeiten statt hat, teils sehr langsam von 

 statten geht, teils die zu so sehr verschiedenen Zeiten aus- 

 gebrüteten Jungen zu ebenso verschiedenen Zeiten sich mausern, 

 indem diese drei bis vier Wochen nach dem Ausfliegen damit 

 beginnen, die alten Vögel aber meistens in den Monaten 

 August, September, Oktober und November die Federn wechseln, 

 so findet man auch zu allen Jahreszeiten mausernde Kreuz- 

 schnäbel. Die grosse Mannigfaltigkeit, wenn man, wie oft, 

 mehrere Dutzende aus einer Gesellschaft zu gleicher Zeit er- 

 hält und keinen vollkommen wie den anderen gefärbt findet, 

 wird dadurch ausserordentlich vermehrt, und es bedarf des- 

 halb keiner doppelten jährlichen Mauser, die manche Schrift- 

 steller sonst hier vermuten wollten. 



[ — Zu der ausführlichen, vortrefflichen Beschreibung 

 Naumanns lässt sich nur wenig beifügen und das betrifft auch 

 nur die verwandten Formen oder Subspecies des Fichten- 

 kreuzschnabels. Zu diesen gehört der von Naumann und 

 vielen anderen als eine Art aufgefasste Kiefernkreuzschnabel 

 (pityoj'sittacus), welche von Sharpe mit curvirostra gänzlich 

 vereinigt, von vielen neueren Ornithologen nur als Subspecies 

 genommen und im nächsten Kapitel dieses Werkes behandelt 

 wird. Neben dem Kiefernkreuzschnabel hat aber unsere Art 

 noch andere sehr nahe verwandte und oft auch als besondere 



Naumann, Naturgeschichte Bd. III. 



Subspecies nicht anerkannte geographische Rassen. So unter- 

 scheiden manche eine nordamerikanische Form (americana 

 Wilson, Amer. Orn. IV pl. 31, Fig. 1, 2, 1811; Baird, N. Am. 

 Birds I. pl. 23. Fig. 1,4), welche bedeutend kleiner ist als 

 curvirostra, während im Himalaya noch eine kleinere Form, 

 himalayana Hodgson (Grays Zool. Mise. 1844, p. 85; J. Ass. Soc. 

 1844, p. 952; Bonaparte et Schlegel, Mon. Loxiens pl. 6, 7) 

 vorkommt. Diese beiden Formen sind in jeder Beziehung der 

 curvirostra gleich und zeichnen sich nur durch bedeutend ge- 

 ringere Grösse aus. Sharpe hat sie zwar in seiner ausgezeich- 

 neten Bearbeitung der Fringilliden im XII. Bande des Cat. B. 

 Brit. Mus. ganz mit curvirostra vereinigt, trotzdem scheint es 

 aber vorteilhafter, sie doch als besondere Rassen aufrecht zu 

 halten. Aus China beschrieb Swinhoe (Proc. Zool. Soc. 1870, 

 p. 437) eine Form unter dem Namen albiventris (vergl. David 

 et Oustalet, Ois. Chine p. 360). Dieselbe soll kleiner sein als 

 curvirostra, viel mehr Weiss am Bauche und in der Mitte der 

 weissen Unterschwanzdecken einen dreieckigen braunen Fleck 

 haben. Taczanowski (Faune ornith. Siberie Orient, p. 675) sagt 

 aber, dass sie vom gewöhnlichen Fichtenkreuzschnabel nicht 

 getrennt werden darf. Eine kurzflügelige Form von den Bale- 

 aren wurde von A. von Homeyer als balearica (Journ. f. Ornith. 

 Extrah. 1863, p. 17) beschrieben, dieser Name ist aber fast in 

 Vergessenheit geraten, da es sich wahrscheinlich um eine wenig 

 ausgeprägte, unbedeutende Rasse handelt, obzwar neue Unter- 

 suchungen sehr zu wünschen wären. Die blasse Loxia curvi- 

 rostra polyogyna Whitaker (Ibis 1898, p. 625), die auch von 

 Erlanger in Tunis sammelte und im Journ. f. Ornith. abbildete, 

 ist nach diesem (Journ. f. Ornith. 1899, p. 461) vielleicht mit 

 L. balearica Homeyer identisch. — ] 



Aufenthalt. 



Der Fichtenkreuzschnabel findet sich überall im Norden 

 der alten Welt bis in den arktischen Kreis hinauf, so hoch, 

 als noch Nadelbäume wachsen, wie z. B. im oberen Schweden 

 und Norwegen. So ist er auch gemein in Russland und in 

 Sibirien; ob er aber auch in Nordamerika ist, ist noch 

 zweifelhaft, weil man die dort vorhandene Art früher als nicht 

 spezifisch verschieden von der unsrigen hielt, was sie doch in 

 der That ist. [— Die nordamerikanischen Fichtenkreuzschnäbel 

 wurden mit dem Namen americana Wilson bedacht; Ridgway 

 ersetzt diesen aber aus mir nicht ganz klaren Gründen (Manual N. 

 Am. Birds 2. ed. p. 392) durch den Namen minor Brehm. Die Orni- 

 thologen Amerikas unterscheiden aber nebstdem noch mexicana, 

 StricJdand/i und Bendirei, womit geographische Rassen dieses vom 

 hohen Norden bis in die Hochländer Mexikos verbreiteten 

 Vogels bezeichnet werden. — ] Aus jenen nördlichen Ländern 

 verbreitet er sich dann bis ins mittlere Europa, ist häufig in 

 Polen, Preussen, und in Deutschland nirgends selten, ob- 

 wohl nicht überall und in jedem Jahr häufig. Holland sieht 

 ihn selten, sowie Frankreich, in der Schweiz ist er es aber 

 weniger. Auch Grossbritannien hat diese Vögel. [ — Als 

 Brutvogel kommt er jedoch nur in Schottland und einigen 

 Teilen Irlands vor — ]. In den Nadel Waldungen von Schlesien 

 und Böhmen, im Erzgebirge, auf dem Harze und Thü- 

 ringer Walde [— , auf dem Schwarzwalde — ] und sonst 

 noch in anderen Gegenden Deutsehlands ist er einheimisch; 

 solche wie das flache Anhalt besucht er aber nur in manchen 

 Jahren. [— Seit auf der Schwäbischen Alb, wo von Natur 

 der Laubwald zu Hause ist, die Fichtenkulturen im grossen 

 betrieben werden, erscheinen nach Weinland auch schon 

 diese Kreuzschnäbel, so z. B. bei Urach, aber immer nur in 

 kleinen Gesellschaften, hin und wieder und ohne hier zu 

 brüten. In Asien reicht der Fichtenkreuzschnabel über ganz 

 Sibirien bis nach Japan im Westen und kommt auch im 

 Himalaya, wie oben bemerkt, in einer kleinen Rasse vor. — ] 

 Die Art ist übrigens zahlreicher an Individuen .als die des 

 Kiefernkreuzschnabels und wird oft in grosser Menge ge- 

 sehen. 



29 



