Der Fichten-Kreuzschnabel, Loxia curvirostra L. 



229 



und Winter, was Brehm durch eine grosse Menge von an- 

 geführten Beispielen (in seinen Beiträgen, I. S. 669—675) 

 unumstösslich zu beweisen gesucht hat, denn er erhielt Junge 

 oder Eier vom Januar an in jedem Monate, bis zum Dezember. 

 Die allgemeine Regel vom Nisten der Vögel im Frühlinge, dem 

 Aufhören desselben bei bevorstehender Mauser und dergleichen 

 leidet also hier eine unerhörte Ausnahme. Die Kreuzschnäbel 

 nisten wirklich, wenn sie mitten in der Mauser stehen, weil 

 diese aber bei ihnen so langsam von statten geht, mag sie 

 ihnen weniger hinderlich sein, als sie es sonst den meisten 

 Vögeln, wo sie oft mit einem augenscheinlichen Übelbefinden 

 verknüpft ist, sein würde. Brehm sah mausernde Fichten- 

 kreuzschnäbel Junge füttern, Eier legen, sich begatten u. s. w. 

 Alles richtet sich bei diesen Vögeln einzig nach dem Geraten 

 oder Missraten ihrer Hauptnahrung, des Fichtensamens, Kälte, 

 Witterung, Jahreszeit mag sein, welche es will. — Doch auch 

 hier ist nicht alles regellos. Nur solche Jahre von einer für 

 sie überaus günstigen Beschaffenheit bewirken jene Ausnahmen, 

 was man wohl so nennen darf, da man gewiss weiss, dass in 

 den allermeisten Jahren diese Kreuzschnäbel sich, wunderbar 

 genug, im Dezember und Januar paaren, wo man dann im 

 Februar Eier, aber nicht leicht vor dem März ausgeflogene 

 Junge sieht. Ich besitze selbst zwei frische Nester aus dem 

 Schwarzburgischen mit Eiern, wovon das eine im Januar, 

 das andere im Februar ausgenommen wurde. — Die Kälte, 

 wäre sie auch noch so streng, hindert sie hierbei durchaus 

 nicht; sie sind dabei ebenso munter und wohlgemut wie andere 

 nistende Vögel in der schönen Jahreszeit; sie brüten ihre Eier 

 ebenso gut im Winter wie im Sommer aus, und die Jungen 

 leiden nicht von der Kälte. [ — Allerdings ist das Nest nach 

 Keller (Jahresber. d. naturhistor. Landesmuseums v. Kärnten 

 1890, p. 99) im Winter viel dichter und fester gebaut als 

 im Sommer. — ] Die Natur lehrte ihnen dagegen freilich 

 mancherlei; das Nest ist weich und warm und immer so ge- 

 stellt, dass es von oben dicht mit Nadeln besetzte Äste und 

 Zweige vor dem herabfallenden Schnee schützen; die aus- 

 geschlüpften Jungen sind bald nachher zwar nicht sehr stark, 

 doch dichter als andere ähnliche Vögel mit schwarzgrauen 

 Dunen bekleidet und werden lange von den Alten erwärmt; 

 damit die Kälte kein Ei zerstöre, bleibt das Weibchen gleich 

 auf dem zuerst gelegten sitzen und verlässt das Nest erst dann 

 wieder in kurzen Zwischenräumen, wenn die Jungen bereits 

 Federn bekommen; der Fichtensamen ist gerade in diesen Mo- 

 naten am reifsten und am besten zu haben, sodass sich die 

 Alten jetzt am leichtesten nähren und nebenbei ihre Jungen, 

 denen sie diesen geschält und im Kröpfe eingeweicht zutragen, 

 damit bequem auffüttern können; vielleicht giebt ihnen auch 

 der anhaltende Genuss dieses hitzigen Futters mehr Brutwärme, 

 als man bei anderen Vögeln von gleicher Grösse antrifft. 



Wir sehen in der Fortpflanzungsgeschichte der Kreuz- 

 schnäbel in der That der Wunder so viele, dass wir erstaunen 

 müssen. Höchst wahrscheinlich brüten sie mehrmals in einem 

 Jahre. Brehm beobachtete ein Pärchen, was zwei Brüten 

 durch das Fällen der Bäume verlor und nun eine dritte machte ; 

 er beobachtete ferner, dass die jungen Fichtenkreuzschnäbel 

 bald nach überstandener erster Mauser sich paaren und also 

 auch früher schon fortpflanzen als andere ähnliche Vögel. 

 Alles dieses erklärt ihre ausserordentliche Vermehrung in 

 manchen Jahren. [ — Das Weibchen baut mehrere Nester 

 hintereinander (Ornis 1887, S. 267). — ] 



Sie bauen ihr Nest stets sehr hoch, meistens nahe am 

 Gipfel alter hoher Fichten, wo es von unten wegen der dichten 

 Zweige und vielen Nadeln nicht gesehen werden kann und 

 deshalb nicht leicht entdeckt wird. 1 ) Es steht bald nahe am 

 Schafte, bald weit davon auf einem Aste, öfters zwischen 



a ) Manchmal g-eschieht es aber doch auf verhältnismässig" niedrigen 

 jungen Bäumen, wie schon Graf Wodzicki (Journ. f. Ornith. 1853, p. 444) 

 nachgewiesen hat. Drei Nester, die Meves untersuchte, standen auf 

 Fichten 6, 4,3 und 5 m hoch, ein viertes auf einer Kiefer 4 m hoch (Ornis 

 1886, S. 192;. J. P. 



gabiigen Zweigen und immer so, dass andere über dem Neste 

 eine Decke bilden, die den Schnee vollkommen davon abhält. 

 Es ist ein sehr nettes Gewebe, weich und warm, aber nicht, 

 wie man sonst vorgab, mit Harz ausgepicht, doch fand Brehm 

 unter vielen eins, wo den übrigen Materialien im Inneren der 

 Wände Harzklümpchen beigefügt waren. Sonst besteht die 

 Grundlage immer aus zarten Fichtenreisern, seltener auch aus 

 Heidekrautstengeln, Gras- und Strohhalmen, die darauf folgende 

 bald aus mehr oder weniger grünem Laubmoos, mit zarten 

 Baumflechten vermengt, bald ganz aus letzteren, das Innere 

 aber aus den zartesten Fichtenbartflechten, welchen öfters feine 

 trockene Grashälmchen oder zarte Wurzelchen, aber selten 

 auch einzelne Federn beigemischt sind. Es sieht deshalb immer 

 grün und weissgrünlich aus, weil die meisten Materialien diese 

 Farbe haben. Diese Dinge sind alle dicht ineinander gefilzt, 

 zumal die feinen Bartflechten im Inneren, doch ist das Gewebe 

 bald lockerer bald fester, die Wände und der Boden aber 

 immer dick genug, um einen bedeutenden Grad von Kälte ab- 

 zuhalten. Dieses künstliche Gewebe hat meistens einen so 

 tiefen drehrunden Napf, dass er mehr als die Hälfte einer 

 Kugel aufnehmen könnte, von der Weite von 6 bis 7 cm und 

 einer Tiefe von 3,6 cm, auch ist der Rand häufig etwas ein- 

 gebogen, der Boden des Nestes oft über 4,8 cm stark. [ — Sieben 

 Nester, die Meves in Wermland fand, messen: äussere Breite 

 150, 130, 100 bis 110, 130, 120, 100, 130 mm; innere Breite 80, 

 65, 60, 60, 60, 60, 60 mm; Tiefe 30, 25, 40, 33, 30, 40, 33 mm; 

 Höhe 80, 60, 80, 70, 70, 80, 70 mm. — ] 



Das Weibchen legt nur drei Eier und bringt öfters nur 

 zwei Junge auf, doch ist mir versichert worden, dass man auch 

 vier Eier in einem Neste gefunden habe; dies mag aber ein 

 sehr seltener Fall sein. 1 ) Diese Eier haben kaum die Grösse 

 der Haussperlingseier, oder sie sind noch schlanker von Ge- 

 stalt, an einem Ende wenigstens immer spitzer als diese. Es 

 giebt aber auch kurz geformte, die in der Mitte stark bauchig 

 sind. Ihre Schale ist zart, glatt, doch ohne Glanz, schmutzig 

 grünlichweiss oder ein wenig ins Grünbläuliche ziehend und 

 nie dicht gefleckt, am meisten noch am stumpfen Ende, wo die 

 Flecke selten einen undeutlichen Kranz bilden. Die Flecke 

 sind klein, meist nur Punkte, teils bleich violettgrau, teils blass 

 blutbraun oder blass blutrot; zuweilen finden sich auch ein- 

 zelne dunklere Aderzüge darunter, und dann fehlen ihnen auch 

 selten einzelne Pünktchen und Fleckchen, wie Fliegenklexe, 

 von schwarzbrauner Farbe. Im ganzen variieren sie zwar 

 sehr, sind aber leicht kenntlich, denen des Grünhänflings 

 entfernt ähnlich, aber viel grösser; aber denen des Kiefern- 

 kreuzschnabels gleichen sie an Form und Farbe ganz, nur 

 an Grösse stehen sie ihnen bedeutend nach. [ — Meves teilt 

 folgende Maße der Eier von fünf in Wermland gefundenen Ge- 

 legen mit: I. 22,5 X 16, 22,5 X 16, 22 X 16 mm; IL 22,5 X 16, 

 22,5 X 16, 21,5 X 16, 21,5 X 16 mm; III. 23 X 16, 22 X 16, 

 22X16 mm; IV. 23,5X16, 22,5X15,5, 22X16, 21,5X15,5 mm; 

 V. 25,5 X 16, 23 X 15, 22,8 X 15,8 mm. 



Zwanzig Eier der REYschen Sammlung messen im Durch- 

 schnitt 22,13 X 15,79 mm. Das Maximum beträgt 23,5 X 16 mm, 

 das Minimum 20 X 15 bez. 21,1 X 19,9 mm. Das Gewicht ist 

 durchschnittlich 0,138 g. — ] 



Sobald erst ein Ei gelegt ist, sitzt das Weibchen immer auf 

 dem Neste und brütet dann, vom zuletzt gelegten an, alle in vier- 

 zehn [ — bis sechzehn — ] Tagen allein aus. Die Jungen sind (nach 

 Brehm) mit dunkelgrauen und schwarzgrauen Dunen bekleidet, 



*) So selten wie Naumann annimmt, ist dieser Fall nicht. So be- 

 richtet, um nur einige Fälle aus der „Ornis" anzuführen, Ratoliska aus 

 Braunau, dass er ein Paar im Januar bei der Begattung- und Anfang- März 

 mit vier Jung*en angetroffen habe, und Geyer aus Wasenburg fand im 

 Februar ein Nest mit vier Jungen. Hanf fand in Steiermark am 30. Januar 

 zwei Nester mit je vier Eiern. Meves fand in Nordrussland unter sieben 

 Nestern zwei mit vier Eiern, Reiser in Steiermark ein Nest mit vier 

 ziemlich bebrüteten Eiern am 11. April, Eckstein in Hessen ein Nest mit 

 vier Jungen am 15. März. Hellerer berichtet vom Kochelsee sogar die 

 Beobachtung von drei oder vier Familien mit je vier oder fünf Jungen 

 (Journ. f. Ornith. 1888, p. 523). Der Herausgeber. 



