Der Kiefern-Kreuzschnabel, Loxia pityopsittacus (Bechst.). 



Fig. 1. Altes Männchen. 

 I Fig. 2. Weibchen. 

 Fig. 3. Junger Vogel. 

 Tafel 48. Fig. 47. Ei. 



Grosser oder welscher Kreuzschnabel, kurzschnäbeliger Kreuzvogel, Rosskrinitz, Krummschnabel, grossschnäbeliger oder 

 scherenschnäbeliger Kernbeisser, Kiefernpapagei, Tannenpapagei [— , Föhrenkreuzschnabel. 



Fremde Trivialnamen: Croatisch: Krstokljun borikak Czechisch: Kfivka bavorsM. Dänisch: Stör Kormaeb. Englisch: 

 Parrot-Crossbill Estnisch: Suur käwi närija. Finnisch: Isorussi käpylintu, Isorussi kieronokka, Bistinokka, Käpytikka. Französisch: 

 Bec-croise perroquet. Helgoländisch: Groot Borrfink. Italienisch: Cr ödere della pinete, Cr oder e maggiore. Lettisch: Breeschu putus. 

 Norwegisch: Furukorsnaeb. Polnisch: Krzyzodzibb papuzka, Krzyzodzibb somotuy. Schwedisch: Större Korsnäbb, Kruvas. Ungarisch: 

 Nagy keresztes örü. — ] 



Loxia pytiopsittacus. Bechst ein, ornith. Taschenb. I. S. 106. — Dessen Naturg. Deutschi. 2. Ausg. III. S. 20 (1807). — Loxia curvirostra 

 major. Gmel. Linn. syst. I. 2. p. 843. n. I. var. y. — Lath. ind. I. p. 371. n. 1. var. y. ■— Crucirostra pinetorum. Meyer, Vög. Liv- und Esthlands. 

 S. 71. — Nilsson orn. suec. I. p. 120. n. 59. — Bec-croise perroquet ou des sapins. Temm. man. nouv. edit. I. p. 325. — Wolf und Meyer, ornith. 

 Taschenb. I. S. 137. — Deren Vög. Deutschi. Heft 8. M. — Meisner und Schinz, V. d. Schweiz. S. 67. n. 68. — Koch, Baier. Zool. I. S. 222. n, 138. - 

 Frisch, Vög. Taf. 11. Männch. u. W. — Naumanns Vög alte Ausg. Nachtr. S. 295. Taf. 42. Fig. 83. M. 84. W. — [— Loxia pytiopsittacus. Nau~ 

 mann, Vög. Deutschi. II. Ed. IV, p. 339. Taf. 109. Fig. 1, 2, 3 (1824). — Loxia pytiopsittacus. Keys. u. Blas., Wirb. Eur. p. XLII (1840). — Loxia 

 pytiopsittacus. Schlegel, Rev. crit. p. LXX VII (1844). — Loxia pytiopsittacus. Nilsson, Skand. Faun. p. 535 (1858). — Loxia pytiopsittacus. Wright, Finl. 

 Fogl. p. 246 (1859). — Loxia Pityopsittacus. Holmgren, Skand. Fogl. p. 286 (1866-71). — Loxia pityopsittacus. Degl. et Gerbe, Orn. eur. I. p. 263 

 (1867). — Loxia pytiopsittacus. Fallon, Ois. Beige III. p. 91 (1868). — Loxia pythiopsittacus. Dresser, Birds Eur. IV. p. 121 pl. 202 (1872). — Loxia 

 pythiopsittacus. Yarrell, Br. Birds IV. ed. IL p. 207 (1877). - Loxia pythiopsittacus. Taczanowski, Ptaki kraj. I. p. 447 (1882). — Loxia pityopsittacus. 

 Homeyer, Vög. Deutschi. p. 10 (1885). — Loxia Pityopsittacus. Giglioli, Avif. ital. p. 42 (1886). — Loxia pityopsittacus. ReyesyProsper, Av. 

 Espana p. 66 (1886). - Loxia pityopsittacus. Arevalo y Baca, Av. Espana p. 252 (1887). — Loxia curvirostra part. Cat. B. Br. Mus. XII. p. 435 

 (1888). - Loxias pityopsittacus. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. XXXII. p. 8 (1890). - Loxia pythiopsittacus. Gätke, Vogelw. Helgol. p. 422 (1891). - 

 Loxia pytiopsittacus. Frivaldszky, Av. Hung-. p. 89 (1891). — Loxia pityopsittacus. Brehm, Tierleben Vög-. 3. Aufl. I. p. 324 (1891). - Loxia 

 pityopsittacus. Coli et, Norg. Fuglef. p. 73 (1893-94). - Loxia pityopsittacus. Fatio, Ois. Suisse I. p. 699 (1899). - Loxia curvirostra pytiopsittacus. 

 v. Chernel, Magyarorszag madarai II. p. 618 (1899). 



Eier: Thienemann, Fortpflanzungsg-esch. d. Vög. Taf. 36. Fig. 17, a, b. — Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 76. Fig. 12. — ] 

 Brehm, Beitr. I. S. 604. n. 612. - In diesem Werke ist die Naturgeschichte der Kreuzschnäbel nach beiderlei Arten sehr ausführlich ab- 

 gehandelt; ich werde mich daher in den vorliegenden Beschreibungen öfters auf diese gründlichen naturgetreuen Angaben berufen müssen, indem 

 sie, soweit meine eigenen Beobachtungen reichen, auf das vollkommenste mit ihnen übereinstimmen. 



Kennzeichen der Art. 



Der dicke, hohe, papageiartige Schnabel ist unten an der 

 Wurzel 14 mm breit und jede Kinnlade läuft in einen hohen 

 kurzen Haken aus, sodass die Spitze der unteren sehr selten 

 über den Rücken des Oberschnabels vorragt. 



Beschreibung. 



Der Kiefernkreuzschnabel unterscheidet sich schon auf 

 den ersten Blick durch seine beträchtlichere Grösse und Stärke 

 aller Körperteile, vornehmlich durch den viel dickeren, ge- 

 wölbteren Schnabel, dessen Haken kürzer und stärker sind, 

 und durch den ungewöhnlich dicken, breiteren, gewölbteren 

 Kopf von seinem nahen Gattungsverwandten. Die Grösse ist 

 so verschieden, dass er oft fast noch einmal so schwer wiegt 

 als dieser. 



Er hat die Grösse des Kirschkernbeissers, ist also 

 noch bedeutend kleiner als eine Rotdrossel, 16 bis 18,25 cm 

 lang, 29,5 bis 32,5 cm breit; die Länge des Flügels vom 

 Bug bis zur Spitze 10 bis 11,6 cm, die des etwas gabelförmig 

 ausgeschnittenen Schwanzes 6 bis fast 7 crn, wovon die 

 ruhenden Flügel beinahe zwei Dritteile bedecken. Die äussersten 

 Schwanzfedern sind 1,2 cm länger als die mittelsten; daher 

 die bemerkte Gabelform. Das Gewicht (im Stande der Freiheit, 

 wo er niemals sehr fett gefunden wird) ist 5,8 bis 6,6 g, doch 

 auch bis 7,4 g, und die grössten sind nicht immer auch zugleich 



die ältesten. 1 ) Die Weibchen sind gewöhnlich etwas kleiner 

 als die gleichalten Männchen. 



Der dicke Schnabel ähnelt von der Seite gesehen zwar 

 einem Papageienschnabel, doch diese Ähnlichkeit schwindet, 

 sobald man ihn von oben oder von vorn betrachtet, wo seine 

 geringe Breite ihn jenem wieder ganz unähnlich macht. Sein 

 oberer Rücken bildet einen schönen herabgehenden Bogen, 

 welcher meistens genau den vierten Teil eines im Halbmesser 

 14 mm weiten Zirkelbogens beschreibt; seine Spitze biegt sich 

 so neben der Unterkinnlade herab, diese neben ihr in die Höhe, 

 indem auch ihr Rücken von der Mitte an einen dem des Ober- 

 schnabels entgegenkommenden Bogen bildet; sie geht bald auf 

 der linken, bald auf der rechten Seite des oberen Hakens 

 vorbei und ist nie so lang, dass sie bedeutend über den Rücken 

 desselben emporragt, wird vielmehr häufig von der anderen 

 Seite nicht gesehen. Diese beiden scherenartig sich kreuzenden 

 Haken sind schmal, doch bedeutend stärker als an der vorher- 

 gehenden Art, der ganze Schnabel nur an der Wurzel sehr dick, 

 sonst sehr zusammengedrückt, die scharfen Schneiden etwas 

 eingezogen, die Unterkinnlade breiter als die obere, besonders 

 hinterwärts, wo ihre Seitenfläche geballt hervortritt ; der obere 



*) Brehm führt (a. a. O. S. 614) ein besonders kleines Exemplar von 

 nur 4,2 g Schwere an, was wohl ziemlich selten sein mag, aber deshalb 

 kein Bastard, wie er meint, zu sein braucht, wohl aber ein Zwerg seiner 

 Art genannt werden kann; dies kommt ja unter anderen Vogelarten 

 auch vor. Naum. 



