Der zweibindige Kreuzschnabel, Loxia bifasciata Brehm. 



239 



Das Gefieder weicht nach Alter und Geschlecht ab und 

 stimmt im allgemeinen mit dem des Fichtenkreuzschnabels 

 überein. Die Männchen erreichen im zweiten oder dritten, die 

 Weibchen im zweiten Jahre ihre volle Ausfärbung; doch sind 

 Vögel von gleichem Alter und Geschlecht nicht immer von 

 gleicher Färbung. 



Das alte ausgefärbte Männchen hat eine fast durch- 

 gehend kirschrote Färbung, auf dem Rücken etwas dunkler 

 mit Braungrau getrübt und häufig mit durchscheinenden braunen 

 Schaftflecken, heller und reiner auf dem Bürzel. Die kleinen 

 vorgestreckten Stirnfedern licht rostgrau, die Zügel grau, die 

 Ohrgegend hinten bräunlich abgegrenzt, die längsten äusseren 

 oberen Schwanzdeckfedern dunkelbraun mit roten Kanten; das 

 Kinn weisslich, die Bauchfedern grauweiss, die unteren Schwanz- 

 deckfedern grau mit weissen und weissroten Kanten. Die 

 Schwungfedern grauschwarz, die grossen und Mittelschwingen 

 mit schmalen gelbgrünlichen, die Hinterschwingen mit rötlichen 

 Kanten; die Hinterschwingen mit breiten, weissen, bogigen 

 Spitzenflecken. Die oberen Flügeldeckfedern ebenfalls grau- 

 schwarz mit rötlicher Aussenkante; die mittleren und grossen 

 mit breiten weissen Spitzenflecken, die sich zu zwei weissen 

 Flügelbinden zusammenstellen. Die über dem Flügel locker auf- 

 liegenden Schulterfedern dunkel braungrau mit roten Säumen. 

 Die unteren Flügeldeckfedern grau, an der Flügelkante rötlich 

 gesäumt. Die Schwanzfedern grauschwarz mit gelbgrünlicher 

 schmaler Aussenkante. 



Die weniger lebhaft ausgefärbten Männchen haben auf 

 der Oberseite rotgelbe oder gelbrötliche Federkanten um die 

 breiten schwärzlichbraunen Schaftflecke, einen vorn gelbröt- 

 lichen oder rotgelben Bürzel, weissliche graugefleckte Kehle, 

 rotgelbe oder gelbrote Brust mit durchscheinendem, braun- 

 grauem Federgrunde, weissen Bauch und braunschwarze untere 

 Schwanzdeckfedern mit breiten rostweisslichen Kanten. 



Die alten Weibchen sind den letztbezeichneten Männ- 

 chen am ähnlichsten. Die Oberseite ist bunt; die dunklen 

 schwärzlicholivenbraunen Schaftflecke sind von helleren grün- 

 gelblichen Federrändern umsäumt, der Bürzel rein grünlich- 

 gelb; die Kehle weisslich mit graubraunen Flecken, Brust und 

 Weichen grüngelblich mit braungrauen matten Schaftflecken. 

 Bauch weiss. Die unteren Schwanzdeckfedern dunkel schwarz- 

 braun mit breiten weisslichen Kanten. 



Die Jungen sind bunt. Oben mit graubraunen Schaft- 

 strichen, am Kopf und Halse mit breiten weisslichen Feder- 

 rändern, auf dem Rücken mit hellgrünlich angeflogenen hellen 

 Federkanten, auf dem Bürzel gelblichweiss mit dunklen Schaft- 

 strichen, die oberen Schwanzdeckfedern mit gelblich weissen 

 breiten Kanten. Die Kehle weiss mit grauen Fleckchen, Brust 

 und Weichen gelblichweiss mit dunklen Schaftflecken; die 

 unteren Schwanzdeckfedern mit ganz breiten dunklen Schaft- 

 flecken. Die Flügel- und Schwanzfedern grünlich gesäumt. 



Die nordamerikanische Form weicht im allgemeinen durch 

 etwas geringere Grösse ab. In der Färbung besteht wesentlich 

 nur ein Unterschied zwischen den alten Männchen. Die 

 amerikanischen sind auf dem Oberflügel, an den kleinen oberen 

 Flügeldeckfedern und den Schulterfedern schwarz, längs der 

 Mitte des Rückens rot. Die europäischen auf dem Oberflügel 

 grauschwarz, auf den kleinen oberen Flügeldeckfedern und den 

 Schulterfedern schwärzlichgrau, auf der ganzen Breite des 

 Rückens bis zum Oberflügel rot. Die Weibchen und Jungen 

 beider Formen sind nicht mit Sicherheit in der Färbung von- 

 einander zu trennen. 



Ein ganz ähnliches Verhältnis findet zwischen dem Fichten- 

 kreuzschnabel Europas und Sibiriens und dem des nordischen 

 Amerikas, der Loxia americana von Wilson, statt : durchschnitt- 

 lich ist der amerikanische etwas kleiner, doch treten die Maße 

 unmittelbar aneinander. Aus dem östlichen Sibirien, vom 

 Ochotskischen Meere, habe ich Fichtenkreuzschnäbel erhalten, 

 die das Minimum der Grösse nordamerikanischer mindestens 

 erreichten. Auch sogar geographisch könnte man zweifel- 

 haft sein, wohin diese zu stellen sein würden. Eine Unter- 



scheidung nach naturhistorischen Eigenschaften ist nicht mehr 

 möglich. 



Wo aber eine sichere Unterscheidung der Individuen 

 aufhört, ist es auch mit der Abtrennung von gut begründeten 

 Arten zu Ende. 



Es scheint mir nach den feststehenden Thatsachen der 

 Natur am angemessensten, den europäisch-sibirischen weiss- 

 bindigen Kreuzschnabel nur als eine örtlich abweichende 

 Varietät vom amerikanischen zu trennen." 



Im grossen ganzen lässt sich zu der klaren trefflichen 

 Beschreibung Prof. J. H. Blasius' nichts von Wichtigkeit bei- 

 fügen. Der zweibindige Kreuzschnabel wird von den Ornitho- 

 logen der neueren Zeit als eine von Loxia ieucoptera und beiden 

 europäischen Species verschiedene Art angenommen, ob- 

 wohl es sich nicht bestreiten lässt, dass die Unterschiede 

 zwischen der amerikanischen weissflügeligen und der altwelt- 

 ligen zweibindigen Form nicht besonders gross sind. Wie 

 Blasius ganz richtig bemerkt, liegt die Verschiedenheit in 

 erster Reihe in der Grösse, die aber allein wieder nicht 

 entscheidend ist. Ich hatte Gelegenheit, die Kreuzschnäbel 

 beider in Frage stehenden Arten von verschiedenen Lokalitäten 

 zu untersuchen und entnehme meinen Notizen folgende Durch- 

 schnittsmaße: 



bifasciata: 



Flügellänge Schwanz Schnabel Lauf 

 cm cm cm cm 



Wintergäste aus Böhmen 9,5 6,2 1,6 1,5 



Wintergäste aus Galizien 9,4 6,2 1,6 1,6 



Wintergäste aus Russisch-Polen 9,3 6,2 1,5 1,5 



aus Norwegen 9,6 6,3 1,6 1,6 



aus Nordrussland 9,6 6,2 1,6 1,5 



aus Westsibirien 9,5 6,0 1,6 1,5 



aus Ostsibirien 9,3 6,2 1,6 1,6 



aus Kamtschatka 9,2 6,0 1,5 1,5 



Ieucoptera: 

 aus Britisch-Nordamerika 8,5—9,2 5,8—6,0 1,3—1,5 1,5 

 aus Alaska 8,6—9,0 5,9—6,2 1,4 1,5. 



Ausserdem lassen sich bei einer grösseren Anzahl der 

 Vögel auch Übergänge in der Ausbildung der Flügelbinden 

 zwischen bifasciata und curvirostra nachweisen; wohl ist es 

 aber möglich, dass diese Mittelexemplare nur Bastarde zwischen 

 beiden Formen sind, was um so möglicher erscheint, als 

 zweibindige Kreuzschnäbel mit Brutflecken auch in Deutsch- 

 land erlegt worden sein sollen. Die als rubrifasciata Brehm 

 bezeichnete Form ähnelt der bifasciata gänzlich, die Flügel- 

 binden sind aber rosa oder rötlich gefärbt, und die Grösse 

 ist etwas bedeutender. Als eine Subspecies ist diese Form 

 kaum zu nehmen, denn sie kommt nur unter anderen Kreuz- 

 schnäbeln und verhältnismässig in viel geringerer Anzahl vor; 

 eher muss sie als eine vermittelnde Varietät zwischen curvi- 

 rostra und bifasciata oder vielleicht als ein Bastard zwischen 

 beiden betrachtet werden. Nach Menzbier brütet „rubrifasciata" 

 westlich vom Finnischen Meerbusen, so auch an dem oberen 

 Teile der Wolga und des Dnjeper sporadisch. 



Die abgebildeten Vögel sind: Ein altes Männchen aus 

 Archangel vom 9. Februar 1882, ein junges Männchen aus 

 Upsala vom 8. Dezember 1889, ein junges Weibchen vom 

 Thüringer Wald aus dem August 1826, letzteres in der Brehm- 

 schen Sammlung, und ein Männchen aus Nordamerika. 



Aufenthalt. 

 Der weissbindige Kreuzschnabel kommt fast in der ganzen 

 nördlichen Erdhälfte in der Region der Nadelwälder vor. In 

 einzelnen Jahren, z. B. im Herbst und Winter 1845 und 1846, 

 ist er im südlichen und mittleren Schweden nicht selten 

 beobachtet worden und für diese Gegenden wahrscheinlich als 

 Brutvogel anzusehen. In der Umgebung des weissen Meeres 

 kommt er als regelmässiger Brutvogel allgemein vor. von 

 Middendorff beobachtete ihn häufig am Jenissei, von allen 

 Gattungsverwandten allein noch bis in den Polarkreis hinein, 



