Der Karmin-Gimpel, Carpodacus erythrinus (PALL.). 



249 



olivenbraun , mit helleren, verwischten Rändern; der Bürzel 

 gelbgrünlich; die Wangen bräunlich, mit weisslicher Mischung 

 und lichteren Flecken nach vorn zu ; Kehle und Gurgel 

 schmutzigweiss, mit einigen kleinen braunen Längsflecken, 

 welche auf der Brust zahlreicher und grösser sind, nach dem 

 Bauche zu nach und nach aber wieder bleicher werden und 

 endlich an den untersten Schwanzdeckfedern sich ganz ver- 

 lieren; an den Brustseiten sind sie am grössten und oft gelb- 

 lichgrün gerandet. Solche Ränder haben auch die braunen 

 Schulter- und Flügeldeckfedern, die beiden grösseren Reihen 

 haben aber noch graulichweisse Endkanten, welche zwei lichte 

 Querstreifen auf dem Flügel bilden, die Schwungfedern gelblich- 

 grüne Säume, die braunen Schwanzfedern gelbgrüne Ränder. 

 Es sieht also dem einjährigen Männchen so ähnlich, wie es 

 dem alten ausgefärbten unähnlich ist. 



[ — Während das frisch vermauserte alte Weibchen sehr 

 viel olivenfarbenen Ton im Gefieder hat, ist dasselbe im ab- 

 getragenen Sommergefieder viel grauer, die Unterseite heller, 

 die Säume der grösseren Flügeldeckfedern, welche Binden 

 bilden, fast weiss. — ] 



Jüngere Weibchen sind nur nach der Öffnung und nach 

 der Untersuchung der Geschlechtsteile von den jüngeren Männ- 

 chen zu unterscheiden. — Die Jungen vor der ersten Mauser 

 sollen ganz so wie junge Bluthänflinge, nur viel grünlicher, 

 aussehen und beide Geschlechter ganz gleich gefärbt sein. Im 

 Sommer sind die Farben am Gefieder dieser Vögel heller und 

 ziemlich abgebleicht, was aber doch nicht besonders auffallend 

 ist. Das Rot der alten Männchen wird in der Begattungszeit 

 heller und feuriger, nachher im Sommer aber wieder bleicher, 1 ) 

 und es reibt sich davon, weil es an den Spitzen und Rändern 

 der Federn seinen Sitz hat, so viel ab, dass der graue Grund 

 stark durchblickt. 



[ — Die jungen Vögel beider Geschlechter unterscheiden 

 sich von den alten Weibchen durch weniger graue, mehr rost- 

 bräunliche Allgemeinfärbung, namentlich sehr deutliche hell 

 rostbräunliche Säume der grösseren Flügeldecken und inneren 

 Armschwingen. 



Mir liegen im Museum zu Tring achtundvierzig von Moskau 

 bis Cachar in Hinterindien gesammelte Stücke vor. 



Die abgebildeten Vögel sind: Ein altes Männchen vom 

 4. August 1899 aus Rossitten und ein junger Vogel vom Juli 1894 

 ebendaher, befindlich in der KLEiNSCHMiDTschen Sammlung, 

 sowie ein altes Weibchen aus Rossitten vom 28. Mai 1896 aus 

 der DEiCHLEKschen Sammlung. 2 ) — ] 



Aufenthalt. 



Im Norden von Europa und Asien lebt dieser Vogel, 

 z. B. im oberen Schweden, Finland, Russland und Sibirien, 

 dort vornehmlich an der Wolga, Sennera, Uda, Selenga 

 und dem Don. Er bewohnt aber auch einzeln Liv-, Est- und 

 Kurland, wahrscheinlich auch mehrere Gegenden in Polen, 

 denn man hat ihn selbst im Sommer in Schlesien angetroffen, 

 und ich sah ihn im Sommer 1819 auch auf Sylt, einer von den 

 Inseln auf der Westküste Jütlands. In das mittlere Deutsch- 

 land kommt er höchst selten, man will ihn jedoch sogar in 

 Hessen am Rhein bemerkt haben. 



[— Die Untersuchung eines bedeutenden Materiales (ausser 

 den achtundvierzig Exemplaren in Tring die gewaltige Serie 

 im Britischen Museum und in Dressers Sammlung, unterstützt 

 durch Notizen von Pfarrer Kleinschmidt) hat mich überzeugt, 

 dass wir es mit mehreren lokalen Formen des Karmingimpels 

 zu thun haben. Während alle europäischen Brutvögel und 

 mit ihnen die westsibirischen Stücke ein blasseres Rot haben, 



*) Dies nachherige Abbleichen dürfte nicht stattfinden. Weder 

 Kleinschmidt noch ich haben diese Beobachtung- bestätigt gefunden. 



E. H. 

 2 ) Der Hintergrund des Bildes ist nach einem Photogramm von der 

 Kurischen Nehrung gemalt, das Fräulein H. Epha in Eossitten, die den 

 Vogel in letzter Zeit alljährlich an seinen Brutplätzen beobachtet hat, an 

 Kleinschmidt sandte. Es zeigt die Gegend, in der dort die Karmingimpel 

 vorkommen. E. H. 



Naumann, Naturgeschichte Bd. III. 



die rote Vorderbrust ziemlich scharf gegen die weissliche Brust 

 abschneidet und die Brustseiten nur ganz sanft rosig angehaucht 

 sind, sind die indischen Karmingimpel im ganzen von einem 

 so lebhaften dunklen Rot, wie es in Europa nie erreicht wird, 

 die rote Vorderbrust ist nicht scharf begrenzt und der grösste 

 Teil des Unterkörpers ist ebenfalls bei alten Männchen lebhaft 

 rot. Dass diese beiden Formen nicht längst getrennt worden 

 sind, liegt zum Teil daran, dass man selten in derselben Samm- 

 lung grössere Serien von beiden Formen zusammen hätte, teils 

 daran, dass vielleicht in den Winterquartieren in Indien beide 

 Formen, die eine von Sibirien her, die andere von den Hoch- 

 gebirgen des Himalaya und von Kaschmir, vorkommen. Ausser- 

 dem hat noch Stejneger eine lebhafter rote Form von Kamt- 

 schatka als Carpodacus erythrinus Grebnitzldi beschrieben, von 

 der ich keine Exemplare untersuchen konnte, die jedoch jeden- 

 falls weder mit dem Indier noch dem Europäer identisch sein 

 kann. Wenn die Brutvögel von Europa und West- und Mittel- 

 sibirien die echte erythrina von Pallas sind, müssen die dunkel- 

 roten Indier (von Gilgit, Kaschmir, Himalaya) den Namen Car- 

 podacus erythrinus roseatus Hodgs. tragen. Kaukasische Karmin- 

 gimpelmännchen scheinen auch etwas lebhafter als europäische 

 zu sein und bilden vielleicht eine zwischen C. e. erythrinus und 

 C. e. roseatus in der Mitte stehende lokale Form. — ] 



Die nördlichsten Wohnplätze verwechselt er im Herbst 

 mit mehr südlich gelegeneren, um hier zu überwintern und 

 erscheint dann in Gärten und Gebüschen in der Nähe von 

 Wohnungen. Er hält sich gern in feuchten Gegenden und an 

 den buschreichen Ufern der Flüsse und Bäche auf, sucht im 

 Walde solche Stellen an den Gewässern, wo viel Weiden 

 wachsen, zumal Buschweiden und Rohr. Vor vielen Jahren 

 zeigte sich in den ersten Frühlingstagen einmal ein Pärchen 

 dieser Vögel unweit Breslau am Marienauer Damm, einer 

 sumpfigen Gegend, wo sich viel Weiden befinden und Rohr 

 wächst. Männchen und Weibchen sassen immer nahe beisammen 

 auf Weidenzweigen, und das erstere sang recht angenehm. Sie 

 wollten wahrscheinlich dort brüten. Beide wurden auf einen 

 Schuss erlegt, das Weibchen jedoch, weil es ins Rohr fiel, nicht 

 gefunden. Dieses Männchen sah ich 1805 in der Sammlung 

 des Grafen von Matuschka zu Breslau, welche nachher 

 Nathusius in Magdeburg bekam, und jetzt ziert dasselbe Exem- 

 plar noch das Museum in Berlin. — Nach jener Zeit erschien 

 in der nämlichen Gegend wieder ein Pärchen, das ebenfalls 

 bald entdeckt und geschossen wurde, ehe es zum Brüten 

 kommen konnte. — Ob vielleicht nachmals wieder dergleichen 

 dort waren, ist mir nicht bekannt geworden. 



[ — Wir wissen heute, dass der Karmingimpel und seine 

 Unterarten von Ostpreussen, Polen, den russischen Ostsee- 

 provinzen, Finland und dem östlichsten Lappland über 

 Galizien, Russland, den Kaukasus, Nordasien bis zum 

 Himalaya, vonKaschmir durch Sibirien bis Kamtschatka 

 und den Kommandorski-Inseln als Brutvogel verbreitet ist. 

 In Oberungarn wurde er nach von Chernel einige Male 

 brütend gefunden, so in den Komitaten Gömör, Srepes, Säros. 

 Westlich vom Frischen Haff in Ostpreussen und von Polen 

 kennen wir ihn heutzutage nicht als Brutvogel. In Polen ist 

 er allgemein verbreitet, wenn auch nirgends häufig, nistet aber 

 fast überall an geeigneten Örtlichkeiten, im Gouvernement 

 Plock sogar nahe an der deutschen Grenze. Ausserhalb dieses 

 Gebietes finden wir den Karmingimpel zahlreich als Winter- 

 gast in Indien, südlich bis zu den Nilgiribergen, Pegu 

 und Arrakan, sowie in China. In Afrika scheint die Art 

 nicht vorzukommen. Westlich der obengenannten Länder ist 

 sie nicht regelmässig zur Beobachtung gekommen, obwohl sie 

 nach Gätke seit 1851 viermal in Helgoland und sogar zwei- 

 mal in Holland und zweimal in England vorgekommen ist. 

 In der C. L. BREHMschen Sammlung befindet sich ein altes 

 Männchen, das bei Renthendorf am 12. Juni 1836 erlegt wurde. 

 Die von C. L. Brehm bei Wien 1825 gefangenen „Rosengimpel" 

 waren nicht C. roseus, sondern Karmingimpel. Die Notiz vom 

 regelmässigen Vorkommen in der Provence im Journ. f. Ornith. 



32 



