Der Karmin-Gimpel, Carpodacus erythrinus (Pall.). 



251 



genistet, hat er, ausser in der Nistweise, „keine Ähnlichkeit 

 mit Fr. cannabina". Er ist in seinen Bewegungen ruhiger, ge- 

 messener, flattert nicht so viel, lässt, indem er seiner Nahrung 

 nachgeht, den Körper nach Art der Papageien herabhängen 

 und durchsucht in anmutigen Stellungen die untere Seite des 

 Laubes. In Gesellschaft ist er nie, selbst nicht in der des 

 Gatten (? E. H.). Nur die Jungen sind anfangs in der Nähe 

 der Mutter. Sein Lockton hat Ähnlichkeit mit dem des Oriolus 

 galbula, ist aber nicht so weich und flötenartig, sondern viel 

 gellender und klingt etwa wie „wüze wii-i-ci" 1 ); man hört 

 ihn aber dennoch sehr gern, weil er so rein und laut das 

 ganze Vogelkonzert gleichsam beherrscht. Er lässt ihn im 

 Frühjahr den ganzen Tag über hören. Er liebt die mittelhohen 

 Baumkronen, ist stets in Bewegung und wechselt seinen Stand- 

 punkt oft, indem er sich still und geräuschlos von einer Baum- 

 krone in die andere schwingt." — ] 



Eigensch aften. 



Es scheint nicht, dass dieser Vogel besonders schlau wäre, 

 die erwähnten waren es wenigstens alle nicht, sondern viel- 

 mehr sehr zutraulich gegen die Menschen. Ihre Stellung auf 

 den Zweigen hatte nichts Besonderes; das singende Männchen, 

 das ich sah, sass stets sehr aufrecht wie ein Hänflings- 

 männchen auf den Spitzen des Gebüsches, und flog auch fast 

 so, schussweis, wenn es sich von einem zum anderen begab, 

 weit weg aber in einer Bogenlinie. 



Seine Lockstimme, ein hellpfeifender, hoher Ton, wird bald 

 mit der Silbe zeio, bald mit sio oder kio versinnlicht und sein 

 Gesang einfach genannt; er soll wie die Silben ticke, ticke, 

 tun! ticke, ticke, tüh! klingen. Wenn hiermit eine Strophe 

 oder ein Teil desselben gemeint ist, so stimmt es mit meinen 

 Beobachtungen; allein der Gesang ist viel abwechselnder und 

 ein ziemlich langes Lied. Als ich mich mit meinen Freunden 

 von Wöldicke und Boie jenem merkwürdigen Entenfange auf 

 Sylt näherte, hörte ich schon von Ferne die mir ganz fremde 

 Weise; ich machte diese aufmerksam, allein keiner dieser 

 Praktiker hatte nach ihrer sofortigen Versicherung jemals 

 diesen Gesang gehört; doch ehe ich den Sänger sah, erriet 

 ich schon, zu welcher Art er gehören müsse, weil ich mich 

 soeben erinnerte, dass man mir den Gesang jener bei Breslau 

 geschossenen mit dem des Rohrammers verglichen hatte. Die 

 Ähnlichkeit mit diesem ist auch in der That auffallend, ebenso 

 auch die mit manchen Strophen des Gesanges unseres Blut- 

 hänflings, und man kann ihn nicht deutlicher bezeichnen, als 

 wenn man sagt, er sei aus den Gesängen beider zusammen- 

 gesetzt. Merkwürdig ist es, dass auch gerade beide Vogelarten 

 ganz in seiner Nähe wohnten. Es ist ein recht angenehmer, 

 lauter, langer, aber mit vielen kleinen Pausen unterbrochener 

 Gesang, und er hat ja viel Charakteristisches, dass er einem 

 Ohr wie dem meinigen, das von frühester Jugend an gewöhnt 

 wurde, auf die Unterschiede in den Stimmen der Vögel zu 

 achten und sie darnach schon in weiter Ferne zu unterscheiden, 

 und das nun so viel Übung bekommen hat, gar nicht ent- 

 geht. — Wir sahen den schön gekleideten Sänger bald in einer 

 Nähe, wo dem Auge nichts mehr entgehen konnte, was irgend 

 nur einen Zweifel über die Art, zu der er gehörte, hätte lassen 

 können, ob wir ihn gleich nicht schiessen durften, denn wir 

 schlichen uns mehrmals bis auf wenige Schritte ungesehen an 

 ihn und betrachteten ihn musternd so lange, als es sich nur 

 thun Hess. Er soll ein angenehmer Stubenvogel sein, hier aber 

 die rote Farbe in eine gelblichgrüne verwandeln und diese 

 dann für immer behalten. 



[— Die laute, weithin hörbare, flötende Strophe des Männ- 

 chens verrät den Vogel leicht, und fällt auch Leuten, die sonst 



') Nach Kittlitz (Denkwürd. einer Reise nach russ. Amerika u. s. w.) 

 haben die Russen in Kamtschatka, wo der Vogel gleich nach Mitte Juni 

 „in beträchtlicher Anzahl" ankommt, diesem Gesänge die Worte Tsche- 

 witscha widäl untergelegt, d. h. ich habe die Tschewitscha gesehen (die 

 grösste der kamtschatkanischen Lachsarten), deren Ankunft der Vogel 

 melde. E. H. 



nicht auf Vogelstimmen achten, auf. Wer sie einmal gehört 

 hat, kann sie nie wieder verwechseln. Sie ist verschiedentlich 

 durch Silben veranschaulicht worden, am besten wohl von 

 Perrin und Ziemer, die sie mit hit hüt jehütja und hüi thu 

 et jehuetja versinnbildlichen, und von Taczanowski, der sie 

 mit tiu tiu fi tiu und tiu tiu fi tiu tiu, wobei der Ton 

 am stärksten auf das „fi" fallen muss, wiedergiebt. Ich er- 

 kannte die Stimme übrigens auch nach dem „wüze- wii-i-ci", 

 wie im Nachtrage zu Naumann und im alten Friderich an- 

 gegeben ist, sofort, als ich sie hörte. Ausser diesem Pfiff, 

 der an den des Pirols erinnert, und gerade so wie beim Pirol 

 nicht ein Lockruf, sondern der eigentliche Gesang ist, lässt 

 der Karmingimpel — ebenso wie es der Pirol zuweilen thut — 

 auch einen etwas hänflingsartigen, zwitschernden, zusammen- 

 hängenden Gesang hören, den man aber an seinen von Vogel- 

 stimmen mancherlei Art erfüllten Brutplätzen leicht überhören 

 oder verwechseln mag. Der Lockton ist ein kurzer Ruf, der 

 an den des Kanarienvogels erinnert, beim Neste vernimmt man 

 auch zuweilen einen etwas zirpenden Angstruf. 



Scheu ist der Karmingimpel wohl nicht besonders, aber 

 er ist nicht lebhafter als der gemeine Dompfaff und besitzt 

 auch keine besonderen Eigenschaften, um ihn zum Käfigvogel 

 geeignet zu machen. Er frisst viel und verliert im Zimmer 

 seine rote Farbe, die durch ein grünliches Gelb ersetzt wird. 

 Ein solches Exemplar wurde von Radde in Sibirien im Freien 

 erlegt. Man bemerkt ihn meist in den Kronen niedriger Bäume, 

 in denen er trotz der roten Färbung der Männchen oft schwer 

 zu sehen ist, da er sich gern im dichtesten Laubwerke auf- 

 hält. Nach der Brutzeit ist er stumm und man sieht ihn dann 

 selten. Mehr bemerklich macht er sich in seinen Winter- 

 quartieren, wo er in kleineren oder grösseren Flügen umher- 

 schweift und auch bisweilen auf den Erdboden gehen soll, was 

 ich nie bemerkt habe. 



von Pleyel teilt über sein Gefangenleben mit: „In seinem 

 ganzen Gehaben erinnerte mich der einzige Karmingimpel, den 

 ich in der Gefangenschaft beobachtete, viel an unseren Gimpel. 

 Er ist so ruhig und phlegmatisch wie dieser, zeigt in seinen 

 Bewegungen auch jene stets gleiche Ruhe, die unseren be- 

 liebten Dompfaffen charakterisiert. Ich glaube nicht, dass man 

 an ihm besonders hervorstechende Eigenschaften zu beobachten 

 Gelegenheit haben wird, auch verliert er nach kurzer Zeit 

 der Gefangenschaft schon sein schönes frischfarbiges Gefieder, 

 das ihn so unendlich reizvoll erscheinen lässt." — ] 



Nahrung. 



Man weiss bloss, dass er von Sämereien lebt, aber man 

 kennt nicht die besonderen Arten. Vielleicht frisst er auch 

 Rohrsamen, weil er so gern da wohnt, wo Rohr wächst. Im 

 Käfig giebt man ihm Finkenfutter. 



[ — Die Nahrung ist durchaus vegetabilisch und besteht 

 vorzugsweise aus reifen und unreifen Samen von Bäumen und 

 Strauch ern, sowie Baumknospen, gelegentlich auch Beeren, 

 Unkrautsämereien und unreifen Haferkörnern. Die Jungen be- 

 kommen ab und zu auch ein Räupchen oder Käferchen, werden 

 aber vorzugsweise mit weichen Sämereien gefüttert. In der 

 Gefangenschaft füttert man Lein-, Kanari en-, Rübsamen und 

 andere Sämereien, mit etwas Hanf und Grünem. Nach Hüne 

 lieben sie Ameiseneier. Man sollte ihnen Knospen darreichen. — ] 



Fortpflanzung. 



Nachrichten aus Russland sagen, dass er dort namentlich 

 um Petersburg in waldigen Gegenden niste, sein von dürren 

 Grashalmen gebautes, mit Federn und Pferdehaaren aus- 

 gefüttertes Nest auf Bäume und ins Gesträuche zwischen zwei 

 Äste baue und fünf bis sechs grünliche Eier lege. 



Nach meiner Überzeugung nisten sie nur in der Nähe vom 

 Wasser, im niedrigen Gesträuche. Das Nest von jenem Pärchen, 

 das ich zu beobachten Gelegenheit hatte, wusste der alte Enten- 

 fänger recht gut; er hatte die Vögel täglich gesehen und es 



32* 



