Der Rosen-Gimpel, Carpodacus roseus (Pall.). 



255 



Anmerkung-. Wahrscheinlich war es dieser Vogel und nicht der 

 Karmingimpel, welchen mein Vater vor vielen Jahren einmal auf hiesiger 

 Feldflur antraf. Er erzählt darüber folgendes: „Als ich einmal gegen 

 Abend an einem der letzten Herbsttage des Jahres 1778 in ein benach- 

 bartes Dorf reiten wollte, bemerkte ich im Stoppelfelde, nahe am Wege, 

 hinter einem Grasraine einen kleinen Vogel, welchen ich anfänglich für 

 einen Schneeammer hielt. Da mir jedoch manches an ihm auffiel, was 

 ich bei jenem nie bemerkt hatte, so wurde meine Neugier rege; ich 

 wünschte ihn näher betrachten zu können, näherte mich deshalb behutsam 

 und kam wirklich bis etwa auf acht Schritt an ihn, trieb ihn so ge- 

 mächlich vor dem Pferde hin und konnte in dieser geringen Entfernung 

 genau sehen, dass es mir ein gänzlich unbekannter Vogel war, dessen 

 hohes Karminrot am Scheitel, Halse u. s. w. mir um so mehr auffiel, als 

 ich es im wilden Zustande bei uns noch bei keinem Vogel von so aus- 

 gezeichneter Schönheit gesehen hatte. Er hüpfte so schnell, dass er zu 

 laufen schien und liess öfters ein ganz eigenartiges Gezwitscher hören; 



die Art und Weise, wie indessen dieses und jenes geschah, hat die Länge 

 der Zeit aus meinem Gedächtnis verwischt. Ich hätte damals leicht wieder 

 nach Hause reiten und eine Flinte holen können, doch wünschte ich noch 

 lieber ihn lebend zu besitzen, und beschloss daher, ihn bei der Rückkehr 

 aus dem Dorfe, wo mich Geschäfte hinriefen, wieder aufzusuchen, nun 

 acht auf ihn zu geben, wo er sich eine Schlafstelle suchen würde, um 

 ihn dann nachher mit dem Lerchennachtgarn fangen zu können. Dies 

 schlug jedoch gänzlich fehl, denn ich sah den schönen Fremdling nachher 

 nicht wieder; er hatte die Gegend verlassen, und ich sah nachher nie 

 wieder einen solchen Vogel." — Als mein Vater erst vor wenigen Jahren 

 den Rosenpimpel zum ersten Male in die Hände bekam, erkannte er augen- 

 blicklich seinen Vogel. Naum. 



[ — Diese auf langjähriger Erinnerung beruhende Beobachtung eines 

 von weitem gesehenen Vogels muss sehr zweifelhaft bleiben. Es ist an- 

 zunehmen, dass der betreffende Vogel nicht der Rosengimpel war. — ] 



\ 



