294 



Der Distel-Zeisig-, Carduelis carduelis (LINN.). 



wirklich bloss als eine von der Eigentümlichkeit des speciellen 

 Aufenthaltsortes abhängige und beeinflusste Form aufgefasst 

 werden. 



Dementgegen sind die bei den Stieglitzen oft vorkommen- 

 den Abweichungen in der Färbnng und Zeichnung so be- 

 merkenswert, dass ich mir erlaube, einige derselben, die mir 

 beachtenswerter erscheinen, hier zu erwähnen, denn es ist 

 nicht ausgeschlossen, dass bei weiterem Verfolgen dieser Frage 

 einige subspezifisch trennbare Formen festgestellt werden 

 dürften. 



Im Herbste 1892 erhielt ich ein männliches Exemplar aus 

 der Umgebung von Josefstadt (Böhmen), welches sich durch 

 eine ganz merkwürdige Kopfzeichnung auszeichnete. Ich hielt 

 es für eine individuelle Abweichung, war aber nicht wenig 

 überrascht, als ich am 29. September 1894 aus einer grösseren 

 Schar wieder drei gleich gefärbte Individuen herabschoss und 

 1895 am 14. Oktober zwei andere ebensolche Stieglitze von 

 derselben Örtlichkeit (Semonic bei Josefstadt) bekam. Die 

 schwarze Kopfplatte zieht sich ziemlich weit rückwärts, und 

 die beiden schmalen, schwarzen Seitenstreifen auf dem Hinter- 

 kopfe schliessen sich unten beinahe zu einem Ring. Die rote 

 Färbung umringt noch die Augen, wird aber neben dem hier 

 sehr schmalen Striche durchs Auge noch durch einen, wohl 

 nicht breiten, immerhin aber sehr deutlichen Streifen, der 

 sich am Scheitel bis zur Wurzel des Oberkiefers zieht, unter- 

 brochen — ein Gegenstück zu der schönen Farben Varietät, 

 bei der das Rot sich beiderseits längs der Kopfplatte als 

 schmale Binde bis zum Schwarz des Hinterkopfes erstreckt 

 (Männchen vom 20. August 1890, Männchen vom 16. April 1895, 

 Weibchen vom 3. Mai 1893 aus Böhmen und ein altes Männ- 

 chen vom 1. September 1894 aus Meder-Österreich). Alle diese 

 Vögel von Semonic haben den weissen Saum, der das Schwarz 

 hinten, dem Rücken zu, abgrenzt, im Genick sehr ausgedehnt, 

 sind allen Merkmalen nach ältere Individuen und gehören 

 beiden Geschlechtern an; — jene, die ich als Gegenstück an- 

 führe , zeigen sehr viel Weiss auf den Wangen und stehen 

 den ersteren in der Grösse nach, sind aber trotz ihrer Schön- 

 heit weniger interessant, indem sie aus verschiedenen Örtlich- 

 keiten stammen und in verschiedenen Jahreszeiten erlegt 

 wurden, während die früher erwähnten möglicherweise nörd- 

 lichere, hierher nur verstrichene Distelfinken sind; wenigstens 

 sprechen dafür die beiden Umstände ihrer Erbeutung — gleiche 

 Erlegungszeit und dieselbe Örtlichkeit — die den Fall gewiss 

 auffallender machen. Im Frühjahr und Sommer wurden dort 

 so gefärbte Exemplare noch nie beobachtet. 



Abgesehen von den verschiedenen vom Alter abhängigen 

 Verfärbungsstufen weisen die Stieglitze so viele interessante 

 Abweichungen in der Farben Verteilung auf, dass es gewiss 

 nicht unwichtig wäre, sie durch eine Reihe von Abbildungen 

 zur Darstellung zu bringen, besonders da manche nur ge- 

 wissen Gebieten und Ortlichkeiten eigen zu sein scheinen. 



In meinem Artikel über die Ornis Nordost-Böhmens (Ornith. 

 Jahrb. V. 1894, p. 82 — 85) beschrieb ich die drei Rassen der 

 Stieglitze (sylvestris, alpestris und liortensis) und benutzte als 

 Unterscheidungsmerkmal die Grösse, besonders aber die Leb- 

 haftigkeit und den Ton der Färbung, was aber — wie ich jetzt 

 nach zwei Jahren, nachdem jenes geschrieben wurde, weiss — 

 nur für Böhmen und angrenzende Länder (ganz sicher für 

 Schlesien und Mähren) richtig ist. Der Unterschied im all- 

 gemeinen liegt aber vielmehr in der Anzahl der weissen 

 Schwanzflecke und in der Ausdehnung vom Rot auf dem Kopfe, 

 der ganz unabhängig vom Alter nicht nur mehr oder weniger 

 rot ist, sondern auch ganz andere Umrisse aufweist. Ich halte 

 meine diesbezüglichen Untersuchungen noch nicht für ab- 

 geschlossen, so viel scheint mir aber nach meiner bisherigen 

 Erfahrung sicher zu sein, dass die Kopfzeichnung in gesetz- 

 mässiger Beziehung zur Anzahl der Schwanzflecke und zu der 

 verhältnismässigen Grösse steht, während die Töne der Farben, 

 besonders aber die Farbe der Unterseite vom Alter und der 

 Jahreszeit abhängig ist. 



Die prächtige Abänderung, welche Glogek in seinem in 

 der Berücksichtigung der Farben Varietäten allein dastehenden 

 und dadurch sehr wichtigen „Vollst. Handbuch" (p. 341, Ann. a) 

 erwähnt, ist meinen an solchen schönen Vögeln gemachten 

 Untersuchungen zufolge durchaus nicht vom „ausserordentlich 

 hohen, ja nicht einmal vermutungsweise zu berechnenden Alter" 

 abhängig, denn ich züchtete und erbeutete auch im Freien Exem- 

 plare, die schon im zweiten Jahre, bez. nach der ersten Mauser, 

 einen starken gelblichen Anflug an der Brust und eine Ver- 

 längerung der roten Zeichnung am Vorderkopfe in der Form 

 eines Längsstreifens bis zum Schwarz des Genickes zeigen. 



Chr. L. Brehms meridionalis (Handbuch Naturg. Vög. 

 Deutschi. 1831, p. 288) wäre ich sehr geneigt für eine gute 

 Subspecies zu halten, denn bis auf geringe Ausnahmen zeichnen 

 sich alle Distelfinken des Südens dadurch aus, dass das Weiss 

 der Kopfseiten sich weit nach rückwärts zieht und die Grösse 

 durch gehends geringer ist. Ich sah solche Exemplare aus 

 Italien und der Umgebung von Tanger. Auch Professor König 

 erwähnt diese Form in einem seiner Beiträge zur Ornis Nord- 

 afrikas (Tunis). (Journ. f. Ornith. XXXI. p. 65, 1893.) 



Dass auch in Mitteleuropa im Winter oft sehr grosse 

 Exemplare gefunden werden, die sich von den heimischen 

 Vögeln durch ihre bedeutenderen Grössenverhältnisse, welche 

 denen, wie sie Taczanowski für einen major angiebt (P. Z. S. 

 1897, p. 672: Journ. f. Ornith. 1881, p. 323), keineswegs nach- 

 stehen, durch ihren längeren und stärkeren Schnabel, wie 

 durch ihre auch im Vergleich mit unseren Wintervögeln 

 verwaschener ausschauende Färbung unterscheiden lassen, 

 wird wohl vielen bekannt sein. Dadurch soll durchaus nicht 

 versucht werden, einen Beweis dafür liefern zu wollen, dass 

 sich orientalis Tacz., der ja ein centralasiatischer Vogel sein 

 soll (Turkestan), bis zu uns verfliegt, sondern, dass es bei der 

 grossen Variabilität des Stieglitzes in Färbung, Zeichnung und 

 Grösse sehr schwer fallen dürfte, die Verbreitungsgrenze des 

 „typischen" Distelfinken im Osten zu ziehen und bei den ent- 

 schieden sehr vielen Übergängen und „Anklängen" an die 

 asiatischen Formen, welchen gewiss der Rang der Species ein- 

 geräumt werden kann, so genaue Diagnosen aufzustellen, dass 

 sie nicht auf einzelne Ausnahmeexemplare unserer europäischen 

 Vögel angewandt werden könnten. Ob aber major Tacz. ohne 

 weiteres zum gewöhnlichen carduelis zu ziehen ist, wie es 

 Sharpe (Cat. Birds Brit. Mus. XII. 1888, p. 185) macht, scheint 

 mir nach dem, was ich gesehen, doch fraglich zu sein. 



In kurzen Worten lässt sich die geographische Variation 

 des Stieglitzes folgendermassen zusammenfassen: Die am matte- 

 sten gefärbten Stieglitze mit dem unreinsten Weiss auf der 

 Unterseite kommen in England vor; in Europa werden die 

 Stieglitze gegen Osten grösser, die Intensität der Farben hängt 

 aber von der Lokalität ab. — ] 



Die Mauserzeit der Alten ist der Juli und die der Jungen 

 zwei bis drei Wochen nach dem Ausfliegen, wobei diese die 

 Flügel- und Schwanzfedern behalten und deshalb, weil sie 

 etwas anders als bei den Alten gezeichnet sind, im ersten 

 Jahr sehr kenntlich bleiben. 



[ — Die abgebildeten Vögel sind ein Männchen aus Gera 

 vom September 1898 aus der HENNiCKEschen Sammlung und 

 ein junger Vogel vom 23. Juli 1892 aus Wildenfels in Sachsen 

 aus der ScHLEGELschen Sammlung. — ] 



Aufenthalt. 



Der Distelzeisig bewohnt Europa vom mittleren 

 Schweden an bis zu den Küsten von Asien und Afrika. 

 Im mittleren Europa ist er sehr gemein und in Deutschland 

 in jeder Gegend bekannt; hiervon sind die höchsten Gebirge 

 bloss ausgenommen, denn auöfa in wasserreichen und sumpfigen 

 Gegenden fehlt er nicht gänzlich. Hier in Anhalt kennt ihn 

 fast jeder Knabe. Es ist jedoch diese Art nirgends so sehr 

 zahlreich an Individuen, wie viele andere dieser Familie. 



[— In England ist er jetzt nur lokal verbreitet, ebenso 

 in Irland, während er in Schottland nur gelegentlich vor- 



