Nachträge und Ergänzungen. 



383 



Budytes flarus borealis (Sundevall). 

 S. 142. (Spalte 2) Zeile 1 von oben ist zu setzen: „Das 

 abgebildete Exemplar ist ein Männchen vom 11. Juni 1898" von 

 Quickjock (Lappland) in Kleinschmidts Sammlung". 



Budytes melanocephalus paradoxus (Brehm). 

 S. 144. (Spalte 2) Zeile 10 von unten hinter „Dalmatien" 

 ist einzufügen: „Der abgebildete Vogel ist ein Männchen aus 

 der Krim im Museum zu Braunschweig. Bei einem Vogel, den 

 PrazÄk an Kleinschmidt sandte, sind die weissen Augen- 

 streifen viel deutlicher, aber das Schwarz des Kopfes geht im 

 Nacken in Grau über". 



Budytes melanocephalus xanthophrys (Sharpe). 

 S. 145. (Spalte 1) Zeile 1 von unten ist einzufügen: „Der 

 abgebildete Vogel ist ein Männchen vom 30. April 1896" von 

 Thessalien, in Kleinschmidts Sammlung befindlich. Bei der 

 Abbildung im Cat. B. Brit. Mus. sind die gelben Augenstreifen 

 viel ausgedehnter. Als konstante Form ist xanthophrys bis jetzt 

 nicht nachgewiesen". 



S. 184. 

 einzufügen : 



S. 186. 

 einzufügen : 



Emberiza citrinella L. 



(Spalte 2) Zeile 26 von oben ist hinter „Schweden" 

 „und Finland". 



(Spalte 2) Zeile 15 von unten ist hinter „fünf" 

 „selten sechs". 



Emberiza eirlus L. 

 S. 190. (Spalte 2) Zeile 27 von unten hinter „15,7 mm" 

 ist einzufügen: „Dreiundfünfzig Exemplare der REYschen 

 Sammlung messen im Durchschnitt 21,5 X 16,4 mm, das Maximum 

 beträgt 23 x 17 bez. 21 X 18 mm, das Minimum 20 X 16 bez. 

 21,2X15,1 mm, das durchschnittliche Gewicht 0,166 g". 



Emberiza hortulana L. 

 S. 196. (Spalte 1) Zeile 11 von oben ist hinter „0,158 g" 

 einzufügen: „In Finland baut der Gartenammer nach Sandman 

 sehr oft sein Nest in Roggenäcker. Er brütet dort noch bei 

 68 Gradnördl. Br. In Sandmans Sammlung befinden sich folgende 

 Gelege aus Lappland: Drei Eier von Tepasto vom 3. Juni 1891 

 (22,4X16,1, 21,2X16,2, 20,5x15,9 mm); fünf Eier von Hossa 

 vom 25. Mai 1891 (20,7x15,6, 20x15,3, 20x15, 19,5x15, 

 19,2X14,9 mm), vier Eier aus Kuusamo von 1892 (20x14,4, 

 19,4 X 14,5, 19,1 X 14,5, 19 X 14,1 mm). 



Emberiza rustiea Pall. 

 S. 205. Zeile 22 von oben ist zu streichen „p. 140" und 

 dafür zu setzen „Addend. p. XXXIII, pl. 68". 



auch sagen: der Vogel ist ein Budytes cinereocapillus wegen der Färbung 

 seiner Unterseite, aber eine individuelle Varietät insofern, als er in der 

 Kopfzeichnung mit Budytes flavus übereinstimmt. 



Allerdings scheinen auch bei den nördlichsten Budytes- Formen 

 (borealis und fiavissimus) zuweilen etwas lebhafter gefärbte Stücke vor- 

 zukommen als die mattgrünlichgelben, die ich als normal ansehe. Von 

 Marokko besitze ich sogar einen sehr lebhaft gelb gefärbten fiavissimus, 

 der indessen vielleicht nicht in England seine Sommerheimat hatte. 



Die grosse Schwierigkeit besteht bei dem Studium dieses Formen- 

 kreises darin, dass die Vög*el dann, wenn sie in frischem, unversehrtem 

 Gefieder sind, sich vielfach noch auf dem Zuge befinden, sodass man 

 dann oft nicht weiss, ob der Vogel wirklich dem Lande seines Fundortes 

 angehört. Später, wenn sie sicher alle am Brutplatze sind (einzelne 

 können auch zurückbleiben?), ist das Gefieder vielfach nicht mehr frisch 

 genug, um feinere Unterschiede zu zeigen. 



Prazak hat mir zum Abbilden eine Anzahl schöner Budytes- Bälge 

 geschickt, aber dieselben trafen zu spät ein, um Berücksichtigung finden 

 zu können. Auch hat er mir die Daten zu den nur mit Nummern ver- 

 sehenen Stücken nicht mitgeteilt. Bei einigen ersehe ich den Fundort aus 

 der Präparation. So stammt ein jedenfalls von Schrader gesammelter Vogel 

 gewiss aus Ägypten. Ich besitze von daher ein gleiches Stück in meiner 

 Sammlung, und Schlüter hat, wie er mir auf eine Anfrage mitteilt, 

 solche Vögel in einer ganzen Anzahl von Ägypten erhalten. Sie gleichen 

 Budytes cinereocapillus, sind aber viel kleiner, wenigstens sind die Flügel 

 ganz auffallend kurz. Auch die Rückenfärbung scheint etwas verschieden. 

 Es dürfte also Brehms Budytes pygmaeus vielleicht eine Form sein, die 

 mit Recht abzutrennen ist." 



von unten ist einzufügen: 



S. 206. (Spalte 1) Zeile 7 

 „Sandman schreibt mir hierzu: 



„Emberiza rustiea gehört zu denjenigen von den finnischen 

 Vögeln, welche von Osten zu uns eingewandert sind und welche 

 in den letzten Jahrzehnten allmählich mehr und mehr nach 

 Westen sich verbreitet haben. Schon längst ist bekannt, dass 

 der Waldammer im nördlichen Russland allgemein ist. Die 

 Ornithologen haben ihn an der Dwina bei ArchaDgel allgemein 

 vorgefunden. Von dort nach Westen kommt er am Onega und 

 Swir recht allgemein vor, und von dort nach Norden nicht 

 selten in den öden Wäldern, die auf beiden Seiten der 

 Reichsgrenze zwischen Finland und Russland, bis zu Kuusamo 

 (66. Grad nördl. Breite) liegen. Seine westlichste Grenze in 

 Finland geht zur Zeit über Pudasjärwi, Sotkamo (nahe der 

 Stadt Kajana) und Kuopio. In Lappland ist er nicht gefunden 

 worden. — Der Waldammer liebt feuchte, mit Buschwerk 

 bedeckte Niederungen und besonders Mischwälder, wenn diese 

 an Moräste grenzen; sehr oft lebt er weit von fliessendem 

 Wasser. — Als Zugvogel im Frühling ist er angetroffen worden 

 von Hollmerus in Sotkamo den 12. Mai 1881 und von Lindman 

 in Pudasjärwi den 8. Mai 1886. — Das erste Exemplar von 

 Emb. rustiea, das überhaupt in Finland beobachtet worden ist, 

 wurde von J. von Wright den 10. September 1848 bei Hami- 

 nanlaks (nahe Kuopio) geschossen. Es war ein junges Männ- 

 chen, das von einem zweiten Vogel gefolgt war. Als Brut- 

 vogel wurde Emb. rustiea zum erstenmal von dem Forstmeister 

 A. L. Hollmerus in Sotkamo (drei Meilen östlich von der Stadt 

 Kajana) beobachtet. Er fand nämlich da den 3. Juli 1867 ein 

 Nest von Emb. rustiea mit fünf gefiederten Jungen. Seitdem 

 das Vorkommen der Species als Brutvogel konstatiert war, 

 dauerte es nicht lange, bis man viele neue Funde von Nestern 

 notieren konnte. So fand CA. Aschann den 5. Juni 1869 bei 

 dem Dorfe Jännewirta ein Nest mit neugeborenen Jungen, und 

 Hollmerus in Kuhmoniemi ein Nest mit sechs frischen Eiern 

 den 20. Juni 1872. Später erhielt Hollmerus fast jährlich 

 Gelege dieser Species aus Sotkamo und Kuhmoniemi, z. B. den 

 16. Juni ein Nest mit vier Dunenjungen und einem faulen Ei, 

 den 28. Mai und 16. Juni 1887 Gelege mit je fünf Eiern. Dr. W. 

 Lindman hat Eier des Waldammers mit folgenden Funddaten 

 bekommen: von Pudasjärwi unter anderen den 22. Juni 1887, 

 den 2. und 8. Juni 1888; von Kuusamo unter anderen den 

 19. Juni 1888. In meiner Sammlung habe ich Gelege von folgen- 

 den Funddaten gehabt: von Pudasjärwi (Kiwarijoki) fünf Eier 

 den 5. Juni 1886 1 ), von Kuhmoniemi fünf Eier den 7. Juni 1890, 

 von Sotkamo fünf Eier den 5. Juni 1891, von Kuhmoniemi sechs 

 Eier den 4. Juli 1892. 



In Schweden ist der Waldammer nur am 20. Mai 1821 

 (Männchen und Weibchen) bei Haparanda, und am 6. September 

 1835 (ein junger Vogel) bei Luleä geschossen worden; seitdem 

 wurde er 1898 nochmals bei Äminne (nahe Boden) als Brut- 

 vogel nachgewiesen. (Kolthoff und Jägerskjöld, Nordens 

 Fäglar, Jnledning p. XIV. ***) In Norwegen ist sein Vorkommen 

 nicht mit Bestimmtheit konstatiert." 



Im Winter wandert er zum Teil südwestlich und ist schon 

 in den meisten europäischen Ländern vorgekommen, jedoch 

 weniger oft als E. pusilla. Am häufigsten wurde er auf Helgoland 

 beobachtet, von wo Gätke etwa sechzehn Stück nachweist, 

 davon zwei im April, alle übrigen im September und Oktober, 

 ferner in Italien, wo er besonders in Ligurien wiederholt, sowie 

 auch in Venetien, der Lombardei und bei Bari vorgekommen 

 ist, dann vereinzelt in der Provence, in Holland, England (drei- 

 mal), Dalmatien, Galizien, in der Schweiz, sowie einmal bei 

 Crimmitzschau in Sachsen (am 2. April 1844, cf. E. F. von 

 Homeyer, Ornith. Briefe, p. 245)." 



(Spalte 2) Zeile 1 von unten hinter „0,117 g" ist ein- 

 zufügen: „Sandman bemerkt hierzu: 



„Hier wie in den meisten ornithologischen Arbeiten wird 

 angegeben, dass die Eier von Emberiza rustiea denen des Rohr- 



*) Siehe A. Newton: On some new and rare Birds Eggs (Sep. a. 

 „Proc. Z. S. u London 1897, p. 890-894. 



