26 STROHMEYER. 



PLATYPODID^. 



CROSSOTARSUS Chapuis. 



Gruppe: ckossotabsi genuini Chapuis. 

 Crossotarsus comatus Chapuis. 



Crossotarsus comatus Chapuis, Monographie des Platypides (1865), 59, fig. 5." 

 Neghos, Maao, P. I. (417 Charles S. Banks) . 

 Ein 9 in meiner Sammlung. 

 Diese Art war bisher nur aus Celebes bekannt (Chapuis). 



PLATYPUS Herbst. 



Gruppe: platypi sdlgati Chapuis. 

 Platypus jansoni Chapuis. 



Platypus jansoni Chapuis, Monographie des Platypides (1865), 244, fig. 146. 



Negros, MaaOj P. I. (413 Charles S. Banks) . 

 Ein S in meiner Sammlung. 



Eichhoff kannte diese Art von Neu-Guinea, den Molukken und von 

 Celebes. 



Gruppe: platypi cupulati Chapuis. 



Phatypus schultzei sp. nov. 



Mas : elongatus angustus, f errugineo testaceus elytris apice infuscatis ; 

 vertice fortiter punctato punctis majoribus, linea mediana Isevi infuscata; 

 fronte rugose punctata, stria mediana parva impressa; prothorace nitido 

 sparsim irregulariter punctato, linea mediana in postica parte, congeriebus 

 punctorum duabus minimis ad latera lineae medianae; el3i;ris evidenter 

 striato-punctatis, stria suturali sulcata, interstitiis laevibus uniseriatim 

 irregulariter punctatis punctis multo minoribus quam in striis, depres- 

 sione postica circulari, inferne emarginata, emarginationis margine dente 

 obtuso armato, angulo suturali obtuso. 



Longitude : 4.0 mm. 



Fem : ilaveseens, fronte rugose punctata, linea mediana parva ; pro- 

 thorace sat dense punctulata, in postica parte congeriebus punctorum 

 duabus magnis semi-ovalibus ad latera lineae medianae; elytris striato- 

 punctatis, punctis parvis obsolete impressis, stria suturae proxima im- 

 pressa, interstitiis sparsim uniseriatim punctulatis punctis minimis. 



Longitudo : 4.4 mm. 



Negeos, Maao, P. I. (Charles 8. Banks legit). 



Tj'pen 1 ^ u. 1 9 No. 1594 in der Entomologischen Sammlung des 

 Bureau of Science, Manila, P. I. 



," Bekanntlich hat Chapuis die c? c? u. J ? der Platypodiden durchgangig 

 verwechselt; fig. 5 stellt deshalb nicht wie angegeben das $ sondern das $ dar. 



