LES FORAMINIFERES. 67 



Tout r^cemment des travaux importants ont 6t6 publics en Italic sur 

 des Foraminiferes recueillis par le D"' Bonarelli dans les ties do la Sonde. 



C'est d'abord un memoire de M^"" Giiiseppina Osimo "- sur des Fora- 

 miniferes de Dongola, sur la cote occidentale de Celebes, a I'entree de 

 la baie de Palos. Parmi les formes figiirees et decrites par I'auteur je 

 signalerai une serie de petites ou tres petites Nummulites a filets rayon- 

 nants panni lesquelles N. elegans, d'apves laquelle I'auteur attribue ee 

 niveau au Bartonien ; Ampliistegina ni-nsi et deux Lepidocyclines : L. 

 tournoucri et une forme nouvelle (20) Lcpidoryrlina provalei, repre- 

 sentee par un seul exemplaire de 7 a 8 millimetres de diametre et une 

 epaisseur d'environ 5 millimetres. Toute la surface est couverte de 

 granulations saillantes de gi'osseur croissante de la peripherie vers le 

 centre, ou elles atteignent 0.3 millimetre ; elles sent separees d'apres 

 I'auteur par une seule rangee de logettes. Cette disposition rappelle 

 tout a fait celle de L. ngemhaki, mais ici les piliers sont moins uniformes 

 et atteignent au centre une grosseur presque double. 



Immediatement apres, le meme recueil a publie deux memoires de 

 M"' Irene Provale -■'' sur des Foraminiferes de Borneo recueillis egale- 

 ment par le D'' Bonarelli. lis proviennent de dift'erentes localites, et 

 I'auteur distingue plusiers niveaux differents : un niveau inferieur a 

 petites Nummulites et a Orthophragniina attribue a I'Eocene superieur, 

 un niveau moyen a Lepidocyclina schlumhergeri, raulini, tournoueri et 

 a Nummulites fichteli representant I'Oligocene et un niveau sup6rieur 

 miocene a petites Lepidocyclines. II est peu probable que les Lepido- 

 cyclines du niveau moyen soient identiques aux especes de France dont 

 I'auteur les rapproche ; en particulier les figures donnees de L. raulini 

 indiquent une forme a logettes bien plus petites, mais les descriptions 

 sont insuffisantes pour determiner leurs affinites reelles. 



Dans la deuxieme partie I'auteur figure une Lep. formosa certaine- 

 ment analogue au type, mais en differant par sa forme bien moins globu- 

 leuse, et une L. insulce-natalis, espece a laquelle il rapporte le L. ngem- 

 haki de Schlumberger et L. provalei de M"" Osimo. 



C"es deux dernieres especes sont en effet tres voisines comme je \'iens 

 de I'indiquer, mais elles sont tres differentes du L. insulw-natalis (8) 

 conmie Je I'ai fait voir precedemnient. Du reste rechantillon figure sous 

 ce nom (PI. Ill, fig. 4, 5, 6) est extremement globuleux et rappellerait 

 plutot L. sumatrensis. 



Une curieuse espece nouvelle est (?1) L. ferreroi qui avait ete recuei- 

 llie il y a deja longtemps a Sumatra par M. Verbeek et a Madagascar 



-- Di alcuni Foraminiferi clell'eocene superiore di Celebes. Rivista italiana 

 di Paleontologia, Anno XIV (1908), 28-54, PI. I-III. 



-' Di aloune Nummulitine e Orbitoidina dell' isola dl Borneo, deux parties. 

 Rivista italiana di Paleontologia, Anno XIV (1908), 55-80, PI. IV-VI et Anno 

 XV (1909), 65, PI. II, III. 



