

VI 



deln; mindestens mochte das fur dieBotaniker, die eine ihnen grade zu Gebote stehende 

 Art nachuntersuchen wollen, das angenehmste sein. Wer jenes thut, wird auch wohl 

 finden, dass ich hinsichtlich der Abbildungen , deren auf den erstenBlick zu viele schei- 

 nen konnten, aus der gestaltenreichen Natur eine massige Auswahl getroften habe. Ich 

 glaubte aber auch, ileben dem Wunsche, der Einseitigkeit de 



Vorstellung, 



welche ein 

 einziges Bild einer Form oder eines Zustandes leicht zurFolge hat, zu begegnen, schon 



aus dem Grande etwas zahlreichere Abbildungen geben zu diirfen, weil die betreffenden 



Objecte selbst nicht zu alien Zeiten und an alien Orten bequem zur Hand sind. Histo- 



logische Abbildungen habe ich nicht beigefiigt, sowie auch im Texte das Histologische 



beriicksichtigt worden ist. Dass ich dagegen hin und wieder die Bliithenbil- 

 dung mit in den Kreis meiner Untersuchungen srezoiren habe 



weniger 



gezogen ™,„^ 

 welche dadurch 



wird man wohl, und 

 geboten wird, nicht 



ware es auch nur um der Abwechslung willen, 

 allzusehr missbilligen. 



Dariiber sollte ich mich vielleicht entschuldigen, dass ich mich ofters auf Autoren 

 bezogen habe, die man in unserer Zeit gewohnlich als verschollene behandelt; ich un- 

 terlasse aber eine Apologie , wie ich auch mit einem Andern dariiber nicht rechten wiirde, 

 dass jene Autoren von ihm nicht erwahnt worden waren. Dieses wie jenes mochte zu 

 den Dingen gehoren, die man auf einem andern Gebiete als Adiaphora zu bezeichnen 

 pflegt. Auch habe ich wohl die Schranken, innerhalb welcher sich das Verweisen 

 auf eine friihere Literatur bei einem speciellen Gegenstande zu halten hat, nicht iiber- 

 schritten. Die Vater der Botanik im sechzehnten Jahrhundert kannten nicht allein be- 

 reits fast alle auffallenderen Orchideen-Arten der ipitteleuropaischen Flora, sondern es 

 ist auch die Sumine dessen, was sie von denselben wussten, nicht so unbedeutend, als 

 man nach den oft ausgesprochenen allzu allgemeinen Urtheilen fiber jene Periode der 

 Wissenschaft meinen sollte. Mag auch bei ihnen und ihren nachsten Nachfolgern bald 

 das medicinische, bald das philologische Interesse stark hervortreten, so haben sie doch 

 dariiber keinesweges das naturhistorische ganzlich vergessen. Wie naiv ist die Auffas- 

 sung und Darstellung des Tragus, wie vielseitig und griindlich sind die Untersuchun- 

 gen des Fabius Column a, und wie trefflich die Beobachtungen des Clusius, der 

 sich in seinen botanischen Werken, wenn uns auch an deren Schwelle noch die mar- 

 kigen, an das Zeitalter des Rubens erinnernden Gestalten der namengebenden oder 

 den Nutzen anzeigenden Urvater der Wissenschaft: Adam, Salomo, Theophrast und 

 Dioskorides, entgegentreten , fast ganz frei von den medicinischen und philologischen 



und der in seinem durch nichts zu beugenden, 

 dernswerthen Wissensdrange ein Vorbild fur alle Zeiten geworden ist. Man citirt keine 

 bosen Geister, wenn man solche Manner reden lasst! 



Fesseln gemacht hat 



wahrhaft bewun- 



Es war friiher meine Absicht, die ich indess aus Mangel an Musse nicht ausfiih- 

 ren konnte, die Resultate ahnlicher Untersuchungen, welche ich an andern Pflanzen- 

 Familien angestellt habe, mit den hier vorliegenden zu einem grossern Ganzen zu ver- 

 einigen, wo dann auf manche Einzelnheit ein besseres Licht gefallen sein wiirde. Wenn 

 meine fragmentarische Arbeit bei den Vertretern und Freunden der Wissenschaft eine 

 wohlwollende Aufnahme findet und man ihr wenigstens einigen Antheil an der Forderung 

 der speciellen Gewachskunde zugesteht, so wird das noch ein Zuwachs zu der Freude 

 sein, welche es mir gewahrte, auf einsamen Pfaden, bald an sonnigen Bergen, bald in 

 dunkelschattigen Waldungen, dem Auf- und Niederwogen des individuellen Lebens, wenn 

 auch nur innerhalb eines sehr engumgrenzten Gebietes der organischen Schopfung, nach- 



Es herrscht hier, wie im Auf- und Untergange der Welten, eine bestimmte 



zuspuren 

 Gesetzmassigkeit , 



selbst 



m 



den 



scheinbaren Abweichungen. 



Manche Untersuchung 



musste mit dem Spaten gefuhrt oder wenigstens vorbereitet werden, und Erde und Steine 

 habe ich genug hinwegraumen miissen, um zum Ziele zu gelangen; weshalb auch ein 

 von mir dankbar verehrter Mann meine Arbeit nicht mit Unrecht eine bergmannisch- 

 botanische nannte. So griisse ich denn auch Alle, die es nicht verschmahen, meinen 

 Mittheilungen ihre Theilnahme zu schenken, mit einem herzlichen: Gliick auf! 



Sondershausen, den 26. December 1852. 



Th. Irmisch, 



Oberlehrer am Gvmnasium. 







