£ 



17 



H 





id in A 



llhaut f 



e Aoa- 

 r 



.aaz 



;roskopi- 



i Pflaoai 

 ianerhdb 



n 



j, Muttt 



cb gen» 



d * 





entsP-' 



I A 



\li" 



lfll> 



> 



5) Gefassbiindel (im obigen Sinne) durch das iibrige 



nadenia, als audi in dem mehr fadenformigen Ende der Knolle von Plat, eine Verschmelzuns 



Ursprunge, wo er c. 2 — 3 Linien im Durchmesser hat, ausgeht, so findet man gewohnlich 5 — 6 

 ebenso wie in den Nebenwurzeln beschaffene Gefassbiindel, die nach oben zu direct durch den 

 Korper der Knolle (den Ha Her carpus, Handwurzel , nennt), bis unter die Knospe verlaufen, wo 

 sich die Gefassbiindel der Knospenachse scheibenformig ausbreiten, um spater sich in den auswach- 

 senden Stengel mit hinein forlzusetzen. Jene Gefassbiindel des Knollenastes sind an jener Stelle 

 noch durch grosszelliges Parenchym geirennt. Nimmt man nun nach unten fortschreitend diinne 

 Schnitle ab, so findet man, dass mit. dem allmahlichen Diinnerwerden des Knollenastes auch die Zahl 

 der Gefassbiindel geringer wird. Naher an einander ruckend verbinden sich ganz allmahlich zwei 

 zu einem, in welchem dann auch nicht eine Spur der fruhern Trennung vorhanden ist; bald sind 

 nur noch zwei zu unterscheiden , auch sie riicken an einander und verschmelzen ganz mit einander, 

 und die anatomische Structur des Knollenastes ist nun durchaus dieselbe wie in einer Wurzelzaser, 

 mit welcher er auch hinsichtlich seiner Starke ganz iibereinstimmt. Bei Platanlhera findet man aber 

 in der Knolle auch an der Stelle, wo sie sich so verschmachtigt hat, dass sie kaum noch so dick 

 wie eine Wurzelzaser ist, noh mehrere (3 



Parenchym vertheilt. Die Knolle von Plat, gleicht hierin mehr der von den Ophrydeen mit rundlichen 

 ungelheilten Knollen, nahert sich aber doch insofern der anatom. Structur der Wurzelaste von Gym- 



der 

 Gefassbiindel staltfindet; denn in dem starker angeschwollenen Theile ihrer Knolle findet man 15 — 

 20 Gefassbiindel. Zuweilen fand ich, dass das dunne Ende der Knolle von Platanthera sich etwas 

 verbreilert hatte und in mehrere, bis 4, dunne Aeste ausgewachsen war; dann hatte aber jeder Ast 

 nur zwei oder selbst nur ein Gefassbiindel und glich also auch vollkommen einer Nebenwurzel. 

 Die Art des Wachsens ist, wie ich schon fruher angegeben habe, bestimmt ganz so wie bei einer 

 echten Nebenwurzel. 



In der aussern Form und dem entsprechenden innern Bau finden sich von der an ihrem 

 untern Ende stumpf abgerundeten kugeligen Knolle, wie sie bei vielen Orchisarten und, wie es 

 scheint ohne Ausnahme, in den Galtungen Ophrys und Serapias vorkomml, zu den breifgedruckten, 

 oder zu den in eine lange einfache Spitze auslaufenden oder handformig zertheilten Knollen die ste- 

 tigsten Uebergange, sei es in verschiedenen Arten oder auch in abnormen Knollenbildungen. 

 tief zertheilte Knollenaste haben z. B. Gymnadenia albida, der man irrthumlich tubera fasciculate 

 beilegt*), ferner Orchis recurva (Reiclib. Orch. europ. t. 54), Platanthera obtusata (daselbst t. 75). 

 Bei andern sind die Knollen nur wenig starker als die Wurzelzasern , z. B. bei Platanthera hyper- 

 borea (t. 80), und PI. Chorisiana (t. 83). 



17. 



Ich habe bis jetzt keinen Grand, meine bisherige morphologische Auffassung der Ophrydeen- 

 knolle aufzugeben, wonach sie also eine fruhzeitig aus der Knospenachse unterhalb der Vorder- oder 



Sehr 



Scheidenseite des ersten Blaltes hervorbrechende und fleischig anschwellende Nebenwurzel (oder in 

 manchen Fallen vielleicht eine Vcrbindung mehrerer aber gleich anfanglich verschmelzender Neben- 

 wurzeln) ist. Und in dieser Annahme hat mich auch das, was in -dem kurz, bevor ich 



diese meine Beobachtungen demDracke iibergeben wollte, in meine Hande gelangten Werke des Herrn 

 Dr. Schacht; „Physiologische Botanik etc." iiber die Orchideenknolle gesagt wird, nicht wankend 

 machen konnen. Was der beriihmte Mikroskopiker iiber diese Gebilde mittheilt, ist Folgendes 

 (p. 324): „Die Knolle der Orchideen ist eine Knospe, die sich jedoch durch ein Verhaltniss von 

 alien iibrigen Knospen unterscheidet; sie wachst, gleich dem Embryon der Phanerogamen **) an 



*) Man 



'*) de Trisl 



vergleiche meine Bemerkungen daruber in der Berliner bot. Zeitung 1850 Sp. 719 

 rislan verglich die Knospen von Orchis mit makropoden Embrvonpn 



Embryonen. 



3 



I 





