

22 





Eine Yerast- 



1 21. 



Die verhaltnissmassig lange Dauer der verschiedenen Jahrgange, aus deren Verschmelzung die 

 Grundachse hervorgeht, erhellt daraus, dass ich an derselben bei einem Exemplare, wo sie iy a Zoll 

 mass, vierzehn Narben von friihern Bliithenstengeln, bei einer etwas iiber 2 Zoll langen deren sogar 

 24 zahlte. Im ersten Falle waren die Wurzelzasern aller Jahrgange noch frisch ; im letzteren waren 

 sie an den altesten Jahrgangen zum Theil abgestorben, zum Theil noch frisch. Jahrlich wachst an 

 den stels einfachen, behaarten Wurzeln ein Stuck hinzu, was ich selbst noch an zehnjahrigen beob- 

 achten konnte, und manche erreichen eine Lange von einem bis anderthalb Fuss, 

 lung der Grundachse durch das Auswachsen der kleinern oder Reserveknospe in der Achsel des 

 ersten Blattes scheint im Ganzen seltner zu sein; doch bleibt dieselbe am Grunde eines jeden Jahr- 

 ganges (Fig. 44 stellt ein Stuck einer Grundachse mil den Narben von neun Jahrgangen I— IX mit 

 den dazugehorigen Reserveknospen k schematisch und ohne die Wurzelzasern dar) sehr lange stehen. 

 Die Narben der Bluthenstengel stehen im Zickzack, auf welche Stellung ich spater bei Cypripedium 

 (§ 44) zuriickkommen werde. — Hochst wahrscheinlich verhalten sich Listera Escholtziana, die ich 

 nur aus Reichenbach's Orch. europ. kenne, und cordata, die ich nut in getrockneten Exemplaren 

 untersuchte, in den meisten Punkten ebenso wie L. ovata; doch bleibt die Grundachse bei jenen 

 Arten im Ganzen etwas dunner, schwillt aber bei L. Escholtziana, nach Reichenbach 1. 1. p. 148, 

 manchmal knotenformig an. Vielleicht, dass die Keimpflanzen bei L. cordata schon friiher zur Bluthe 

 gelangen; denn an einem getrockneten Bluthenexemplare mit noch kurzer Grundachse glaubte ich 

 die Embryoachse noch zu erkennen. An einem andern schien sogar auf der Mitte einer Neben- 

 wurzel sich eine Pflanze aus einer Adventivknospe gebildet zu haben. 





IV 



Neottia Nidus -avis Rich 



Die genannte Pflanze 



gehort wegen 



22. 



ihrer Haufiskeit und 



weiten Verbreitung, sowie wegen 



ihres Auftretens an Oertlichkeiten, wo der Pflanzenwuchs gewohnlich sparlich ist und wegen ihres 

 auffallenden Ansehens zu den Orchideen, die gleich bei der Wiedererweckung der Pflanzenkunde be- 



schrieben wurden. 



Schon Tragus bildet sie gar nicht iibel ab; 



doch ist sie ihm ein widerwartig 



Gewachs, dem er nicht bloss die Blatter — was spaterhin noch ofters auch von andern Botanikern 



geschah 



sondern selbst die Blumen abspricht ; *) er nennt sie „ein recht Vitium und faul Gewachs 



unter den Krautern." Fast sollte man glauben, dass dieser unfreundliche Willi 



der das 



Wissenschaft 



allzulange nachgeklungen habe und auch jetzt 

 noch nicht ganz verhallt sei. Daher sei es mir gestattet, durch Mittheilung einiger Beobachtungen, 

 welche indess keinen Anspruch darauf machen, ihren Gegenstand ganz zu erschopfen, etwas Licht 

 iiber das unterirdische Leben dieser Schattenfreundin zu verbreiten. 



*) Das IX. Margendrehen „hat weder Blatter noch Blumen, sondern ist ein schlechter (schlichter) feister 

 Stengel, mit der Gestalt dem gemeinen Satyrion gleich, hat eine Holzfarb oder wie die Sclwamme, so im 

 Holz und Walden wachsen. Die Wurzel ist zasicht verworren und durch einander geschrankt wie Baldnan 

 oder als die Christwurzel." — Nach Clusius hielten manche dafiir (ariolantur), es sei unsere Pflanze das 

 coasulum terrae des Plinius. 



