





30 



einigen der librigen diese Theile gefunden, wenn ihre unterirdischen Achsentheile , die oft iiber 

 einen halben bis fast einen ganzen Fuss tief im Boden stehen, unversehrt geblieben waren. 



. 33. 



Bestatigten sich nun diese mehr dem Gebiete 



b 



• . * 



der Biologie 



angehorigen Eigenthumlichkeiten 

 des fruhzeitig zur Bliithe Gelangens und des bis dahin unter dem Bbden verborgen Bleibens 

 als wirklich fur E. microphylla charakteristisch , so musste man wohl diese Pflanze als eine gute Art 

 anerkennen. Ja, es bekame dann die unvollkommene Ausbildung der Stengelblatter in so fern eine 

 eigene Bedeutung, als auch bei andern sich so verhaltenden Orchideen, z. B. bei Neottia Nidus avis, 

 eine ahnliche, wenn schon noch unvollkommenere Blattbildung sichfmdet, ein Punkt, den ich spater 

 (§. 77) noch naher ins Auge fassen werde. 



Ich selbst habe fruher E. microphylla (Linnaea XVI. und XIX.) als blosse Form von E. lati- 

 folia oder E. Helleborine angesehen; ich that das, weil ich die Merkmale, die sie von andern sehei- 

 den sollten, nicht fiir so bedeutend halten konnte und nicht so bestandig fand, als sie es nach mei- 

 ner Ueberzeugung hatten sein miissen, urn eine Art als solche zu charakterisiren, und die von den 

 neuern Floristen beibehaltenen Merkmale miissen mir auch jetzt noch fiir ungeniigend gelten. Ich 

 bin aber, belehrt sowohl durch die Erfahrung anderer Botaniker, dass doch die Hybriditat mancher 

 andern Orchideenformen ausser Zweifel, mindestens sehr wahrscheinlich ist — man vergl. z. B. Rei- 

 chenb. orch. europ. p. 22 unter Orchis cimicina, p. 29 unter 0. spuria, p. 79 und 80 unter Ophrys 

 hybrida und apicula, p. 104 unter Nigritella suaveolens „var. ? nigro-conopsea", p. 172 unter Or- 



Welwitschii 



als auch durch die 



Wahrnehmuns, dass die 



Orchideen uberhaupt haufiger aus Samen entstehen, als ich es fruher ahnete, jetzt allerdings nicht 

 abgeneigt, die seltner und an einzelnen Stellen vorkommenden Exemplare, an denen ich stetige Ueber- 

 gange in Bezug auf Blatt- und Bluthenbildung*)' zwischen E. microph. und rubiginosa fand, und 

 die ich noch in getrockneten Exemplaren besitze**), als hervorgerufen durch eine Bastardirung, 

 welche bei den oft ganz nahen Standorten so wie bei der mindestens ofters eintretenden Gleichzei- 

 tigkeit des Bliihens beider leicht moglich ist, zu betrachten. 



*) Tab. III. Fig. 29 habe ich die Lippe, den Fruchtknoten und das Gynostemium von E. microphylla ein 

 wenig vergrossert abgebildet, hauptsachlich, urn das Verhaltniss der Lippe zu dem Fruchtknoten anschau- 

 lich zu machen, das ich bereits in der Linnaea XIX. p. 114 beschrieben habe. Meine daselbst befindliche 

 Angabe, dass das Hypochilium von der Seite betrachtet in seinen Umrissen einem kleinen lateinischen cur- 

 siv gedruckten v ahnlich sei, ist in der Orchid, europ. p. 141 dadurch unverstandlich geworden, dass man 



& * v*«^ Hypochilium von vorn nach Weg- 

 nahme des Epichilium; 31 eine Knospe, 32 eine reife Frucht. Die reifen Samen sind von denen der E. 



ein unten scharfeckiges V daraus gemacht hat. 



Fig. 30 zeigt da 



rubiginosa und viridiflora nicht verschieden. 



Bei Ep. rubiginosa variiren die Friichte ungemein: zu- 



weilen sind sie fast kugelig und kaum so gross, wie eine Erbse, aber diese Form geht allmahlich in das 

 Birnformige und verkehrt Eiformige iiber, und sie erlangen die doppelte Grosse. Bei dieser Pflanze sieht 

 man besonders deutlich, wie sich die beiden in ihrer Lage der Mediane der paarigen innern Perigontheile 

 entsprechenden Nebenrippen der Frucht naher an die beiden Hauptrippen, die den beiden paarigen aussern 

 Perigontheilen entsprechen, anschliessen, so dass jene fast als Abzweigungen der letztern erscheinen. Es 

 scheint das bei alien einheimischen Orchideen der Fall zu sein, mit Ausnahme von Cypripedium (deren 

 Friichte iibrigens hinsichtlich der Grosse gleichfalls sehr variiren); hier schliessen sich namlich die oben 

 bezeichneten Nebenrippen mehr an die Hauptrippe an, welche in ihrer Lage der Mediane des unpaaren 

 aussern Perigontheils entspricht.- 



**) Auch Beichb. orchid, europ. bildet t. 132 eine E. atrorubenti — microphylla ab. — In mancher 

 Beziehung rathselhaft ist die E. violacea; man konnte versucht sein, sie in Hinblick auf die Blattbildung und 

 die Farbung des Stengels, der Blatter und Bliithen fiir eine microphyllo-viridans zu halten, bei der sich 

 der starkere Einfluss der E. Hell, viridans iu dem haufigen Riickschlag (formae recedentes in E. viridantem) 

 geltend mache. 





