s 



\ 





* 



^1 





Q\ 



i ** : 



-- 



n 





m stl 



pit 



1 Jer 



ui 



t is I ufi 

 lafe 



knc- 



ub 



Da 



re, * 







lOD 



. 



der 

 D 







Jain 



■ 









hindurch noch mit der Mutterwurzel in lebendigem Zusaramenhange ; denn man kann an manchen 

 Exemplaren am Grande des diesjahrigen Stengels die Restc von noch einem oder zwei fn'iheren 

 Stengeln erkennen, von denen der aitesle der Mutterwurzel aufsitzt. Durch endliches Absterben der 

 letzteren und durch das Erstarken der Pflanzen selbst sind zuletzt -diese von solchen bluhbaren 

 Exemplaren, die aus Samen hervorgegangen sein mogen, nicht zu unterscheiden. Die Vermehrun 



• 



S 



durch Adventivknospen ist sehr haufig; ich fand die aus solchen hervorgegangenen Pflanzchen oft in 

 grosser Anzahl beisammen, besonders da, wo der allzustarke Schatten die Pflanzen nicht recht zur Bluthe 

 kommen Iiess. Es ist wohl moglich, dass sich diese Art gerade durch jene Vermehrung so lange 

 an einer minder gunstigen Slelle fristet, bis die aussern Umstande sie wieder zur volligen Entwick- 



ofter audi starke Exemplare 



lung geiangen lassen. Uebrigens 



fand ich bei meinen Nachgrabungen 



mitten im Sommer im Knospenzustande unter dem Boden, die also wohl audi hierdurch im Stande 

 sind, die minder gunstigen Jahre zu iibergehen, gleichsam zu verschlafen, was audi andere Pflanzen 



Die Vermehrung der Ceph. Xiphophyllum und grandiflora durch Adventivknospen habe ich 



thun. 



noch nicht beobachtet, sie ist aber sehr wahrscheinlich. 



36. 



Hinsichtlich der sonstigen Knospenbildung verhalten sich unsere Cephalantheren ganz so wie 

 bei Epipaclis angegeben wurde; auch ist die Stellung der Knospenblatter dort wie hier dieselbe, so 

 wie auch die Richtung der Grundachse bald mehr horizontal, bald senkrecht ist; letzteres scheint fast, 

 besonders bei Ceph. grandiflora das Haufigere zu sein, und nur wenig andere einheimische Orchideen 

 mochten so tief in den Boden eindringen als die Cephalantheren es meistens thun. Die Knospen- 

 bildung von C. grandiflora zu Anfang des Juni zeigen die Figuren 6 — 9: 6 ist ein Stuck einer 

 unterirdischen Achse des diesjahrigen Bliithenstengels B, ohne die Wurzeln und die Scheidenblatter, 

 welche letztere wegpraparirt wurden: a ist die Insertion des ersten, sterilen, b des zweiten, mit 

 einer Knospe k, und c des dritten gleichfalls mit einer solchen versehenen Blatles, d ist die Inser- 

 tion des vierten, dessen Achsel wie die der librigen Blatter unterhalb der Bracteen steril ist. A ist 

 der niedrige Rest des vorjahrigen Bliithenstengels. — Fig. 7 stellt die obere Knospe allein und etwas 

 vergrossert dar. Die ersten zwei Blatter a und b sind enlfernt, k ist das Knospchen des zweiten; 

 Fig. 8 zeigt (Jieses Knospchen und das oberhalb desselben stehende dritte Blatt von vorn; das 



Die Hauptknospe 





Knospchen des letzten Blattes war noch im ersten Entstehen (Fig. 9 vergr.). 

 ist auch hier die obere, nur manchmal wird die untere starker und gelangt zur Entwicklung, wah- 

 rend die obere als Reserveknospe sitzen bleibt. Ich hielt das friiher (MorphoL der Kn. und Zw. 

 Gew. p. 285) fur das Normale, aber ich irrte mich so wie auch in der Angabe fiber die Stellung 

 des ersten Knospenblatles , dass es namlich mit seiner Mediane der Mutterachse zugekehrt sei. 



VII. 



Spiranthes autumnalis Rich 



37. 



Ueber die den NeoUiaceen gewohnlich beigezahlte Gattung Spiranthes habe ich hinsichtlich 

 ihrer Keimpflanzen nur weniges zu bemerken , da ich bis j etzt nur eine Keimpflanze (im September) 

 der oben genannten Art fand, welche ich Fig. 53 auf Tab. I. ein wenig vergrossert abgebildet habe. 

 Das erste Blattchen auf der fleischigen, in ihrem Innern von einem centralen Gefassbiindel durch- 



5 



