61 







nut 



. 



lien Bldtleri 

 e I. 



urn « li 



■ • 





iter q ood r, 



n 







t 



IM 



ml \4 P 



K 



v 





.. 







I 





Jar 







rirdu 







* 



I 





bei Paris quadrifolia *) immer fahig bleibt, weiter zu wachsen durch Entwicklung neuer Internodien; 

 ;in diesen linden sich zweizeilig stehende Laubblatter. Durch dieses Wachsthum, das dadurch mog- 

 licli wird, dass die ganze Achse sich vermiltelst zahlreicher Nebenwurzeln an ihrer Unterlage 

 Baumrinde — anheftet ahnlich wie unser Epheu und wie manche Jungermannien , (welchen lelzlern 

 die Pflanze nuch in der Richlung der lange frisch bleibenden Blattflachen, deren Breilendurchmesser 

 mit der Langenachse der Slengel in einer Ebene liegt, gleicht) entfernt sich diese Orchidee nodi 

 weit mehr als Zygopelalum rostr. von den bei uns vorkommenden. Die Inflorescenz Fig. 35, 37 i 

 und 36, an welcher einige wenige Scheidenblatter Fig. 36 a, 6, c stehen und an welcher ich nur 

 eine, (aber doch wobl wie bei Cypripediiim axillare) Bliithe sah, bricht aus dem Winkel eines 

 Laubblaltes hervor, ist jedoch weit von der Insertion ibres Multerblattes Fig. 37 a in die Hohe ge- 

 ruckt. Es pflegen mehrere Blulbenstande, je einer aus einem Blaltwinkel, fiber einander an einer 

 Achse bervorzutreten. Das erste Blatt an einer Knospe, die spater zu einer Inflorescenz wird, 

 Fig. 38, ist mit seiner Ruckseite der Mutterachse zugewendet; die Stellung des zweiten ist inirnicht 

 deutlich geworden, an dem weiler entwickelten Bliithenstengel Fig. 36 und 37 schien es fast, als 

 wenn auch das zweite Blatt, (ahnlich wie bei manchen Gramineen und bei Tofieldia calyculata an 



den Laubtrieben, Morphologie p. 122)/ der Mutterachse zugewendet sei. 

 sen zu Laubzweigen aus, die sich wie ihre Abstammungsachsen verhalten. 



Andere Knospen wach- 



XII. 



Einige allgemeine Bemerkungen 



, 69. 



Zum Schlusse will ich einige Resultate, die sich aus den in den vorigen Abschnitten einzeln 

 milgelheilten Thatsachen ergeben, zusammenstellen. * 



Hinsichtlich der Keimung stimmen die Orchideen im Allgemeinen sehr mit einander iiberein; 

 die mir bis jetzt bekannten Falle keimender Orchideenarten gehoren fast alien Unterabtheilungen, in 

 welche man diese Familie zerfallt hat, an**). Immer bildet sich zuniichst auf dem vordern, weiter 

 wachsenden Ende der mit einer Pfahlwurzel nicht versehenen Keimachse, welches Ende wohl 

 der Stelle bei den Keimlingen anderer phanerogamischen Pflanzen entspricht, wo sich derAufvvuchs 

 aus einer Termin;ilknospe bildet, ein unvollkommenes, scheidenformiges Blatt, dem darin die andern, 

 gleichfalls unvollkommenen oder vollkommenen Blatter in zunachst alternirender Stellung folaen. 

 Weiter lasst sich. wohl fur jetzt kaum etwas allgemein Giiltiges fur die Keimpflanzen der „, U11UCCU 

 angeben. Die Verschiedenheiten, welche bei ihnen auftreten, sind ihnen als solchen nicht eigen- 



ganz 





*) Diese Pflanze habe ich irrthumlich fur einachsig gehalten, Morphol. 180; in Wahrheit ist sie zwei- 

 achsig, man vergl. Doell Rh. Flora 205. 



**) Die kleinen Pflanzchen von Sturmia Loeselii, welche in Rchb. orch. europ. t. 140 abgebijdet sind, 

 mochtejQ wohl nicht die ersten Stadien von Keimpflanzen sein, sondern entweder einem Jahrgange der- 

 selben angehoren, wo die Keimachse bereits verschwunden ist, oder auch aus Adventivknospen hervorge- 

 gangen sein. Es ist wahrscheinlich, dass bei den Keimpflanzen dieser Malaxidee sich im erslen Jahre auf 

 der Keimachse nach einigen Scheidenblattern ein Laubblattchen und oberhalb des letztern ein knolli^er 

 Achsentheil und am Grunde desselben dann das perennirende Knospchen bildet, ahnlich wie an den spa- 

 tern Pflanzen. Leider wachst diese interessante Orchidee nicht in meiner Nahe, und ich kann sie hierauf 

 nicht genauer untersuchen. 



» 





