

71 



E- 



Die unter den Pbmievognmen nur wenige RepraSentanten zihlende und durch ihre Unge- 



wie durflij? und blassfarbig ware 



wohnlichkeit eben auffallende Gruppe der hypogaischen Pflanzen — 



das Kleid der Erde, wenn alle Pflanzen so beschaffen wiiren! — lasst sicli mit denjenigen Wasser- 

 pflanzen vergleichen, welche zu ihrem Gedeihen erfordern, dass sie ganz vom Wasser umspult sind, 

 und von deren Theilen gar keine oder nur die, welche mit der Fructification in nachster Verbindung 

 stehen, iiber das Wasser hervortreten , z. B. Ceralophyllum*), die Podostemeae, Aldrovanda , Utricularia, 



■ 



Myriophyllum, Lobelia Dortmanna, Holtonia palustris, Lemna trisulca. Najas, viele Polamogetonen, Ruppia, 

 Zanichellia, Zostera**), die Charen und die Mehrzahl der Algen***). Eine solche Vergleichung ist in 

 so fern zulassig, als bei den subterranen und untergetauchlen Pflanzen die Entwicklung dort wie hier 

 rnehr innerhalb eines verhallnissmassig dichleren Mediums und weniger unter dem unmittelbaren 

 Einflusse der atmospharischen Luft vor sich geht, und als audi bei den untergetauchten Pflanzen 

 manche morphologische und anatomische Eigenlhumlichkeit wiederkehrt, die sich auch bei den sub- 



■ 



terranen findet. Die Unterschiede diirfen keineswegs iibersehen werden; wahrend sichz. B., anderer 

 Unterschiede zu geschweigen, bei den Ietzlgenannten die unvollkommene Blaltbilduug in einer Ver- 

 breitrung und Verkiirzung der unzerlheilten Flache ausspricht, so findet man bei den untergetauchteu 

 Pflanzen rnehr eine Zertheilung oder eine Langsstreckung der Blattflachen. Wie sich zwischen den 

 untergetauchten bis hin zu den vorherrschend im Medium der Luft sich entwickelnden Vegetabilien 



auf uda 



on 





v. :. mil Sf 



■ 



nnd c 









ertt* 



|g)ttf rt 



& 





iria 







1 





. 



. 



m 



\* 



h 





•n^ 



vielen Gegenden gefunden wird, wo sich Hel. halimifolium nicht findet; sondern sie wiirde verschiedene 

 Nahrpflanzen.haben. Aber es bleiben, so lange man nichts Naheres iiber die Art des Weiterwachsens 

 ob es in ahnlicher Regelmassigkeit wie bei Epipactis vor sich geht oder anders — und liber die Verbin- 

 dung der Schmarotzer- mit deren Nahrpflanze weiss, noch viele JBedenken. Die.tropischen pseudoparasi- 

 tischen Orchideen sind naliirlich eben keine Parasiten, und man sollte jenen Ausdruck ganz vermeiden. 

 Es ist mir ubrigens unbekannt, ob unter den tropischen Orchideen sich auch wirkliche Parasiten finden. 



*) Ob Ceratophyllum sub- und demersum perenmren? — Es scheint das zweifelhaft; man vergleiche 

 Schleiden Linnaea XI, 532. Einige Beobachtungen, die ich indess noch wiederholen muss, rnachten es mir 

 wahrscheinlich, dass diese Pflanzen in ahnlicher Weise wie nnsere Utricularien und Aldrovanda ausdauern. 



**) Unter dem Wasser, das dem LiclUe und der Luft auf seine Bewohner immer noch einen ganz an- 

 dern Einfluss verstattet und nach seiner chemischen Zusammensetzung sich ganz anders zu ihnen verhalt, 

 als der Aggregationszustand, den wir kurzweg als Boden oder Erde zu bezeichnen pflegen, bliihen z. B. 

 Ceratophyllum. Najas, Zanichellia und Ruppia, letztere wenigstens in rasch fliessenden Bachen, wogegen 

 sie nach Wallroth ann. bot. p. 153 in ruhig stehendem Wasser ihre Blulhenstande iiber dessen Spiegel 

 emporhebt. Eine subierrane Pflanze, die auch unter der Erde bliihte, ist mir nicht bekannt; dagegen tre- 

 ten die reifenden Fruchte mancher Arten unter den Boden. 



***) Es sind die Pflanzen, die man als pi. submersae (man vergl. Bischoff Lehrb. der Botanik B. U, 

 Abth. 2 p. 127), bezeichnet und denen man mit Recht die pi. emersae entgegenstellt, die wiederum durch 

 manche Eigenthumlichkeiten in ihrem Habitus sich auszeichnen; ich erinnere nur an Nymphaea, Limnan- 

 themum, Hydrocharis, Polamogeton natans, Ranunculus aquatilis, manche Lemna-Arten (dass die Wurzeln 

 der Jetztern den Boden nicht erreichen, ist hier von keiner Bedeutung). Von dieser letztern Gruppe las- 

 sen sich wieder die sondern, die bloss mit ihren untern Theilen im Wasser stehen, wie viele Scirpus- und 

 Carex-Arten, Ranunculus Lingua, Berula angustifolia, Nasturtium officinale, Sparganium simplex und ramo- 



wie bei den pi. emersis 



sum, Typha latifolia u^id angustifolia und Iris Pseud-Acorus. Dass bei diesen, 



manche Erscheinungen der pi. submersae wiederkehren, liegt in der Natur der Sache. Eswar^auThTJer 

 ein statistischerNachweis, in welchen Familien die verschiedenen Modificationen der Wasserpflanzen vor- 

 kommen, in welchen nicht, in rnehr afs einer Beziehung von Interesse. Ob es eine Rosacea oder Papilio- 

 nacea submersa oder emersa g.ebt, weiss ich nicht. - Ich muss gestehen, es wiirde mich schon der 

 Hinblick auf manche geologische Erscheinungen abgehalten haben, die Ranunculaceen, die vorherrschend 

 an das Wasser, mindestens an das Feuchte gebunden sind, (worauf selbst die Bluthezeil vieler Arlen hin- 

 deutet) an die Spitze, wenn einmal die durre Leiter das Gleichniss des schaffenden Lebens sein sollte 

 der gesammten Vegetation zu stellen, obschon ich durchaus nicht verkenne, dass eine naturJiche Klassifi' 

 cation, die ein Spiegel der Gesammtorganisation sein soil, noch ganz andere Regulative als die der Geo 

 logie und Palaontologie haben muss. 





