75 



QQ o ; 





r I 



= < in r . 



111! 



rh au 



LI 



leDini. 





,cbeid' 



n.-I" 



i- diet* 11 



udJ 



,1. 



er- 





i 



If 



i%. 46 — 29 ganz junge Keimpflanzen und deren Theile im Herbste cf. §§, 9, 10, 11. — 

 Dio vergrosserten Durchschnittsfiguren sind ohne die histologischen Details gezeichnet, in Fig. 20 

 und 21 sieht man das Gefassbiindel in das erste BI. eintreten*). 





Fig. 50 



50 und 40. Ausgewachsene Keimpflanzen der ersten Vegetationsperiode, im Juni 



cf. §. 12 und 13. Fig. 31 und 32 r Rest der Hiillhaut der Knolle, i Insertion von dem Blatte a. 



59 Keimpfl. der zweiten Vegetationsperiode, Mitte Juni, cf. §. 14. Fig. 38. Durch 



Kg. 51 





on, 



schnitt durch einen Theil von Fig. 37, etwas vergr. 



Fig. 44. Die neue Knospe und Knolle einer solchen Keimpflanze, Fig. 42 Durchschnitt dav 

 vergr., 43 das ganze Knospchen, vergr., von der Seite des ersten Blattes gesehen. 



Fig. 44 vergr. Durchschnitt durch eine eben solche Keimpflanze, die Scheidenblatter a, b r 

 und das Laubblatt c abgeschnitten. 



Fig. 43 das Knospchen daraus, ebenso gestellt wie in der Fig. 44. 



Fig. 46 Keimpflanze im Herbst (September), nat. Gr., die Knospenachse' zwischen der Knolle 

 und dem ersten BI. deutlich entwickelt. 



Fig. 47 desgleichen; die Knospenachse fiber der kleinen Knolle B und unter dem ersten 

 Blatte a besonders stark entwickelt, b das zweite Scheidenblatt, n nat. Hohe. 



Fig. 48 desgl. etwas weiler vorgeruckt, die Knospenachse undeutlich, aus ihr entspringt die 

 Nebenwurzel, welche in Fig. 46 u. 47 noch fehlt, a, 6 Scheidenblatter, in deren Achsel sich 

 noch keine Knospe fand. Das Pflanzchen wurde iibrigens schon in den ersten Tagen des Sep- 

 tember ausgegraben. 



15. 



15. 



Fig. 49, SO desgl. cf. 



Fig. 31 desgl. nat. Gr. cf. 



Fig. 32 Keimpfl. einer Orchidee, cf. §. 12 in der Anmerkung. 



Fig: 35 Keimpfl. von Spiranthes autumnalis, im September ausgegraben, etw. vergr, 



hat 



Tab. II. 



1 — 9 Keimpfl. und Theile derselben von 0. militaris, Mitte Juni. Bezeichnung wie Tab. L 

 Fig. 1 nat. Gr. die Theile der diesjahr. Pfl. a, b, c stehen dicht auf der Knolle J5, dagegen 

 sich der Stiel der neuen Knolle B 2 stark entwickelt. Die Pflanze mochte zu hoch im Boden 

 gestanden haben. 



Fig. 2 Durchschnitt durch eine Keimpfl., bei der die Knospenachse C auf der alten Knolle B 

 stark entwickelt ist, wahrend 

 tief gestanden haben. 



die junge Knolle jB 2 hier ungestielt ist. 



Die Pflanze mochte zu 



Fig. 5, Pflanzchen, an dem die Knollen von drei Jahren noch zu erkennen waren. cf. §. 15. 



Fig. 4 dasselbe von der andern Seite, etw. vergr. 



Fig. 3 dasselbe, ohne die vermodernde Knolle 5., starker vergr. 



Fig. 6 die neue Knospe und Knolle isolirt; i Insertion, a erstes Knospenblatt, v Hiillhaut 

 der Knolle. 



Fig. 7 Durchschnitt durch die Knospe. 



Fig. S das Laubblatt d in Fig. 3 an seiner Basis, die Rander etwas von einander entfernt, 

 e ein kleines Laubblatt. 



Fig. 9 horizontaler Durchschnitt durch die Basis von a, b, c in Fig. 3. 



*) Zu den §. 13 angefuhrten Unterschieden zwischen der Keimachse und der Knolle der Ophrydeen 

 konnte noch liinzugefugt werden, dass an ersterer das weiterwachsende Knospchen erst spater erscheint und 

 dass sie an ihrem untern Ende nicht weiler wachst, sondern am obern, wahrend die Knolle sich erst an 

 der vorher angelegten Knospe bildel und an dem untern Ende am liingsten weiter wachst. 





10 



