185 



glelerre qui fut imprimé en 1830 (1). Le fraisier y trouve une 

 petite place (p. 135-138). 



La culture du fraisier, dit-il, est extrêmement étendue en 

 Angleterre, et il est à remarquer qu'on y voit beaucoup de 

 variétés qui diffèrent tout à fait des nôtres. Leur port est 

 plus élevé, leur fruit généralement plus gros. J'ai mesuré 

 des touffes qui avaient 50 centimètres de hauteur et 66 de 

 largeur. On m'a cité un terrain près le jardin de la Société 

 d'horticulture où Ton cultive vingt-cinq arpens de fraisiers, 

 et il n'est pas le seul. Dans les jardins, j'en ai rencontré de 

 très-grands carrés. MM. Noisette et Vilmorin en possèdent déjà 

 plusieurs dont les plants m'ont paru être renouvelés souvent. 

 MM. Poiteau et Pirolle en ont donné la description, Fun dans 

 le Bon Jardinier^ l'autre dans les suppléments de Y Horticul- 

 teur français. Philippar cite des variétés déjà introduites en 

 France et deux nouvelles, Bostock et Red Pin S car ht ^ car le 

 Hautbois proli fie ^ qu'il croit nouveau, n'est autre que le Capron 

 royal^ connu en France dès 1766. Il termine en constatant 

 que la culture française est loin d'approcher de la culture 

 anglaise. 



Les qualités de la Quatre- Saisons sont trop évidentes pour 



• 9 à f 



ne pas chercher a tirer tout le parti possible de cette variété 

 mal cultivée, encore assez peu répandue en 1831, bien qu'on 

 la connût alors depuis soixante-six ans. 



Poiteau en fait le sujet d'un article spécial inséré aux An- 

 nales de la Société d'horticulture de Paris (2). On va juger s'il 



renferme des renseignements profitables. 



D'après les journaux agricoles qui lui passaient sous les 

 yeuXj Poiteau avait reconnu que nulle part en France la cul- 

 ture du fraisier n'était aussi bien entendue qu'à Paris. 



La fraise des Alpes (il faut se résigner à entendre appeler 



(1) Voyage agronomique en Angleterre, par Fr. Philippar. In-8«, 

 PariSj 1830, Rousselon, éditeur. 



(2) Sur la culture du fraisier des Alpes, fraisier semperflorens, par 

 Poiteau. Ann. Soc, d'Hort. de Paris (1831), t. IX. p. 257-262. 



