243 



\ 



« et elles diffèrent considérablement entre elles par le feuil- 

 « lage aussi bien que par le port. J'en espère des fruits l'an- 

 « née prochaine, et je ne serais nullement surpris de rencon- 

 « trer en elles quelques perfectionnements. Cette année(l 858), 

 « j^ai fécondé plusieurs fleurs de F. lucida avec le pollen de 

 « YEleanor (Myatt), l'une des plus belles et des meilleures 

 « fraises tardives connues, et j'en ai semé les graines en août 



« dernier. » 



bifi 



Depuis 1 automne 1850, M. Gloëde le possède, grâce à M-e vil- 

 « morin ; et au moment où son article s'imprimait (novembre 

 1858), il en avait un nombre considérable de pieds, et il n'a 

 pas vu une seule fleur sm les nombreux coulanis que ces plantes 

 produisent, ni chez lui, ni à Verrières, ni chez plusieurs per- 

 sonnes en Angleterre. II ne faudrait donc pas trop se hâter 

 d espérer que lei^. lucida puisse devenir le premier représen- 

 tant d'une nouvelle race de fraisiers remontants. Dans sa 

 collection, M. Gloëde ne connaît jusqu'ici qu'une seule variété 

 qui autorise cet espoir, car, depuis trois ans qu'il la possède, 

 elle a donne régulièrement une seconde récolte en septembre 

 non seulement sur les pieds mères , mais sur les premiers filets ' 



Quatre 



Ha 



3 



Enfin, et en troisième lieu, nous donnons le résumé d'une 

 note adressée au journal de la Société d'horticulture de Paris 

 par M. William J. Nicholson (1), L'auteur de la note con- 

 naissait les renseignements fournis par MM. Von Spreckel- 

 sen et Ferdinand Gloëde. Il tient à son tour à présenter 

 quelques observations sur le F. lucida, qu'il s'est procuré 

 des 1857, époque ou M. Van Houtte l'introduisait en Angle- 

 terre. En 1858, il féconda ses lucida avec la belle vartété 

 E^mnor (Myatt); il obtint quelques petits fruits. Le 2 août 

 Il fit un semis; les plants passèrent l'hiver à l'abri. 



(1) Ann. Soc. d'Hortic. de Paris (1856), t. V. p. 203. - 



Cent 



M. Nicholson 



