252 



i 



Société d'horticulture de Paris (1) une description de ce même 

 fraisier, dont la culture commençait à se répandre. Je lui 

 trouvai tous les mérites signalés par M. Gloëde, et j'avais de 

 plus acquis la certitude de sa merveilleuse aptitude au for- 

 çage. 



F 



En août même année, M. Gloëde constatait dans la Revue 

 horticole (2) que les qualités de ce fraisier étaient publique- 

 ment reconnues. (Voir la description que j'en ai faite p. 100 de 

 ce livre.) 



En février 1861, M. Gloëde décrivait dam \ai Revue hor- 

 ticole (3) deux bonnes et belles fraises : Tune, Empress Euge- 

 nia^ obtenue par M. Knevett en 1854 ; l'autre, Napoléon III^ 

 gain de M. Gloëde. Ces deux variétés font partie de mes 

 quarante fraises, j'y renvoie p. 91. 



Le F. SirHarry étant continuellement confondu en France 

 avec le F. Victoria (TroUope), j'ai cru devoir consigner dans 

 le Journal de la Société d'horticulture de Paris et dans le Sud- 

 Est (4) les caractères saillants qui, selon moi, distinguent 

 ces deux variétés , afin que producteurs et acheteurs en 



4 



prennent connaissance et soient à l'avenir à l'abri de toute 

 méprise. (Voir la description de ces deux variétés, p. 110 et 

 113 de mon livre.) 



M. Graindorge fut chargé de rendre compte à la Société 

 d'horticulture de Paris des résultats de la culture de M. Gau- 

 thier, qu'une commission était allée visiter. Je résume en 

 quelques lignes la partie de son rapport (5) concernant le 



F. des Quatre- Saisons: ■ 



Multiplication par graines, semis au 24 juin sur terreau, 

 graine non recouverte, abritée par de la paille, bassinages 

 fréquents. 



(1) Journal de la Soc. d'hort. de Paris (juin 1861), p. 418. 



(2) Revue horticole (16 août 1861), p. 311. 



(3) Revue horticole (16 février 1861), p. 70. 



(4) Journal de la Soc. d'hort. de Paris (août 1861), t. VII, p. 544, e^ 



le Sud-Est [juin 1861), p. 247. 



(5) Journal de la Soc. d'hort. de Paris (octobre 1861), p. 742. 



