DIFFERENCE IN SUSCEPTIBILITY TO CATTLE PLAGUE. 439 



n^? J^o.IS.Batanes. 



JUNE Ik n 11 If io 1 X 3 f s t 7 % ? 10 II IX li li IS li, n 1% n 20 zi 











A \ 



4 1 



1 



-_ A. A A _] 



A A / 'N ;, , 



Ai\ -T \l- rV 2 ^s a_ 



4U 2 ^ 2 ■ C V^ 



Zl 



A C 



,r P ^ A- 7 4 



QQ _Z5^ SJ Q I _ 3 



«jy 2 ^^-, „ A 



^2 t ^^ -J 



^ S 2 i 



t 



"Aft t 



00 1 ,_ 









"17 



/ 



no J J^o.I'^.Bajanes. 



JUNE 3.1, 17 1? 19 30 1 Z 3 f S (, 7 % f 10 II IZ 13 IH IS lb IT 1% 11 ZO Zl 











A i - 



4 1 







A- -.- 



AC\ A S 2 -4- 



"^^ . ' ' / . ^ , V ^ ^ ^ 



J / «* t'^^ ^^ u 



,-, Z ^ A 



C3 ^ C^ 



•^Q Z_ '^SiA 



*jy A A-, L-^ n^ - '\ ^ 



-, ^ 2 p^^ w 







'^« - 



o o 









07 1 



/ 



/7(?f 



.yVo. J S. C/1RA BAO. 



JOi-Y i 3 V -5- 4 7 



/O // /i /3 It IS H n li II 20 Zl IZ Z3 21 2S Zk 27 



41 

 40 

 39 

 38 

 37 



§ 



\.t 



Ei^ 



-Av 



il^^ti-ll 



-^Z 



I 



ci 



^ 



91853 4 



