48 A. v. Hayek, [658] 



Monogr. d. Gattung S. p. 278 (1872) z. Th.). 1 Diese Abweichung vom normalen Baue kann natürlich nicht 

 als Anpassungsmerkmal gedeutet werden; vielmehr liegt hier ein Fall von individueller Mutation (d.h. 

 eigentlich wohl eine Monstrosität oder gar eine Rückschlagsbildung) vor. Diese f. alternifolia wurde am 

 Dovrefjeld in Norwegen beobachtet. (Conf. Engler a. a. 0.) Übrigens zeigt auch die schon oben erwähnte 

 var. elongata Düsen an dem aufrechten letzten Teile des blühenden Sprosses abwechselnd stehende Blätter. 



Die von Seringe 2 aufgestellten Varietäten a imbricata und $distans sind als solche nicht aufrecht 

 zu erhalten; nach den beigefügten Standortsangaben entspricht nämlich die var. a. imbricata Ser. der 

 Saxifraga oppositifolia in unserem Sinne, die var. ß distans Ser. der S. Murithiana Tiss. 



Auch bezüglich der Blüten herrscht bei Saxifraga oppositifolia insbesondere in Bezug auf die 

 Größe eine ziemliche Mannigfaltigkeit. Auch hierin «lachen sich in erster Linie Standortseinflüsse 

 bemerkbar. Im allgemeinen kann man sagen, daß die Blüten mit zunehmender Meereshöhe und 

 zunehmender geographischer Breite an Größe zunehmen. Besonders an einzelnen hocharktischen 

 Exemplaren sind die großen Blüten so auffallend, daß man glauben würde, eine andere Art vor sich zu 

 haben, wenn nicht alle möglichen Übergangsformen vorhanden wären. Doch muß ich bemerken, daß so 

 auffallend großblütige Exemplare keineswegs auf das arktische Gebiet beschränkt sind, sondern sich 

 auch in den Alpen finden, so sah ich z. B. solche Formen im Herbar der Universität Zürich vom Piz 

 Padella im Engadin. An dieser Variation in der Größe der Blüte nehmen sowohl die Kelch- als die Kron- 

 blätter teil- und steht die Größe der ersteren mit der der Laubblätter in keinerlei Zusammenhang, so daß 

 man bei sehr kleinblättrigen Exemplaren sehr große Kelchblätter beobachten kann. 



Die von Engl er 3 angeführte Saxifraga oppositifolia- f. grandiflora gehört nach dem beigefügten 

 Standorte Surpeyre in den Pyrenäen nicht hieher, sondern zu S. Murithiana Tiss. 



Die Form der Kronblätter ist zumeist breit verkehrt eiförmig, vorn breit zugerundet, an der Basis in 

 einen kurzen Nagel verschmälert. Im Herbarare des Polytechnikums zu Zürich sah ich jedoch Exemplare 

 vom großen Schiahorn bei Davos, welche auffallend schmale und spitze Petalen zeigten, welche 

 anscheinend auch lichter gefärbt waren wie an der gewöhnlichen Form (f. stenopetala m). 



Die Kronblätter zeigen gewöhnlich eine etwas ins Violette ziehende, gesättigt rosenrote Farbe, beim 

 Welken werden sie violett bis blau. Dieser Umstand fiel bereits Haller auf, welcher bei seiner Saxifraga 

 caule reptante, foliis quadrifariam imbricatis cartilaganeis ciliatis 4 eine var. floribus purpureis und eine 

 var. floribus coeruleis aufstellte, zur letzteren aber bemerkte: potius eadem est, sed adultior planta. Trotz- 

 dem ließ sich Persoon durch die blaue Farbe der Blüten der getrockneten Pflanze täuschen und benannte 

 die Saxifraga. opositifolia »S. coerulea«. b Sehr selten scheinen weißblühende Individuen zu sein, ich 

 finde solche nur bei Lange 6 erwähnt, welcher solche auf Grönland (Frederikshai, Fiskernal) fand und 

 als var. albißora bezeichnet. 6 Ich sah ferner solche Exemplare von Yan Mayen. Eine abnorme Bildung 

 ist das Auftreten vier- oder sechszähliger Blüten, wie es von F. Müller 7 erwähnt wird; auf pathologischer 

 Grundlage, nämlich auf der Wirkung des Stiches einer Gallmilbe, beruht die selten beobachtete Ver- 

 grünung der Blüten. 8 



Um dem praktischen Bedürfnisse Rechnung zu tragen, seien im folgenden die hier besprochenen 

 Formen in übersichtlicher Weise zusammengestellt, wobei ich aber bemerken muß, daß ich nur 

 abweichende Formen benenne, die weitaus größte Mehrzahl der Exemplare von Saxifraga 



1 D. h. mit Ausschluß der Pflanze aus den Pyrenäen, welche zu S. Murithiana gehört. 

 " De C an doli es, Prodr. syst, reg., IV, p. 18. 

 3 Monographie der Gattung Saxifraga, p. 278. 

 * Hist. stirp. indig. Helv., I, p. 420. 



5 Synopsis pl., I, p. 4SS. 



6 Conspeet. fl. Groenl., I, p. 66 (1880). 



7 Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten, p. 99. 



s Conf. Low, Verh. zool. bot. Ges. Wien, XXVIII, p. 144 (1878). 



