24 A. v. Hayek, [634] 



Ich sah Exemplare von folgenden Standorten: 



Alpen. Niedere Tauern. Steiermark: Hoher Zinken, leg. Brandmayr (Br.). Zinken, leg. Maly 

 (Hai., M. P.), leg. Brandmayr (Z. B. G.). — Berg Reichart in Obersteiermark, leg. Kotschy (St.). 



Seetaler Alpen. Steiermark: In alpe Zirbitzkogel, leg. Hatzi (U. W., Adm., M., M. P., J. G.). 

 Zirbitzkogel, leg. Gassner (K., Adm.). Sirbitzkogel in den Judenburger Alpen, leg. Gassner (M. P.). Auf 

 der Nordseite des Zirbitzkogels der Judenburger Alpen, leg. Steyrer (J. G., Adm.). In rupibus supremis ' 

 alpis Zirbnitzkogels pr. Judenburg, leg. Hatzi (H.). Von den höchsten Felsenkuppen des Sirbitzkogels, 

 leg. Hatzi (J. G). Judenburg, am Felsen des Zirbitzkogels bei 2295 m, leg. Khek (H., Pr.). Judenburger 

 Alpen, leg. Gassner (M. P.). Zirbitzkogel bei Judenburg, 22 — 2390 m, leg. Pfibilsky (Pr.). 



Karpathen. Tatra. Galizien: Hohe Tatra, poln. Kamm, Granit, leg. Pax (Pax). 



Ungarn: Zentralkarpathen, comm. Jabornegg (U. W.). In saxis grand. Tatrae,Meg. A. G. Scherfei 

 (Z. B. G). Hohe Tatra, Eistaler Spitze, häufig, leg. Pax (Pax). Auf der Lomnitzer Spitze, leg. Lang (P.), 

 leg. Wahlenberg (St.). Popertal in den Karpaten, leg. Scherfei (Z. B. G). 



Siebenbürgische Karpaten und Transsilvanische Alpen. Ungarn: Siebenbürgen, leg. 

 Salzer (K). In alpibus Rodnensibus primum a nie collecta anno 1852, Alt. 7000 ped., leg. Czetz (M. P.). 

 In alpibus Carpat. Szepuszii, leg. Wahlenberg (M.P.), leg. Schott (M. P.). In alpibus Rodnensibus in alpe 

 Ineu, leg. Herbich (Pax). Rodna, leg. Czetz (Fl.). In boreali alpium tractu, substrato gneissico, alt. 7000 

 ped., leg. Th. Kotschy in monte Ineu (Plantae transsilvanicae herbarii Schott) (M. P., Z. B. G). Ineu, zeit- 

 lich blühend, Rodna, leg. Porcius (B., Z. B. G). Ineu, an Felsen häufig, leg. Porcius (Z. B. G.) Komit. 

 Besztercze-Naszöd. In rupium fissuris ad cacumen montis Ünökö ad Rodnam, rarissima! leg. Degen (D., 

 H.). In Transsilvaniae alpe Korinsitza, leg. Janka (Br., St.). In alpe Ineu Rodnae et Fogaras, alt. 7000', 

 leg. Th. Kotschy (M. P.). In rupestribus alpium Transsilv. in monte Padraschel, leg. Schur (M. P.). In 

 cacumine montis Kuhhorn, leg. Haynald (Br.). Auf hohen Arpascher Gebirgen, auf dem Vurtop, zirka 

 7500', leg. Schur. (Z. B. G.). 



Bulgarien. In rupestribus excelsioribus montis Mussala (Rodope), altitudo 2930«?, leg. Georghieff 

 (PI. Bulgaricae No. 10) (Hai.). 



Irrige und zweifelhafte Standortsangaben. Über wenige Pflanzenarten dürften sich in der 

 Literatur so zahlreiche falsche Standortsangaben finden wie aus den Ostalpen über Saxifraga retusa. Da 

 nun S. retusa (= S. purpurea) in den Ostalpen ganz gewiß fehlt, so können sich diese Angaben, soweit 

 sie überhaupt eine Berechtigung haben, nur auf S. Wulfeniana beziehen, weshalb sie auch an dieser 

 Stelle besprochen sein mögen. 



Vor allem ist da der Standort auf dem Hochgolling zu erwähnen, welcher sich in allen neueren 

 Werken immer wieder angeführt findet. 1 Der Urheber dieser Angabe ist Reichenbach. Zwar gibt 

 Hinterhuber an, Sauter habe die Pflanze auf dem Hochgollig entdeckt, 2 doch lehnt Sauter die Urheber- 

 schaft der Entdeckung ab. 3 Reichenbach gab hingegen in seiner Flora Germanica exsiccata eine S. 

 retusa unter Nummer 2234 aus mit der Etikette: »Auf dem Hochgolling, leg. Zechenter«, welche in 

 zahlreichen Exemplaren bald große Verbreitung gewann und daher von fast jedem Autor zitiert wurde. 

 Merkwürdig ist es nun, daß seither auf dem Hochgolling nie mehr eine S. retusa, beziehungsweise Wulfe- 

 niana gefunden wurde, obwohl gerade dieser Berg in den letzten Jahren häufig von Botanikern besucht 

 wurde (so von F. Simony, Strobl, Vierhapper, Statzer, Eberwein und mir selbst). Dies würde nun 

 freilich noch nichts beweisen, da der Hochgolling vom Zirbitzkogel und Seckauer Zinken nicht allzu weit 

 entfernt ist ' und demnach das Vorkommen von S. Wulfeniana nicht ganz ausgeschlossen wäre. Aber 



1 Z. B. Engler, Monographie der Gattung Saxifraga, p. 282; Fiek in Wohlfahrt-Koch's Synopsis, 3. Aufl., p. 973. 



2 Österr. bot. Wochenblatt, V, p. 332 (1855). 



- 1 Österr. bot. Wochenblatt, VI, p. 106 (1856). 



4 Immerhin beträgt die Entfernung in der Luftlinie über 50 km. 



